Re: [閒聊] 印象深刻的佳句或言詞消失

看板CFantasy作者時間7年前 (2016/08/07 06:17), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
提供3個看過有印象的段落: 拉康哲學的重點,幻想必須超越現實,因為在你到手的那一剎那,你沒辦法也不會再想要 它。 為了繼續存在,慾望的客體必須永遠無法達成,你要的不是它本身,而是對他的幻想,慾 望與瘋狂幻想相輔相成,這正是巴斯克所謂的真正的快樂,來自對未來快樂的白日夢,不 然我們怎麼會說獵比殺更有樂趣?或小心你許下的願望,不是因為你會得到它,而是因為 你一旦得到它,你再也不會要它。 所以拉康給我們的教訓就是,心想事成的人絕對不會快樂。最符合人性的真諦是,盡力活 在你的想法和理想中,不要依據你達成多少慾望來衡量你的生活。而該以獲得多少真誠、 憐憫、理性甚至自我犧牲的時刻來衡量,因為到頭來,衡量我們生平輕重的唯一標準,取 決你如何看待他人的生命,而你所獲得的快樂只源自你的內心。 摘自《我的妹妹是偶像》 如果你對這段文字呈現的想法有興趣,推薦去找這本書來看: 《更快樂:哈佛最受歡迎的一堂課》,http://www.books.com.tw/products/0010531783 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--= 一個有力的事實證明,當你握著一個女人的手,看著她的眼睛,用平時一半的語速和音量 說話,會直接對對方造成-100智商的DEBUFF,從紅石餐廳出來,直到分手之後,伊凡還不 明白自己成功的關鍵到底在哪裡,不過結果是讓他滿意的,華婷婷跟他之間似乎已經和好 了。 摘自《法師伊凡》 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--= 「哲學有這麼多書還不是最麻煩的,」在給趙亮大概地介紹了一下之後,看到趙亮已經皺 起了眉頭,林泉又說,「麻煩的是你還得從中篩選掉那些不適合自己的。哲學不是一門統 一的學問,在這個問題上,每個人都有自己的回答。」 是的,哲學跟數學或物理學不同,後者是純理性、甚至純實踐的學問,它們都有很清晰的 對錯判斷標準,數學的標準是在邏輯上的嚴密,而物理學則是在這個基礎上,還要合乎實 際的觀測現象;換句話說,只要這兩門學問嚴格地恪守這些標準,那總是能前進的。 但哲學不同,因為在它的研究對象中,有一個是不能用這些標準來衡量的——那就是人本 身!理性本身只是人感知世界方式的一部分,它們也許在客觀世界中確實行之有效,但人 從來就不是客觀的產物,而這世界也從來就沒有絕對客觀的視角,當衡量的標尺丈量到人 自身這個最大的價值主體的時候,無數的爭端就此出現了。      經驗主義、邏輯實證主義、批判理性主義、人本主義、唯理主義、意志主義、生命哲學、 現象學、虛無主義、存在主義…… 每一個這些名詞的背後,都代表著無數的書本以及作者的闡述,不管這些書是用何種方式 表達,他們表達的意思都是明確的——他們認為這些表達的東西乃是人類最重要的價值所 在。       但是歸根到底,這些都是代表著那些作者的觀點。對於某個具體的人來講,這些哲學書籍 都只是人生道路的建議,而不是知識和信仰,最終的選擇,都要由人自己做出。當然,在 現實中,大部分人都沒有深入接觸過這些觀點,更不用說在這個基礎上選擇了,在林泉看 來,這樣的人生是盲目而可悲的;當然,不排除還有一部分人是已經有了自己的選擇,僅 僅是不知道這些哲學名詞而已,但是同樣,這部分人也無法更深入系統的瞭解自己的這種 選擇是不是足夠堅固,很有可能,他們所堅持的只是哲學家早已拋棄的糟粕而已。 摘自《法師伊凡》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.51.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1470521865.A.CF0.html

08/07 07:42, , 1F
這篇也不錯
08/07 07:42, 1F
文章代碼(AID): #1Nfc89pm (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nfc89pm (CFantasy)