Re: [閒聊] 古代算錢方式-碎銀子

看板CFantasy作者 (hdjj)時間10年前 (2016/03/02 09:54), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 9人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《s1s1 (胖鳥)》之銘言: : 首先明朝是個很有趣的朝代 : 要說明一下,明朝的一開始法定貨幣是「寶鈔」跟「銅錢」 : 所以寶鈔跟銅錢這兩種貨幣才是明初原先要用來管控國家經濟政策的貨幣 說管控也太好聽了。講開了也就那麼一回事,歛財。 明朝寶鈔的問題,第一是發行量無上限兼無擔保,缺錢了就印出來花。有點常識 的人都知道這會有什麼後果。第二是,官方不收。你自己印出來的東西,結果收 稅時不收寶鈔只收銀子,這是在開什麼玩笑? 所以寶鈔這東西到後來比衛生紙還不如,不是沒有原因的。 小說裏常有一些橋段,皇帝派太監出宮採買,給的本金是寶鈔,然後太監拿這些 寶鈔去跟地方換銀子。官員又不能不給換,回頭又轉嫁到平民身上。 真的比搶劫方便多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.201.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1456883699.A.D56.html

03/02 11:16, , 1F
所以對岸一堆明粉,就讓我覺得有點不解
03/02 11:16, 1F

03/02 11:17, , 2F
明代用寶鈔掠奪民間,明代有太監亂政
03/02 11:17, 2F

03/02 11:17, , 3F
明代的貨幣極度混亂(晚明有寫到這個情節)
03/02 11:17, 3F

03/02 11:18, , 4F
清代印象中好像都沒這些問題啊?
03/02 11:18, 4F

03/02 11:21, , 5F
紙幣的信用在元晚期就毀得差不多了。
03/02 11:21, 5F

03/02 11:35, , 6F
古代的鈔票都是悲劇吧XD
03/02 11:35, 6F

03/02 11:36, , 7F
明朝那個跟國民黨有九成像XDDD
03/02 11:36, 7F

03/02 11:39, , 8F
法幣 關金 金圓卷 銀圓卷
03/02 11:39, 8F

03/02 11:45, , 9F
開國制定貨幣政策的戶部都沒考慮過這種做法的後果嗎?還是說
03/02 11:45, 9F

03/02 11:45, , 10F
戶部尚書其實根本也不懂,就秉持上意悶頭亂搞?
03/02 11:45, 10F

03/02 11:52, , 11F
懂啊,所以官員也不用寶鈔啊,皇帝賞皇帝的,官員還是
03/02 11:52, 11F

03/02 11:52, , 12F
用銅錢、貴金屬或奢侈品。
03/02 11:52, 12F

03/02 11:54, , 13F
例如張居正就曾經鐺過少年明神宗說銅錢不能亂鑄。
03/02 11:54, 13F

03/02 12:41, , 14F
朱元章那種出身不懂很正常,還有一個海禁也是,可以說海禁
03/02 12:41, 14F

03/02 12:42, , 15F
是明朝會亡的一個主因,對比一下宋朝就知道,人家半壁江山
03/02 12:42, 15F

03/02 12:42, , 16F
都能擋蒙古那麼久
03/02 12:42, 16F

03/02 12:56, , 17F
宋朝貨幣也混亂就是了 不過原因比較蠢一點
03/02 12:56, 17F

03/02 12:57, , 18F
銅錢的價值<銅器 這種事只有宋朝幹得出來...
03/02 12:57, 18F

03/02 13:44, , 19F
不懂可以理解 但是不懂裝懂就是老朱跟他兒子的錯
03/02 13:44, 19F

03/02 16:26, , 20F
朱元璋出身不懂...能力比朱元璋強的可能找不出來...
03/02 16:26, 20F

03/02 19:42, , 21F
朱元璋要是開放海禁,會害國內政治動盪的
03/02 19:42, 21F

03/02 20:20, , 22F
歷朝開放海禁都沒動盪就明清會...
03/02 20:20, 22F

03/02 21:16, , 23F
那時大航海時代,海賈利益可敵國
03/02 21:16, 23F

03/02 21:23, , 24F
若是開放貿易,先不說海外殘餘的反明(張士誠)勢力大補
03/02 21:23, 24F

03/02 21:23, , 25F
,就是民間的商人也會強到動搖國本的地步(混亂or革命)
03/02 21:23, 25F
文章代碼(AID): #1MraVprM (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MraVprM (CFantasy)