Re: [閒聊] 對敵人是否講求信用?
※ 引述《sopoor (愛染秋雨醉箋札)》之銘言：
: 最近書荒，挑了一些書來看，覺得還行的就發個推薦，
: 不過通常看一看就不小心毒發了 Orz
: 最近毒發的點是標題，對敵人是否講求信用這點．
: 常常看到主角佔據優勢時，對敵人俘虜講說你如果怎樣怎樣，
: 我就饒你一命之類的話，然後當敵人真的說出來時，敵人就被主角殺了，
: 然後主角通常會說類似"對敵人不需講求信用"的話．
: 但是如果情況反過來，敵人佔據優勢，不講信用，主角就會指責敵人，
: 不愧是"魔道"，或是一連串指責，當然接下來下場通常是悲劇．
:
: 如果說主角是佔據劣勢，城下之盟之類被脅迫的狀況，無可厚非，
: 但是主角常常是在佔據優勢的情況，對敵人不講求信用．
: 如果主角本身不是三觀端正的也就算了，但是作者很愛把主角描述的很正氣，
: 一副三好或飽讀詩書的好青年，飽讀詩書總該知道什麼叫慎獨吧？
:
: 但現在情況是，你只要是我的敵人，基本上什麼手段都可以...
: 我是覺得啦，會因為對方是敵人，使一些手段，那就不要把自己擺的高大上，
: 事後又把自己說的很正義(正氣/正派等正面形容詞)，不就是偽君子嗎？
: 用粗俗一點的話語，這不是做婊子還要立牌坊是什麼？
:
: 魔獄那本書和負人格的毒嘴和真是令人懷念～
讓我想起子貢贖人的典故。
其實不只大陸，現代很多所謂的慈善機構，會失去信任並不是沒有原因的，比如
紅十字會，又比如慈濟，為什麼？因為有很多狀況會讓人覺得單純的信任真的很蠢。
同樣的，周星馳電影很有名的一句話，貪官奸，清官要更奸，為何會讓很多人共鳴？
英雄志小說中的主角之一盧雲是典範，就道德上很多人佩服他，但更多人不會去學他
，純粹的自利主義大家都覺得不好，但純粹的利他也一樣不是好事。
華人一個很大的問題就是極端化，覺得好人就得純粹的好，好到除非道德聖人一樣，
如果不那麼完美，即使是瑕疵也會被放大，只要有丁點私心，就會被批評的體無完膚
。
地圖炮也是這種心理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1452849170.A.352.html
※ 編輯: roger214 (114.44.50.33), 01/15/2016 17:22:35
推
01/15 17:29, , 1F
01/15 17:29, 1F
→
01/15 17:49, , 2F
01/15 17:49, 2F
→
01/15 19:28, , 3F
01/15 19:28, 3F
推
01/18 01:09, , 4F
01/18 01:09, 4F
討論串 (同標題文章)