看板
[ CFantasy ]
討論串[閒聊] 對敵人是否講求信用?
共 8 篇文章
內容預覽:
在可加入新程式參賽對抗的電腦模擬中，這不是最終結果，還能繼續發展。. 首先出現的是，維持傳統的以牙還牙最佳策略，但在最後一場必然背叛。. 然後出現的是模式辨認，先確定對方程式的模型，再展開相應策略，. 例如碰到傻傻合作到底的程式，就背叛到底。. 再來就是團戰出現，通過前幾場的特定合作／背叛模式，辨認
(還有166個字)
內容預覽:
我來補充過程. 在研究賽局理論中，有團隊以電腦程式模擬人類遭遇囚徒困境的狀況. 也在這模型中的甲乙雙方有合作與背叛兩種選擇. 甲＼乙 │ 合作 │ 背叛. ────┼────┼────. 合作 │雙方＋３│乙+5甲+0. ────┼────┼────. 背叛 │甲+5乙+0│雙方＋０. ────┴─
(還有657個字)
內容預覽:
第一階段都是一樣的，. 獨裁者A選擇是否與平民B共享利益，然後由第三方無瓜葛勢力仲裁. 所以德國的學者就提出"公正的價值"來驗證這個結果. 簡單說就是找兩組人玩類似的遊戲，. 只是一組受測人C被告知，共有100人做實驗，玻璃窗外會有觀眾以保持公正性. 如果你支持貪婪者A 就站在我左手邊. 若是支持公
(還有581個字)
內容預覽:
說故事時間又到了！. 這次要從實驗經濟學裏面有一個很有名的測驗開始說起：獨裁者遊戲. (我自己翻譯的，另外有看過不同的翻譯名詞，但其實都在講同一個實驗). 故事有點長，我會盡量長話短說. ----------------故事開始----------------. 這個實驗總共有兩個階段. 第一階段.
(還有1493個字)