Re: [閒聊] 網路小說中的一些用來灌水的性別刻板印象
不得不說我很佩服飯夜君,不論是討論議題的條理或是氣度。
但是有些想法相左的地方,真的是不吐不快。
因此文章若有冒犯之處,還先請您見諒。
(不論是本篇或是前頭的推文,特別是前頭的推文語氣似乎不好,真的抱歉)
=============== 本 文 開 始 ============================
基本上我的看法和dodosteve君相同。
「刻板印象」本來就是存在大多數人心裡的一個概念,
作者引用這個概念來貼近讀者的日常經驗,自然有代入感和親切感。
我覺得直接引用沒有什麼問題。
所以接下來的重點是,「我們是否存在性別的刻板印象?」
這邊必須要先強調,「個板印象存在」和「我們應打破個板印象」,這是兩個命題。
我們當然不該認同「男生就該陽剛,女生就該陰柔」「男人當念理科,女生當念文科」;
但大多數人下意識講到「強壯威武」的時候,心裡想到大多會是男生,而非女生;
一如講到「護理師」的時候,大多數人想到的,大多還是女生,而非男生。
刻板印象不僅存在生理上,同時也存在文化上。
既然社會存在「性別的刻板印象」,那作者使用性別的刻板印象又有何不可?
特別是當這個「刻板印象」是要表達角色的一個形象或價值,而非什麼普世真理。
※ 引述《schan003 (飯夜)》之銘言:
: 很多書都有這種傾向,
: 後宮種馬爭霸流:男的爭霸,女的顧家。
: 家鬥流:女子出門在外丟人現眼。
: 但今天我想聊更細節的東西,這種句型:
: 身為X性,喜歡AAA是在理所當然的事。
: 節錄於「貴族紋章」:
: ====
: 梁立冬會心一笑,艾瑪說的是太少了,如果多一些的話,或許她就會帶走了。女人喜歡金
: 子和財寶是天經地義的事情,沒有什麽奇怪。
: ====
: 更有看似男女均等的書:女角是劍士(這職業在大多書籍裡都是男性擔任)。
: 會出現這樣子的句型:
: ====
: 儘管作為看似粗曠的劍士,但身為女人愛美的天性卻不曾抹滅,艾娜在看到攤位上的髮圈
: 後,眼睛都亮了起來。
: ====
: 這些書無不時刻再加深性別刻板印象,
: 常常把「性別」與「特別喜歡」連接在一起。
: 而且這類句型還有些解釋意味,即因為這個「性別」所以喜歡這個是很正常的。
: 但何必呢?為何要解釋?
: 為何總是要把「性別」與「偏好」連接在一起?
就一種語氣上的強調。
您下文的2和3都有強調的作用。
1感覺就是平舖直述,襯托不出那麼感覺。
至於2和3孰優?詳如下述。
: 1.艾娜喜歡美麗的髮圈。
: 2.艾娜是女性,所以喜歡美麗的髮圈。
: 3.艾娜在幼年有過類似的禮物,所以現在看到美麗的髮圈總是會駐足留意。
: 常在中國小說看到2.,都這樣子解釋有什麼意義?還是說單純的再拖字數?
: 筆者更認為3.比較好,解釋了理由,也讓角色更豐滿。
: 而非這類用性別很空洞的內容。
: 除了拖字數,以及加重刻板印象以外,筆者認為這類句型沒甚麼意義。
其實視情況而定。
假如背後的故事是個重點,那3自然是比較好。
但假如不是呢?
那用3的手法反而是個累贅啊~
將先前的例子試著用3套入:
梁立冬會心一笑,艾瑪說的是太少了,如果多一些的話,或許她就會帶走了。
這讓他想起昔日街坊的婦人。當初先生還在世的時候,經營小本生意,生活尚可
也因此婦人平日待人都是慷慨大方,畢竟生活毫無匱乏。等到丈夫過世,先是失
去了收入,接著又是事業在婦人接手後經營不善,欠一屁股債。從前慷慨大方的
婦人,竟也變得錙銖必較。什麼狗屁生意,都是假的,只有攢下來的錢是真的。
就這麼看來,女人喜歡金子和財寶是天經地義的事情,沒有什麽奇怪。
昔日街坊的婦人是重點嗎?不是。
昔日的婦人丈夫怎麼賺錢是重點嗎?不是。
事實上作者寫這段,就是想寫寫艾瑪的不貪小財、
寫寫梁立冬看穿艾瑪小心思、
寫寫梁立冬對艾瑪這個女人究竟是怎麼看待、
他就是要寫寫這樣的句子,才方便帶出再下文的好女人、壞女人啊。
至於什麼婦人、什麼生意,根本就不是想要表達的重點。
可是落落長的插了那麼一大段,整個就喧賓奪主。
這樣看來,串個什麼小故事,未必不是混水摸魚啊。
==========================================================================
然而我也必須說,對於翔炎在貴族紋章的這段文字,我不見得很認同。
至少對於「女人」和「愛財」這兩件事來說,我覺得關聯性實在是不大。
用這樣的"刻板印象"(講更白點,偏見),對我來講,既沒有親和力,亦無代入感。
But,人生當中就是這個But,我不覺得有關聯,可是其他的讀者覺得有啊!
看過那麼多對岸的網小,「女人就是現實(貪財?)!」感覺在大陸就是個普遍的印象。
那能說這樣的引用不洽當嗎?我覺得有些人倒是看的挺開心的....
===========================================================================
也因此,比起討論「這性別的刻板印象放這裡到底好不好?」
我覺得更合適的討論方向是「為什麼那麼多網文都仇女/眨女/性別歧視?」
這是一個價值觀的問題,已經脫離了文學範籌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.157.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1452713862.A.E9F.html
推
01/14 09:36, , 1F
01/14 09:36, 1F
推
01/14 15:30, , 2F
01/14 15:30, 2F
→
01/14 15:30, , 3F
01/14 15:30, 3F
→
01/14 15:30, , 4F
01/14 15:30, 4F
→
01/15 10:27, , 5F
01/15 10:27, 5F
→
01/15 10:28, , 6F
01/15 10:28, 6F
→
01/15 10:30, , 7F
01/15 10:30, 7F
→
01/15 10:32, , 8F
01/15 10:32, 8F
→
01/15 10:36, , 9F
01/15 10:36, 9F
→
01/15 10:38, , 10F
01/15 10:38, 10F
→
01/15 10:40, , 11F
01/15 10:40, 11F
→
01/15 10:42, , 12F
01/15 10:42, 12F
推
01/15 11:20, , 13F
01/15 11:20, 13F
→
01/15 11:20, , 14F
01/15 11:20, 14F
→
01/15 11:21, , 15F
01/15 11:21, 15F
→
01/15 11:23, , 16F
01/15 11:23, 16F
→
01/15 11:24, , 17F
01/15 11:24, 17F
推
01/15 11:28, , 18F
01/15 11:28, 18F
推
01/15 11:32, , 19F
01/15 11:32, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):