Re: [閒聊] 沒有世家 宗派的仙俠世界觀
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: 在仙俠世界中 所謂的菁英份子 通常都是指 世家 宗派的人
: 一直很好奇 既然每次都把世家 宗派描寫得很醜陋
: 為啥沒有人創作 世家 宗派都消失的世界
: 變成散修為主的 仙俠世界
其實我也一直在想 會不會是作者們的套路被自己或前人限制住了?
還是經過市場驗證大眾就是只吃這一套世家 宗派?
可能是受西遊記 封神演義的影響 又或者是受比較早的武俠小說的影響
我認為的修仙應該是收徒千難萬難 除非認定是真的可以成仙(不管是心性或天資等等)
才會收徒
不然應該是根本不收徒的 因為修仙 修道的根本就是"追求長生"
而追求長生 次要目的就是追求力量和知識 因為有這兩者才能保證長生
力量使自己不被殺害 知識更是追求力量和長生的來源
所以修仙的人本質應該是非常自私的 這個自私是只在乎"自己"的長生
這樣子的話收徒的必要性是什麼呢?
我一開始想到的是傳承 因為自己無法達成長生的願望 所以寄希望在徒弟或是子孫上
那麼為了給自己的徒弟或子孫更有希望長生而會給予他們自保的力量
因而形成世家 宗派
然而 這並沒有必要性阿 因為自己不能長生而使別人長生 這也太"無私"了吧
再來我想到是為了力量 有了共同利益和目標 團結力量大 不管是守護自己
或是掠奪他人都更有把握
想到這裡又回到力量的必要 守護自己不被殺害 -> 長生 是合理的
可是 掠奪他人 -> 長生 是合理的嗎?
掠奪是為了資源 所以有資源就能長生?
為什麼有資源就能長生呢? 這是知識告訴他們的
喔~所以本質是在知識阿!
可是知識又是哪來的呢?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
阿幹 不就是作者自己設定的嗎?!
所以我想了半天 等於再發廢文(凸
這邊依據結論回答原PO的問題 我覺得是可能的
只是現在大多數的作者不夠有創意 不肯跳脫舊有思維 才會一坨都是世家 宗派的
其實會引發我這麼多想法是因為蝦寫的"最仙遊" 它裡面有很多不同以往的設定
雖然還是跳不出宗派 不過還蠻推薦的
--
不要因為有配著偉人照片，就隨便相信網路上流傳的名言佳句。──胡適
不要相信胡適。──愛因斯坦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1447418562.A.390.html
→
11/13 20:45, , 1F
11/13 20:45, 1F
→
11/13 20:46, , 2F
11/13 20:46, 2F
→
11/13 20:46, , 3F
11/13 20:46, 3F
→
11/13 20:50, , 4F
11/13 20:50, 4F
推
11/13 20:56, , 5F
11/13 20:56, 5F
→
11/13 20:58, , 6F
11/13 20:58, 6F
→
11/13 20:58, , 7F
11/13 20:58, 7F
→
11/13 20:59, , 8F
11/13 20:59, 8F
推
11/13 21:04, , 9F
11/13 21:04, 9F
→
11/13 21:04, , 10F
11/13 21:04, 10F
→
11/13 21:07, , 11F
11/13 21:07, 11F
推
11/13 21:08, , 12F
11/13 21:08, 12F
→
11/13 21:09, , 13F
11/13 21:09, 13F
推
11/13 21:11, , 14F
11/13 21:11, 14F
推
11/13 21:18, , 15F
11/13 21:18, 15F
推
11/13 21:40, , 16F
11/13 21:40, 16F
→
11/13 21:41, , 17F
11/13 21:41, 17F
→
11/13 21:41, , 18F
11/13 21:41, 18F
推
11/13 22:26, , 19F
11/13 22:26, 19F
→
11/13 22:28, , 20F
11/13 22:28, 20F
推
11/14 10:45, , 21F
11/14 10:45, 21F
推
11/14 13:40, , 22F
11/14 13:40, 22F
→
11/14 13:42, , 23F
11/14 13:42, 23F
→
11/14 13:42, , 24F
11/14 13:42, 24F
→
11/14 13:53, , 25F
11/14 13:53, 25F
推
11/14 22:58, , 26F
11/14 22:58, 26F
→
11/14 22:58, , 27F
11/14 22:58, 27F
討論串 (同標題文章)