Re: [懶人包] 本版第四人dreamq事件始末

看板CFantasy作者 (無印良品)時間10年前 (2015/06/18 20:45), 編輯推噓28(28推 0噓 64→)
留言92則, 27人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
先說，我沒有針對任何人的意思 這件事情滿歹戲拖棚的 一開始在爆的時候我稍微了解一下事情經過就略過不看了 後面幾乎沒在跟,沒想到到現在還在吵 我在這個板也潛蠻久的,有點想法想跟大家分享 對於板主的執法我算同意yuyu板友的意見 dreamq板友就敗在他太衝動，其實真的跟市長有點像 不願意受委屈，一定要爭個對錯 其實人在衝動的時候，很難去檢定自己是不是也有錯 就結果而言，我認為這件事情兩方都有錯 但是板主都出來一再警告了，dreamq板友卻還是不依不饒 我覺得這部分算是自討苦吃 接下來我想說說我的想法，跟板規沒什麼關係 本板一直有一句話:你之毒草，我之仙草 或者反過來，意思大家都懂 有一些小說，有人讀兩章就毒發身亡 有人一口氣讀完300章意猶未盡 雙方都在板上發文，一個說是仙草，一個說是毒草 有誰有錯嗎? 大家都知道，他們之間沒有誰對誰錯，喜好不同，毒點不同罷了 大家都是同道中人，其實這板上最該有的風氣就是互相包容 我以前也有一些推薦的小說，在推文中被人說很毒 但是大家都很和緩，其實只是抒發自己的意見 我並沒有覺得被冒犯，難道我覺得好看就要強迫大家都覺得好看嗎? 但是總有跟我一樣覺得好看的人，沒看過你怎麼知道你會毒發還是升天? 有人覺得難吃，有人覺得好吃，都是接受了我的資訊 這樣就夠了，我達到了分享的目的，是雜草是糧草各憑喜好 而那些認為是毒草的人，難道僅因為我說是糧草 就覺得我欺騙世人，是個大奸大惡之人 非得讓我原形畢露，讓大家都看清我害人去中毒的嘴臉不可嗎? 也不會這樣 就我個人的經歷，儘管有人意見跟我不同，也頂多推句在某處毒發 我還會回他說那邊我也有點看不下去XD 實在沒有必要因此交惡翻臉 前幾篇板友辛苦整理的懶人包 就我看來重點只有這幾句
→
06/09 17:59,
剛剛才正在看... 非常能理解為什麼有些人看不下去...
06/09 17:59
→
06/09 17:59,
因為這作品描寫是比較正統的小說筆法 所以短短幾章內
06/09 17:59
→
06/09 18:00,
有大量的資訊需要讀者去觀察跟理解 但現代讀者太速食了
06/09 18:00
→
06/09 18:00,
換句話說 "看起來"沒有爆點的作品被認為無趣很正常
06/09 18:00
推
06/09 18:49,
這跟速食沒關係好嗎 作者不會營造高低潮 自然有人看不下
06/09 18:49
→
06/09 18:49,
去
06/09 18:49
推 rrrz: 講得好像正常筆法就紅不了一樣 太扯 06/09 18:50
推
06/09 18:54,
哪本好書沒高低潮？ 搞不清楚狀況的是你吧...
06/09 18:54
推
06/09 19:03,
第一篇推薦文我就認為這書好看 但就向有人講的 從頭戰
06/09 19:03
→
06/09 19:03,
到尾 我才說自然有人看不下去
06/09 19:03
推
06/09 19:05,
希望接下來劇情能好好種田 都戰了百萬字了
06/09 19:05
也是這一連串爆發的導火線 dq板友確實有一些武斷 但rrrz板友口氣也確實有些不客氣 其實我覺得真的不必這樣 我沒有要站在誰那邊 其實仔細一想我相信兩位也會覺得，這點鳥事也值得自己氣成這樣? 如果dq板友能包容rrrz板友的意見，平心靜氣的回應 或者rrrz板友能包容dq板友的意見，用比較和緩的口氣討論 不要用太扯拉 搞不清楚狀況拉 這類的句子 那後面也不會有那麼多事 我認為，這才是板主能夠無為而治的重心 如果大家都一點就炸 那板主還無為而治個屁阿，你們說是吧 我覺得，當板友們都減少衝動，增加包容，拿板規就算一條都沒有都OK 反過來說就算板規列上個一千條也是不夠用的 以上只是我個人的意見，希望板友不要覺得我有針對誰 我也希望皇城內的氣氛能夠和氣XD 大家互相分享，互相吐槽 有緣來這個板相聚，有共同的興趣 我覺得是互相的福氣，感恩 -- 山桃紅花滿上頭， 蜀江春水拍山流。 花紅易衰似郎意， 水流無限似儂愁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.114.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1434631544.A.561.html
推
06/18 20:47, , 1F
不要影響皇城之內的和氣 不過皇城外就隨便
06/18 20:47, 1F
→
06/18 20:47, , 2F
為什麼要重複發別人講過的東西
06/18 20:47, 2F
推
06/18 20:49, , 3F
能一團和氣的話，梁辛也不用戰賈添了，強者就是要戰
06/18 20:49, 3F
推
06/18 20:50, , 4F
推推~~~~~(另外偷喊一下小桑派最高!!!!)
06/18 20:50, 4F
推
06/18 20:50, , 5F
偷推搬山
06/18 20:50, 5F
推
06/18 20:51, , 6F
道友所有甚是，但我是小桑派的，所以 戰！
06/18 20:51, 6F
→
06/18 20:51, , 7F
喔
06/18 20:51, 7F
推
06/18 20:52, , 8F
感謝大大無私分享 好人一生平安 給你120個讚
06/18 20:52, 8F
推
06/18 20:52, , 9F
就算現在是小桑主場 小吃貨正宮的地位也不會動搖的~
06/18 20:52, 9F
→
06/18 20:52, , 10F
越來越歹戲拖棚了
06/18 20:52, 10F
→
06/18 20:53, , 11F
阿彌陀佛
06/18 20:53, 11F
→
06/18 20:54, , 12F
說真的系列文看下來 真的是科科 無聊
06/18 20:54, 12F
推
06/18 20:57, , 13F
推
06/18 20:57, 13F
推
06/18 20:57, , 14F
板主該出來洗地了
06/18 20:57, 14F
→
06/18 20:57, , 15F
您的話和我國小老師說法很一致,,但實際上只是個理想
06/18 20:57, 15F
→
06/18 20:58, , 16F
所以我們需要版主，需要版規，才能有最基本的規律
06/18 20:58, 16F
推
06/18 20:59, , 17F
我覺得看這事件繼續抄下去，我還不如去挖好幾個月沒看的
06/18 20:59, 17F
→
06/18 20:59, , 18F
神祕之旅出來看....
06/18 20:59, 18F
→
06/18 21:00, , 19F
如果說是去看神秘之旅的話，我覺得可能看他們繼續吵會比較
06/18 21:00, 19F
→
06/18 21:01, , 20F
好XDDD
06/18 21:01, 20F
推
06/18 21:01, , 21F
推 真的夠了 為了一個犯版規的搞到這樣 別版鬧板就直接桶
06/18 21:01, 21F
推
06/18 21:02, , 22F
沒發展到兩方對賭，看誰先看完《從零開始》都還好
06/18 21:02, 22F
→
06/18 21:02, , 23F
了
06/18 21:02, 23F
推
06/18 21:03, , 24F
千萬別對賭誰先看完從零開始 這太可怕了....
06/18 21:03, 24F
推
06/18 21:03, , 25F
好險我都看從零開始 超好看的
06/18 21:03, 25F
→
06/18 21:03, , 26F
兩方對賭看誰能手抄完從零開始....幹，抄得沒人家寫得快XD
06/18 21:03, 26F
還有 26 則推文
推
06/19 11:02, , 53F
對阿 狂批別人邏輯、引戰跟跳針XDD
06/19 11:02, 53F
推
06/19 11:05, , 54F
你們的行為就是如此啊 我只是陳述事實
06/19 11:05, 54F
→
06/19 11:06, , 55F
為啥一人被桶一人沒被桶 被版主 版眾釋疑幾十次 還在講
06/19 11:06, 55F
→
06/19 11:06, , 56F
這點 這不就是邏輯有問題的跳針行為 引起版面動亂嗎
06/19 11:06, 56F
→
06/19 11:07, , 57F
算了啦 我知道對MUSE而言 DQ的人身攻擊也是合理範圍的
06/19 11:07, 57F
→
06/19 11:08, , 58F
言論自由 我陳述事實就是人身攻擊 抱歉
06/19 11:08, 58F
→
06/19 11:08, , 59F
你們就是這麼棒嘛
06/19 11:08, 59F
→
06/19 11:11, , 60F
渡劫的dr也是認為他在陳述事實...稍微平緩一下吧
06/19 11:11, 60F
→
06/19 11:12, , 61F
至於霸凌這頂帽子...我想應該不是先說先贏的
06/19 11:12, 61F
→
06/19 11:13, , 62F
他不是陳述事實是因為他一堆情緒性發言啊
06/19 11:13, 62F
→
06/19 11:13, , 63F
我陳述事實可沒說人可悲 白目 素質低落之類的
06/19 11:13, 63F
→
06/19 11:13, , 64F
至於桶人的情況什麼的...
06/19 11:13, 64F
→
06/19 11:14, , 65F
沒這麼認為阿XDD 你誤會了 你可以重看推文
06/19 11:14, 65F
→
06/19 11:15, , 66F
他有些話是人身攻擊沒錯 但其他人也是 不該只桶弱勢方
06/19 11:15, 66F
→
06/19 11:15, , 67F
套句賭神說得...我我聚賭最多罰鍰三千，你殺人最少要
06/19 11:15, 67F
→
06/19 11:15, , 68F
關30年....當然這邊的殺人嘛...變成罵人了（笑
06/19 11:15, 68F
→
06/19 11:15, , 69F
有些人說他被警告還不停才被桶 但你仔細看看 他被水桶那些話
06/19 11:15, 69F
→
06/19 11:15, , 70F
到底哪一點有人聲攻擊??
06/19 11:15, 70F
→
06/19 11:16, , 71F
他之前跟人吵架->被警告 攻擊版主執法->永久水桶
06/19 11:16, 71F
→
06/19 11:16, , 72F
我的解讀啦
06/19 11:16, 72F
→
06/19 11:17, , 73F
有些板阿..回公告文就直接桶了..公告就是到此為止
06/19 11:17, 73F
→
06/19 11:18, , 74F
止住了...那就沒事...只不住嘛...機會給你了不把握也
06/19 11:18, 74F
→
06/19 11:18, , 75F
沒辦法...
06/19 11:18, 75F
→
06/19 11:20, , 76F
後果很嚴重...不要踩線...不過看別人踩線是很好得娛樂
06/19 11:20, 76F
推
06/19 12:43, , 77F
恭喜rrrz大釣魚成功 gj
06/19 12:43, 77F
推
06/19 13:25, , 78F
嗆人謾罵都不會有事 真的吃警告在閉嘴就好了 這就是現況
06/19 13:25, 78F
→
06/19 14:08, , 79F
吃警告叫做沒事 水桶就是有事?
06/19 14:08, 79F
推
06/19 14:29, , 80F
吃警告有什麼事?水桶就不用看到他門吵啦
06/19 14:29, 80F
推
06/20 08:52, , 81F
pob你所謂陳述事實就是你自己對人的評斷臆測人身攻擊
06/20 08:52, 81F
→
06/20 08:52, , 82F
有些人就是不懂就事論事，只會找人攻擊
06/20 08:52, 82F
→
06/20 08:53, , 83F
跟你實在沒什麼好說，我連你的ID都不記得，何必呢
06/20 08:53, 83F
→
06/20 09:17, , 84F
你扯開話題酸我神邏輯，我自己都不記得哪裡得罪過你
06/20 09:17, 84F
→
06/20 09:17, , 85F
剛好呼應本文，都不要就事論事，來比誰酸人最厲害就行囉
06/20 09:17, 85F
→
06/20 09:18, , 86F
自己打自己臉會痛嗎？
06/20 09:18, 86F
推
06/20 16:22, , 87F
陳述事實就是陳述事實 不是臆測也不是人身攻擊 你們的
06/20 16:22, 87F
→
06/20 16:23, , 88F
行為就是那樣子 不就事論事 那也是因為你沒在論事
06/20 16:23, 88F
→
06/20 16:24, , 89F
該論的事已經被釋疑幾十次 論過幾十次了
06/20 16:24, 89F
→
06/20 16:24, , 90F
你聽不懂 不想聽 卻還要別人就事論事
06/20 16:24, 90F
→
06/20 16:26, , 91F
究竟是誰在打自己臉 我想沒什麼爭議
06/20 16:26, 91F
→
12/30 17:47, 7年前 , 92F
我的解讀啦 https://noxiv.com
12/30 17:47, 92F
‣ 更多 wansincere 的文章
文章代碼(AID): #1LWhruLX (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wansincere 的文章
文章代碼(AID): #1LWhruLX (CFantasy)