Re: [實況] 青帝 (教主暗中的比喻現實世界)

看板CFantasy作者 (爹卡路恰)時間10年前 (2015/04/30 10:45), 編輯推噓6(6推 0噓 44→)
留言50則, 8人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
推
04/30 02:00,
一開始我也以為人人如龍暗喻民主 但後來覺得更像共產
04/30 02:00
→
04/30 02:01,
或是文革
04/30 02:01
我之前也這樣認為 但是後來看到異域世界和本土世界的情形 就感覺是暗喻西方世界 本土世界是走皇帝制度 因此是屬於極權統治 所以入侵者要打著美好的口號 也就是人人如龍 萬民做主 而異域世界是城邦制度而且走向資本主義的極致 又上層對內宣傳口號打著人人如龍的糖衣包裝 應該就是暗喻西方了 至於青制 青制應該跟對岸的共產主義沒啥關聯 差太多了 對岸共產主義比較像明代的內閣制度 只是沒有皇帝 共產黨=士大夫 首輔-黨主席 內閣大學士-中央政治局常務委員 以前是士農工商 現在是 黨農工商 青制應該就是皇帝制 至於為啥很強?科技點滿了當然強阿 創世上面的 青治11條 http://chuangshi.qq.com/bk/xx/227536-r-971.html 這本書看到現在 唯一說對的就是 資源才是一切 人人如龍 萬民做主很美好 但是資源不夠了 整個世界就是地獄了 至於主角所在的皇帝制度世界 因為被上層強制控管資源 無法人人如龍 所以目前還沒被開發完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.54.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1430361958.A.155.html
→
04/30 11:25, , 1F
實際上皇帝制才是對世界資源最大傷害...
04/30 11:25, 1F
→
04/30 11:26, , 2F
人人如龍不代表人人都可以均分 誰主導均分? 還不是有個
04/30 11:26, 2F
→
04/30 11:26, , 3F
上級 上級無私的話 就是下面靠自己本事去爭
04/30 11:26, 3F
→
04/30 11:27, , 4F
皇帝制講控管 誰能管皇帝? 還不是皇帝無止盡的消耗
04/30 11:27, 4F
→
04/30 11:27, , 5F
教主只是為了推廣帝制 故意設計忽視這個BUG
04/30 11:27, 5F
→
04/30 11:31, , 6F
皇帝制最終會因為控制力道導致統治領域內縮
04/30 11:31, 6F
→
04/30 11:31, , 7F
民主制度卻沒有統治力道問題 可以無限延伸
04/30 11:31, 7F
→
04/30 11:32, , 8F
現在就是上層人數太少 無法增加版圖 無法增加資源
04/30 11:32, 8F
→
04/30 11:32, , 9F
變成只好維持人數更少的菁英上層制度
04/30 11:32, 9F
→
04/30 11:33, , 10F
如果開放人人如龍 會不會導致人才噴發各種擴張版圖
04/30 11:33, 10F
→
04/30 11:33, , 11F
現實世界就是發生這種歷史軌跡 不過這是西方現況
04/30 11:33, 11F
→
04/30 11:34, , 12F
以教主貶低西方 唯我紅太陽 大概也只會繼續帝制
04/30 11:34, 12F
→
04/30 11:35, , 13F
而且到底是不是資源不夠還是三君五帝容不下身邊有人
04/30 11:35, 13F
→
04/30 11:36, , 14F
根本是教主說了算
04/30 11:36, 14F
→
04/30 11:40, , 15F
所以我才說唯一說對的事 資源才是一切
04/30 11:40, 15F
→
04/30 12:09, , 16F
黨商工農
04/30 12:09, 16F
→
04/30 12:34, , 17F
W說得不太對，早期羅馬的人人民主各城邦都有元老院...
04/30 12:34, 17F
→
04/30 12:34, , 18F
事實上被西方學者認為是落後東方政治進展的
04/30 12:34, 18F
→
04/30 12:34, , 19F
事實上也導致羅馬的政治力量分散
04/30 12:34, 19F
→
04/30 12:35, , 20F
所以我覺得是要看科技，科技發展上來才有大國採行民主
04/30 12:35, 20F
→
04/30 12:35, , 21F
的空間；在此之前，不論是直接民主還是羅馬式的民主，
04/30 12:35, 21F
→
04/30 12:35, , 22F
又或者如義大利城邦的民主，都只能限於小國，一旦進入大
04/30 12:35, 22F
→
04/30 12:36, , 23F
國就容易出現各種問題
04/30 12:36, 23F
→
04/30 12:36, , 24F
當然君主制也有其缺點，比如說為展現威嚴，會有很多奢侈
04/30 12:36, 24F
→
04/30 12:36, , 25F
行為...
04/30 12:36, 25F
推
04/30 14:18, , 26F
推樓上 沒有科技和資源 民主只是嘴炮而已
04/30 14:18, 26F
→
04/30 14:19, , 27F
[民主制度卻沒有統治力道問題 可以無限延伸] 完全被神話
04/30 14:19, 27F
→
04/30 14:20, , 28F
如果民主真的那麼無敵就不會有菲律賓 馬來西亞 的失敗了
04/30 14:20, 28F
→
04/30 14:22, , 29F
扣除歐美 成功的民主國家其實非常少 關鍵還是科技
04/30 14:22, 29F
推
04/30 15:40, , 30F
關鍵是科技，爲什麽東方帝制出不了科技？
04/30 15:40, 30F
→
04/30 15:41, , 31F
因爲帝制設計將利益與統治權力集中於一
04/30 15:41, 31F
推
04/30 15:43, , 32F
所以才會永遠留在300年必有王者興的治亂輪迴中
04/30 15:43, 32F
推
04/30 15:47, , 33F
科技在東方帝制中只是妨礙統治的不良因子
04/30 15:47, 33F
推
04/30 16:18, , 34F
西方科技是從工業革命和資本主義所產生 源頭是文藝復興
04/30 16:18, 34F
→
04/30 16:19, , 35F
文藝復興時期的西方一樣是帝制 沒有關聯
04/30 16:19, 35F
→
04/30 16:20, , 36F
東方輸西方是文化學術的關係 並不是帝制的問題
04/30 16:20, 36F
→
04/30 16:20, , 37F
何況只比科技 中國在七八百年前還比西方先進
04/30 16:20, 37F
→
04/30 16:22, , 38F
除了歐美 近代百年一亂的國家到處都是
04/30 16:22, 38F
→
04/30 20:01, , 39F
爲何學術會輸，因爲帝制官本位啊
04/30 20:01, 39F
→
05/01 03:58, , 40F
文藝復興發起地不是帝制喔....
05/01 03:58, 40F
→
05/01 03:59, , 41F
事實就是帝制會打壓文藝復興 所以文藝復興大能者都出現
05/01 03:59, 41F
→
05/01 04:00, , 42F
當時的帝制真空區 如教宗跟義大利國王的縫隙 自由都市
05/01 04:00, 42F
→
05/01 04:00, , 43F
或是德國
05/01 04:00, 43F
→
05/01 04:01, , 44F
西方不是世系一脈下來都是帝制
05/01 04:01, 44F
→
05/01 04:02, , 45F
講難聽點 帝制會允許大規模文化變革?
05/01 04:02, 45F
推
05/01 17:37, , 46F
民主最重要的一點在於教育成度
05/01 17:37, 46F
→
05/01 17:37, , 47F
科技的發展是基於教育才成長的
05/01 17:37, 47F
→
05/01 17:37, , 48F
此外教育必需是使人了解何謂政治
05/01 17:37, 48F
→
05/01 17:37, , 49F
民主才會有効
05/01 17:37, 49F
→
12/30 17:39, 7年前 , 50F
科技在東方帝制中只是妨 https://noxiv.com
12/30 17:39, 50F
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1LGPTc5L (CFantasy)
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1LGPTc5L (CFantasy)