Fw: [新聞] 柯文哲秘書找到了!76年次小菜鳥扛重任
看中國官場文,直轄市長秘書是多大的履歷阿
在台灣大家就推推推誰都不想幹
官場文可能還要靠關係用搶的
果然是國情有差
不知道該喜還是該悲
一方面因為他們當秘書就算不撈好處 也是洗履歷
在台灣了不起多一點加班費 好像也不算什麼履歷?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KeDcH0e ]
作者: hjoker (Joe) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲秘書找到了!76年次小菜鳥扛重任
時間: Mon Dec 29 12:33:17 2014
柯文哲秘書找到了!76年次小菜鳥扛重任
蘋果日報 2014/12/29 12:17
http://goo.gl/Y3ujMq
台北市長柯文哲上任後,傳出市長室工作太操,秘書才做1天就「哭哭啼啼」不做了,讓
柯市長面臨無人可用的窘境,如今傳出秘書已經找到了,是個76年次的小菜鳥蔡慧婷。
據《壹電視》報導,蔡慧婷從總務組徵招到秘書處,成為柯文哲的新秘書。北市總務組長
林于凱表示,蔡慧婷到市府3個多月,原負責總務事務彙整,被推薦是因為認真、負責,
且她無家累,願意跟著柯文哲學新事物。(即時新聞中心/綜合報導)
===
果然菜鳥是砲灰 才來三個多月 顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.86.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419827601.A.028.html
推
12/29 12:33, , 1F
12/29 12:33, 1F
→
12/29 12:33, , 2F
12/29 12:33, 2F
→
12/29 12:33, , 3F
12/29 12:33, 3F
推
12/29 12:33, , 4F
12/29 12:33, 4F
推
12/29 12:34, , 5F
12/29 12:34, 5F
→
12/29 12:34, , 6F
12/29 12:34, 6F
推
12/29 12:34, , 7F
12/29 12:34, 7F
→
12/29 12:34, , 8F
12/29 12:34, 8F
推
12/29 12:34, , 9F
12/29 12:34, 9F
→
12/29 12:34, , 10F
12/29 12:34, 10F
→
12/29 12:34, , 11F
12/29 12:34, 11F
→
12/29 12:34, , 12F
12/29 12:34, 12F
推
12/29 12:34, , 13F
12/29 12:34, 13F
→
12/29 12:34, , 14F
12/29 12:34, 14F
推
12/29 12:34, , 15F
12/29 12:34, 15F
→
12/29 12:34, , 16F
12/29 12:34, 16F
→
12/29 12:34, , 17F
12/29 12:34, 17F
推
12/29 12:34, , 18F
12/29 12:34, 18F
推
12/29 12:34, , 19F
12/29 12:34, 19F
推
12/29 12:34, , 20F
12/29 12:34, 20F
噓
12/29 12:34, , 21F
12/29 12:34, 21F
→
12/29 12:34, , 22F
12/29 12:34, 22F
推
12/29 12:34, , 23F
12/29 12:34, 23F
推
12/29 12:34, , 24F
12/29 12:34, 24F
→
12/29 12:34, , 25F
12/29 12:34, 25F
推
12/29 12:34, , 26F
12/29 12:34, 26F
推
12/29 12:34, , 27F
12/29 12:34, 27F
噓
12/29 12:35, , 28F
12/29 12:35, 28F
→
12/29 12:35, , 29F
12/29 12:35, 29F
→
12/29 12:35, , 30F
12/29 12:35, 30F
→
12/29 12:35, , 31F
12/29 12:35, 31F
推
12/29 12:35, , 32F
12/29 12:35, 32F
推
12/29 12:35, , 33F
12/29 12:35, 33F
推
12/29 12:35, , 34F
12/29 12:35, 34F
推
12/29 12:35, , 35F
12/29 12:35, 35F
→
12/29 12:35, , 36F
12/29 12:35, 36F
→
12/29 12:35, , 37F
12/29 12:35, 37F
→
12/29 12:35, , 38F
12/29 12:35, 38F
推
12/29 12:35, , 39F
12/29 12:35, 39F
還有 161 則推文
還有 5 段內文
推
12/29 14:15, , 201F
12/29 14:15, 201F
的確有聽說
推
12/29 14:42, , 202F
12/29 14:42, 202F
→
12/29 14:43, , 203F
12/29 14:43, 203F
→
12/29 14:44, , 204F
12/29 14:44, 204F
→
12/29 14:44, , 205F
12/29 14:44, 205F
→
12/29 14:45, , 206F
12/29 14:45, 206F
→
12/29 14:45, , 207F
12/29 14:45, 207F
→
12/29 14:46, , 208F
12/29 14:46, 208F
→
12/29 14:46, , 209F
12/29 14:46, 209F
→
12/29 14:47, , 210F
12/29 14:47, 210F
→
12/29 14:47, , 211F
12/29 14:47, 211F
錢有補嗎?看到推文說錢一樣少 是真的嗎
推
12/29 14:55, , 212F
12/29 14:55, 212F
推
12/29 14:56, , 213F
12/29 14:56, 213F
推
12/29 15:02, , 214F
12/29 15:02, 214F
推
12/29 15:07, , 215F
12/29 15:07, 215F
推
12/29 15:39, , 216F
12/29 15:39, 216F
→
12/29 15:39, , 217F
12/29 15:39, 217F
推
12/29 16:11, , 218F
12/29 16:11, 218F
→
12/29 16:11, , 219F
12/29 16:11, 219F
這還真沒注意
→
12/29 16:35, , 220F
12/29 16:35, 220F
→
12/29 16:36, , 221F
12/29 16:36, 221F
推
12/29 16:41, , 222F
12/29 16:41, 222F
推
12/29 16:44, , 223F
12/29 16:44, 223F
推
12/29 16:57, , 224F
12/29 16:57, 224F
→
12/29 18:39, , 225F
12/29 18:39, 225F
→
12/29 19:09, , 226F
12/29 19:09, 226F
我有說明為什麼阿 符合板規 一堆什麼都不說還轉的新聞
→
12/29 19:41, , 227F
12/29 19:41, 227F
→
12/29 19:42, , 228F
12/29 19:42, 228F
→
12/29 19:42, , 229F
12/29 19:42, 229F
→
12/29 20:45, , 230F
12/29 20:45, 230F
推
12/29 20:54, , 231F
12/29 20:54, 231F
→
12/29 21:13, , 232F
12/29 21:13, 232F
→
12/29 21:18, , 233F
12/29 21:18, 233F
※ 編輯: Mues (61.70.155.168), 12/29/2014 22:51:40
→
12/30 00:45, , 234F
12/30 00:45, 234F
推
12/30 02:12, , 235F
12/30 02:12, 235F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):