Re: [閒聊] 修練數千年跟萬年是大家的毒點嗎？
※ 引述《tsongs (lkk)》之銘言：
: ※ 引述《MadDevil (黑色)》之銘言：
: : 一個國家 和平個兩百年就又開始大戰
: : 又有技藝傳子不傳女的心態
: : 當權者出於政治考量還會扼殺某項技術
: : 比如說明代禁海 鄭和時的海船技術就消失了
: : 又比如清代怕火器對統治不利而冷處理
: : 戰爭對科技應該是有幫助的
: : 因為想打贏戰爭 就要想辦法提高實力
: : 但中國的作法就是 狡兔死 走狗烹
: : 而亞洲地區又沒有像樣的外敵存在
: 我看過一個說法，這基本上是技術問題非政治考量
: 1. 中國以農立國
: 2. 當社會富裕會轉化成以商業為主
應該說商業才會導致社會富裕
: 3. 古代中國沒法在數量上管理，沒法管理富裕的商業社會結構
: 4. 所以看到才看到和平個兩百年，開始割據
: 5. 割據的原因就是政府沒有能管理的方法
: 想像成現代公司太大管不了分割成幾個小公司
: 公司變大需要的協調工作複雜度會變大很多
: 不分割要管好真的需要很好的系統技術來輔助
主要的問題不是管理
而是商業會帶動土地私有化
土地私有化會解放大量人力
這些無所事事的人力無法有效利用的話
就會造成政府統治困難,這群人力亂流就會變成流民亂匪
中國歷代亂象都這樣搞出來
解決方法就是重新分化土地 禁止商業
可是真正解決要到英國搞個工業革命出來....
共產黨初年為了這問題也搞個土地國有化
誰知道國有化還是能炒土地..
: 6. 宋代是中國歷史上科技商業最進度的時代，仍然崩潰
: 經歷戰亂然後回到明朝一個更保守的農業社會
: 王安石變法失敗其實是很顯明的例子
: 有商業社會的想法可是沒有商業社會該有的社會結構與技術來支撐
: 類似沒有銀行法，資金流動沒有規範
王安石就只是很單純宋朝版宇昌案....
制度不錯 ,可是舊黨不喜歡他,就攻擊他是37仔
然後王也腦衝既然你舊黨攻擊我,我就找37仔加入新黨
跟社會制度真的沒關係...
難道你要說宇昌案在台灣沒辦法是台灣制度問題嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.253.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1402167942.A.D07.html
→
06/08 07:46, , 1F
06/08 07:46, 1F
→
06/08 07:48, , 2F
06/08 07:48, 2F
→
06/08 07:50, , 3F
06/08 07:50, 3F
→
06/08 07:52, , 4F
06/08 07:52, 4F
→
06/08 07:53, , 5F
06/08 07:53, 5F
→
06/08 07:55, , 6F
06/08 07:55, 6F
→
06/08 07:56, , 7F
06/08 07:56, 7F
→
06/08 07:58, , 8F
06/08 07:58, 8F
→
06/08 08:00, , 9F
06/08 08:00, 9F
→
06/08 08:02, , 10F
06/08 08:02, 10F
→
06/08 08:04, , 11F
06/08 08:04, 11F
→
06/08 08:06, , 12F
06/08 08:06, 12F
→
06/08 08:10, , 13F
06/08 08:10, 13F
推
06/08 11:34, , 14F
06/08 11:34, 14F
→
06/08 12:06, , 15F
06/08 12:06, 15F
→
06/08 12:06, , 16F
06/08 12:06, 16F
→
06/08 12:07, , 17F
06/08 12:07, 17F
→
12/30 17:03,
5年前
, 18F
12/30 17:03, 18F
討論串 (同標題文章)