Re: [討論] 紙牌屋的政治議題或是社會運動議題

看板CFantasy作者 (貓尾巴)時間11年前 (2014/06/03 12:15), 編輯推噓7(7029)
留言36則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
考古抱歉 這邊我想提一下 西貝貓 沒錯 就是腥膻色幹妹幹女兒幹孫女的貓姊 貓姐的故事中多少會提及社會議題並反思,但其立場和在臺灣的我們差很多 我想貓姐是 理想獨裁的擁護者 在終焉和召喚這兩本主角有治理領地的書中可以看出貓姐的立場(雖然我也只看這兩本) 小而集中的執政團隊、有副手而沒有後繼人、先成為領袖再有民意支持 了解貓姐的立場後,再來看這兩本書 終焉的最終Boss是機械文明的象徵,相當接近於現在的社會,對於機械文明造成的負面效益進行相當的批判,看那婊到極致的老鼠與蛋糕比喻(比喻的詳細內容不是記得很清楚) 終焉另外一個值得一提的是討論王族的責任,就是副手公主的故事,將蠢民和人性的負面抓起來痛鞭一頓 召喚則是真正討論到政體衝突的問題,光豬國的形象大概是把克林頓、布希執政時期的美國綜合日英虛位元首修改而成,特徵如:財團干政、恐懼統治、形式民主等,其慘烈模樣讓即使在民主國家生長的我們也不生惻隱之心。 如果不清楚民主發展脈絡的人,可能立場會因此偏頗吧 那為什麼民主在大陸的書通常會被痛打呢?我想除了因為大陸的環境之外,和作品背景的設定有關,民主制度若要運作良好,平均高知識、高政治參與度的人民是條件之一,在對岸小說的設定通常卻是普遍蠢民 臺灣的狀況和蠢民社會又有不低的相似度,太過注重自然科學教育,人文教育相對落後,人民普遍政治參與度也低(可惜學運後參與度變高的僅年輕族群),可能有人跟我一樣一邊看書一邊覺得被打臉 至於臺灣如何讓民主深化就是另一個話題,這邊先擱著 其實左岸蠻多網小會提到社會問題,只是深度不會太深,或是立場偏右,據我記憶,蝦寫、三天兩覺、貓膩、煙雨江南等,名下著作都有談論社會議題的部分 ※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言: : 有這樣類型元素的小說大家會喜歡嗎 : 像我自己在寫得的小說 : 就會牽涉到政治布局 國際關係 還有類似於佔領華爾街 茉莉花革命或是太陽花學運 : 這種社會運動議題 : 如果小說中有寫到這些議題 : 大家對於這部小說的興趣會提昇或是削減? -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.88.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1401768952.A.DDA.html

06/03 12:29, , 1F
結論忘記打 對小說而言,社會議題可以是核心也可以是花邊
06/03 12:29, 1F

06/03 12:31, , 2F
但卻不是會吸引大眾的點,畢竟商業小說本就是為了娛樂大眾
06/03 12:31, 2F

06/03 12:33, , 3F
如果只想寫商業取向小說,還是注重在情節安排比較好
06/03 12:33, 3F

06/03 12:33, , 4F
但如果你只是想寫自己的政治理想,那就另當別論
06/03 12:33, 4F

06/03 12:34, , 5F
民主要運作良好的前提我倒覺得得國族主義…
06/03 12:34, 5F

06/03 12:35, , 6F
台灣現狀是黨國不分 黨先於國 你說這些信徒是蠢人也算對
06/03 12:35, 6F

06/03 12:48, , 7F
國族主義的部分我肯定也是條件之一,人民對自己的國家有認
06/03 12:48, 7F

06/03 12:49, , 8F
同感也有責任感,但國族主義我認為與其是民主的條件,不如
06/03 12:49, 8F

06/03 12:51, , 9F
說是國家繁榮的條件,歐洲強國的前身多是盛行國族主義的民
06/03 12:51, 9F

06/03 12:54, , 10F
族國家,可見國族主義並非只是民主的條件,但他背後代表的
06/03 12:54, 10F

06/03 12:54, , 11F
認同感與責任感,對民主國家也是重要的元素
06/03 12:54, 11F

06/03 12:55, , 12F
老實講 聖劍裡的集權方也沒寫多好,闇國裡的人類是不死生
06/03 12:55, 12F

06/03 12:56, , 13F
物的家畜,上位者全都不是人類,就連公國的主政者都是天使
06/03 12:56, 13F

06/03 12:57, , 14F
非人族,不過看他只會黑也只寫黑確實看的很煩
06/03 12:57, 14F

06/03 12:59, , 15F
但是看當黑的篇幅比例就能明顯知道他的政治傾向了
06/03 12:59, 15F

06/03 13:02, , 16F
暗國我比較認為是封建時期那種集權,像印度那種接及分明的
06/03 13:02, 16F

06/03 13:03, , 17F
集權方總是主角領地欣欣向榮,不論召喚還是終焉都一樣
06/03 13:03, 17F

06/03 13:31, , 18F
台灣就是獨裁走向民主阿
06/03 13:31, 18F

06/03 13:32, , 19F
國族主義是不准有民主的..因為遲早會有外來人口
06/03 13:32, 19F

06/03 13:32, , 20F

06/03 13:34, , 21F
台灣阿~現在看來某扁真的罪人,害人害己害台灣,霸主幫他
06/03 13:34, 21F

06/03 13:35, , 22F
弄了這麼一手好牌,居然沒有好好清理某K的勢力..就算只是
06/03 13:35, 22F

06/03 13:35, , 23F
公事公辦照法律來查現在也不會是那種樣子
06/03 13:35, 23F

06/03 13:41, , 24F
霸主那一手很漂亮,但是獨裁勢力其實跟本沒清理掉,現在算
06/03 13:41, 24F

06/03 13:41, , 25F
是獨裁勢力的反撲吧
06/03 13:41, 25F

06/03 13:49, , 26F
國族主義有現行於美國的本土主義還有目前只存於理論的
06/03 13:49, 26F

06/03 13:49, , 27F
公民民族主義,都是能夠容納其他種族的國族主義
06/03 13:49, 27F

06/03 13:52, , 28F
本土主義不是跟中華民族一樣是笑點嗎
06/03 13:52, 28F

06/03 13:56, , 29F
畢竟本土主義只存在於美的法律,而非深化民心
06/03 13:56, 29F

06/03 14:36, , 30F
打個比方 美國水門案是FBI捅爆的 台灣水門案則是事主耍蠢
06/03 14:36, 30F

06/03 14:37, , 31F
只要人人都有國族精神 自然不會去幫助獨裁者幹壞事
06/03 14:37, 31F

06/03 14:38, , 32F
再例如中國五毛或台灣五百 這些人力能去做正常工作 國家
06/03 14:38, 32F

06/03 14:39, , 33F
自然會富強
06/03 14:39, 33F

06/03 21:44, , 34F
霸主這種勾結財團的,不正是光之會議那群的典型嗎,牌就是給
06/03 21:44, 34F

06/03 21:44, , 35F
霸主開始做爛的才對。
06/03 21:44, 35F

06/04 01:08, , 36F
你甚麼時候有直到霸主才開始勾結財團的錯覺
06/04 01:08, 36F
文章代碼(AID): #1JZKlutQ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JZKlutQ (CFantasy)