[討論] 紙牌屋的政治議題或是社會運動議題

看板CFantasy作者 (寂寞東京鐵塔)時間10年前 (2014/06/01 18:28), 編輯推噓20(20推 0噓 39→)
留言59則, 22人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
有這樣類型元素的小說大家會喜歡嗎 像我自己在寫得的小說 就會牽涉到政治布局 國際關係 還有類似於佔領華爾街 茉莉花革命或是太陽花學運 這種社會運動議題 如果小說中有寫到這些議題 大家對於這部小說的興趣會提昇或是削減？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.122.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1401618520.A.87F.html
→
06/01 18:42, , 1F
我覺得會吃力 (難寫好) 不討好 (客群很有限)
06/01 18:42, 1F
→
06/01 18:43, , 2F
除非目標是拿什麼獎之類的
06/01 18:43, 2F
推
06/01 18:47, , 3F
那為什麼美國隊長2會賣座
06/01 18:47, 3F
推
06/01 18:51, , 4F
重點不是題材，而是看你怎麼寫
06/01 18:51, 4F
→
06/01 18:59, , 5F
所以美國隊長的政治 國際關係 社會運動議題有加分效果？
06/01 18:59, 5F
→
06/01 19:03, , 6F
如果只是當做背景元素，那麼還是得看主軸在寫什麼
06/01 19:03, 6F
→
06/01 19:07, , 7F
客群有限的主要關鍵是這些題材應該是無法在大陸發行的
06/01 19:07, 7F
→
06/01 19:08, , 8F
在台灣的話，YY類型的書還是比較暢銷
06/01 19:08, 8F
推
06/01 19:08, , 9F
文筆好鋪陳佳劇情張力夠 我個人不限議題都吃~~
06/01 19:08, 9F
推
06/01 19:14, , 10F
RPG議題永遠都辯不清也永遠都別想說服人
06/01 19:14, 10F
→
06/01 19:14, , 11F
不想自動把讀者砍掉1/N就最好別寫
06/01 19:14, 11F
→
06/01 19:16, , 12F
這種絕對吃力不討好，寫難了沒人看，簡單了還是沒人看
06/01 19:16, 12F
→
06/01 19:27, , 13F
茉莉花革命都變笑話了 不要再提了
06/01 19:27, 13F
→
06/01 19:28, , 14F
新手是建議不要碰這種敏感尖銳的問題 處理不好會打擊寫作
06/01 19:28, 14F
→
06/01 19:28, , 15F
熱忱
06/01 19:28, 15F
推
06/01 19:30, , 16F
何苦自己砍讀者?比方說挺這三個運動的書我一定不看
06/01 19:30, 16F
→
06/01 19:40, , 17F
我並不是站在支持或反對某方來寫
06/01 19:40, 17F
→
06/01 19:41, , 18F
比較像是黑暗騎士黎明升起的群眾暴動的角度來寫
06/01 19:41, 18F
→
06/01 19:45, , 19F
沒想到連這邊都有死魚 根本呵呵
06/01 19:45, 19F
→
06/01 19:45, , 20F
政治議題的書 如果你是為了賺錢寫書就算了吧
06/01 19:45, 20F
→
06/01 19:46, , 21F
但如果是為了滿足自己 why not?
06/01 19:46, 21F
→
06/01 19:50, , 22F
我的看法是為什麼不能寫　現在小說有一堆XX流
06/01 19:50, 22F
→
06/01 19:51, , 23F
起點也有官場文　為啥會有什麼題材是不能寫的
06/01 19:51, 23F
→
06/01 19:53, , 24F
大陸官場文多是在打擦邊球，但社會運動絕對不會被當局允許
06/01 19:53, 24F
→
06/01 19:56, , 25F
不過黎明升起在中國有上映耶
06/01 19:56, 25F
→
06/01 19:56, , 26F
如果只是在台灣這邊發表，那就沒差，但賺錢就難了
06/01 19:56, 26F
→
06/01 19:58, , 27F
你說台灣人會自動避開這類元素嗎
06/01 19:58, 27F
→
06/01 19:58, , 28F
黎明升起沒什麼政治概念在其中唷
06/01 19:58, 28F
→
06/01 19:59, , 29F
你舉的幾個社會運動多有政治意涵的，大陸當局對這很敏感
06/01 19:59, 29F
→
06/01 19:59, , 30F
他只是講得很隱晦　階級鬥爭　文革式人民公審
06/01 19:59, 30F
→
06/01 20:00, , 31F
以前有部 北京戰爭 非常好看，但最後就是寫了類似的東西
06/01 20:00, 31F
→
06/01 20:00, , 32F
被禁
06/01 20:00, 32F
→
06/01 20:01, , 33F
如果你能寫的同樣隱晦也行啦，讓子彈飛也是個成功的例子
06/01 20:01, 33F
→
06/01 20:03, , 34F
感謝提醒　我會保持在讓子彈飛的界線
06/01 20:03, 34F
推
06/01 20:29, , 35F
官場文很多也都有抗議陳情啊, 兩章不到就被解決了吧
06/01 20:29, 35F
→
06/01 20:35, , 36F
官場文一定有"爽"的元素，再起碼也要有升官進展
06/01 20:35, 36F
推
06/01 21:19, , 37F
看主軸與高度
06/01 21:19, 37F
推
06/01 22:00, , 38F
想寫好會很難很難﹐寫不好﹐不如不寫
06/01 22:00, 38F
推
06/01 22:43, , 39F
寫難了讀者看不懂 寫簡單了會被讀者笑
06/01 22:43, 39F
→
06/01 22:46, , 40F
讓子彈飛是姜文背景夠硬 不適合拿來舉例吧 你背景有他硬
06/01 22:46, 40F
→
06/01 22:47, , 41F
也不用問這問題了 掃黃打非掃了一大堆小咖 XX貓就沒被掃
06/01 22:47, 41F
→
06/01 22:48, , 42F
是因為她尺度符合官方標準沒被掃嗎? 才不是
06/01 22:48, 42F
推
06/01 22:50, , 43F
法師三定律<這本有很多暗喻明喻社會現象等等..
06/01 22:50, 43F
推
06/01 22:50, , 44F
我承認我看不懂法師三定律
06/01 22:50, 44F
推
06/01 23:02, , 45F
寫自己爽的當然沒問題 想賺錢最好別寫
06/01 23:02, 45F
→
06/01 23:03, , 46F
吃力不討好 太難寫了 若想在大陸發展 寫不夠隱晦就等著被禁
06/01 23:03, 46F
推
06/01 23:09, , 47F
看到這篇文 直接聯想到阿妹和五月天...希望你的作品能紅
06/01 23:09, 47F
推
06/02 00:02, , 48F
法師三定律新一篇的立場據說也比較偏
06/02 00:02, 48F
→
06/02 00:03, , 49F
寫認真的東西就會有立場, 如何維持中肯應該很重要
06/02 00:03, 49F
推
06/02 00:09, , 50F
話說 紙牌屋(美劇)很好看~~~ 沒看過的人快去看喔~~~
06/02 00:09, 50F
推
06/02 01:17, , 51F
死魚竟然有看這個版
06/02 01:17, 51F
推
06/02 07:23, , 52F
官場暗喻文寫的最精彩的大概是西遊記吧?
06/02 07:23, 52F
推
06/02 11:26, , 53F
推紙牌屋 還有死魚魚你的雞排勒?
06/02 11:26, 53F
推
06/02 12:18, , 54F
重點還是你是打算要賺錢的還是賺心情的 賺錢的話很不討好
06/02 12:18, 54F
→
06/02 12:20, , 55F
首先看得懂的人就少 你越精闢就越難讓更多人懂
06/02 12:20, 55F
→
06/02 12:21, , 56F
要寫還是打擦邊球比較好 各種影射 小小的穿插其中
06/02 12:21, 56F
→
06/02 12:22, , 57F
太多太特定的立場 你就改去寫政論算了 XD
06/02 12:22, 57F
推
06/02 22:24, , 58F
這個死魚不是偽物嗎
06/02 22:24, 58F
→
12/30 17:02, 5年前 , 59F
我承認我看不懂法師三定 https://muxiv.com
12/30 17:02, 59F
‣ 更多 a343408065 的文章
文章代碼(AID): #1JYm1OX_ (CFantasy)
‣ 更多 a343408065 的文章
文章代碼(AID): #1JYm1OX_ (CFantasy)