Re: [閒聊] 某個腦殘國家的腦殘政令

看板CFantasy作者時間10年前 (2014/04/25 12:41), 10年前編輯推噓135(135推 0噓 294→)
留言429則, 108人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
這種鬼話還有人信？到現在居然還沒人反駁？ 小道消息都衍生了這么多，這個版是要成為八卦版的分版嗎？ 爾等是不是還想發散一下自由民主？哪里來的優越感哦？ ※ 引述《stonemonkey (Black Dream)》之銘言： : 以下符合標準即中獎 : 第一輪：都市小黃和鄉村文 (都市文要全滅了...) : 第二輪：近現代史和軍事 (民國後的歷史文全滅..) : 第三輪：玄幻仙俠中的暴力 (玄幻仙俠沒有打鬥跟暴力該叫什麼東西) : 第四輪：偽歷史 (穿越歷史流全滅...) : 第五輪：宣揚偽科學的科幻 (穿越時空類全滅...) : 第六輪：宣揚迷信的靈異文 (喪屍文表示:....) : 第七輪：毒害青少年的遊戲文 (遊戲類,網遊類全滅...) : 第八輪：宣揚自由主義的都市正統文（主角的國籍不能是共匪以外的民主國家） : 第九輪：侵權的同人文 (同人區全滅?或者是.....飛盧小說網全滅..) : 各位看官...您來看看...這什麼G8命令...(冷笑兩聲) : 照這樣搞,起點.創世.縱橫.17K.逐浪沒有一個能生存的 : 剛在飛盧的竹風輕輕拂發的...以下: : 起點編輯三生大大的簽名：一級警告，所有書全部自查，章節名內容有擦邊的迅速修改， : V章章節名修改找我，嚴重的找我屏蔽，速度！ 第二輪嚴打。 內容涉及色情（有OOXX的） : 、曖昧章節名（內容不過於直接倒問題不大）、涉及到高官的等也都不行，比如某個主角 : 藉著某位總理（或其他高官）的勢頭欺負人。 所有書全部自查，無論是完本的，太監了的 : ，還是正在更新的，章節名有擦邊的迅速修改，VIP章節名有問題的告訴我，幫你修改，問 : 題較多且嚴重的直接找我屏蔽，非常嚴重！搞得不好就會被抓的，不是開玩笑哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.65.185.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1398400884.A.BCD.html
推
04/25 12:44, , 1F
起碼我們小孩不在路上便便 還不會罵人說不給小孩便便錯了?
04/25 12:44, 1F
→
04/25 12:45, , 2F
不是的話，歡迎你發文提供正確資訊。
04/25 12:45, 2F
推
04/25 12:46, , 3F
最煩這種啥資料都沒提供開砲別人怎樣的了....
04/25 12:46, 3F
→
04/25 12:48, , 4F
呵呵，小孩在路上是便便？你的眼睛看過那個完整視頻嗎？
04/25 12:48, 4F
推
04/25 12:48, , 5F
不愧是禮儀之邦XDD
04/25 12:48, 5F
我看到的是偏見蒙住了你們的雙眼 ※ 編輯: hoola (223.65.185.97), 04/25/2014 12:50:12
推
04/25 12:54, , 6F
事實，不是偏見
04/25 12:54, 6F
→
04/25 12:55, , 7F
禮儀之邦 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
04/25 12:55, 7F
→
04/25 12:55, , 8F
從小活在偏見中的人說別人被偏見遮住雙眼，嘖嘖。
04/25 12:55, 8F
推
04/25 12:55, , 9F
拜託你反駁好嗎.....這裡又不是不允許人發言
04/25 12:55, 9F
你們看的莫非都是臺灣的作家作品？ 如果只有自由的地方才能產生好的作品，我看板上都是大陸的作家啊？
→
04/25 12:56, , 10F
如果是鬼話的話麻煩你用力拆穿吧!
04/25 12:56, 10F
為什么要我來拆穿呢？你一句話我就得義務跑斷腿嗎？原文的鏈接呢？ 為什么一定要我給鏈接？
→
04/25 12:56, , 11F
他們這種領錢的也要到台灣洗腦嗎?台灣也在工作範圍內?
04/25 12:56, 11F
→
04/25 12:57, , 12F
這就是對岸網軍的水準... 看起來沒有比國民黨強阿
04/25 12:57, 12F
呵呵，好大的帽子，我的收入不需要靠這個薪水
→
04/25 12:57, , 13F
不一定是領錢的
04/25 12:57, 13F
→
04/25 12:58, , 14F
不用多強呀 反正對岸人民那麼好洗腦XDD 缺人嗎?應徵+1
04/25 12:58, 14F
八卦洗腦流？偏見蒙住了你們的雙眼。
推
04/25 13:01, , 15F
至少自由民主的地方書隨便出.....
04/25 13:01, 15F
→
04/25 13:02, , 16F
反駁就拿東西出來啊 就這三行算什麼?
04/25 13:02, 16F
→
04/25 13:02, , 17F
有反駁證據就快點發啊，幹嘛發廢文洗版面XD
04/25 13:02, 17F
我來給你鏈接？原PO能給我一個鏈接嗎？ 法庭上也是檢方該給證據吧？
推
04/25 13:02, , 18F
呵呵 這表示台灣人看大陸水準就是這樣阿 信了
04/25 13:02, 18F
推
04/25 13:03, , 19F
這種戰力蠻弱的，要戰就拿出點料來戰好嗎?
04/25 13:03, 19F
→
04/25 13:09, , 20F
04/25 13:09, 20F
推
04/25 13:09, , 21F
我還不看視頻 那邊人嗆的文倒是看了
04/25 13:09, 21F
推
04/25 13:10, , 22F
很簡單啊 因為這個板比起其他板就是來得自由、沒板規
04/25 13:10, 22F
→
04/25 13:11, , 23F
所以想說什麼就說什麼，想討論什麼就討論什麼(菸)
04/25 13:11, 23F
→
04/25 13:11, , 24F
話說這篇不是從龍的天空來的嗎? 幹嘛來這裡戰?XDD
04/25 13:11, 24F
推
04/25 13:11, , 25F
就是自由民主才有辦法講出來啊
04/25 13:11, 25F
→
04/25 13:11, , 26F
想必中國國內十分和諧，完全沒人講相關話題
04/25 13:11, 26F
→
04/25 13:12, , 27F
而且我們還是在我們的國家用我們的網路討論 又不是跑到
04/25 13:12, 27F
→
04/25 13:12, , 28F
拿出點佐證資料再來戰吧，本版歡迎打臉~(菸)
04/25 13:12, 28F
→
04/25 13:12, , 29F
把原文拿去網路搜了一下 除了ptt 在討論在哀嚎的都是
04/25 13:12, 29F
→
04/25 13:13, , 30F
百度貼吧等大陸網站啊....
04/25 13:13, 30F
我在起點論壇里看到這個帖子，但是.......我喜歡看的都沒事啊？ 穿越、抗戰、民國，就是描寫兩性歡愉的小說也不少，不過鄉民喜歡看的裸戰我沒有興趣
→
04/25 13:13, , 31F
你要發些可以講的實例來反駁，而不是用這種方式
04/25 13:13, 31F
額，某些人一張嘴，我就得跑斷腿？
還有 358 則推文
還有 40 段內文
→
04/26 11:42, , 390F
即使是謠言，在文學的範疇內他仍有存活的空間。因為文學
04/26 11:42, 390F
→
04/26 11:43, , 391F
作品的價值認定不涉及事實，作者具有對於謊言的豁免權
04/26 11:43, 391F
→
04/26 11:43, , 392F
而照這一串討論文的標準來看，被打擊的官場與歷史文
04/26 11:43, 392F
→
04/26 11:45, , 393F
雖然都具備某些與現實相涉的部分，但作者有權(憲法)
04/26 11:45, 393F
→
04/26 11:46, , 394F
保障他的創作自由，而這一波所謂嚴打，讓許多優秀的創作
04/26 11:46, 394F
→
04/26 11:46, , 395F
因為政府政策的意識形態而受到迫害，這就導致了
04/26 11:46, 395F
→
04/26 11:46, , 396F
出版審查的相關法律行動規則與民主憲法所說的天賦人權
04/26 11:46, 396F
→
04/26 11:47, , 397F
相抵觸，按照階級來說，無效且不該發生
04/26 11:47, 397F
→
04/26 11:48, , 398F
盡可能理性的向您說明，希望能傳達我們兩個思想脈絡的差
04/26 11:48, 398F
→
04/26 11:48, , 399F
異
04/26 11:48, 399F
→
04/26 12:32, , 400F
無關政策,只是反駁不該提出證據嗎?什麼跑斷腿?
04/26 12:32, 400F
→
04/26 12:32, , 401F
這種跑斷腿心態,跟八卦的嘴砲廢文王有何不同?
04/26 12:32, 401F
推
04/26 13:13, , 402F
其實原po說的也沒錯,目前"我知道"真正被和諧的的確淫穢文
04/26 13:13, 402F
→
04/26 13:14, , 403F
居多(雖然以我標準其實都不算太淫穢),大多小說其實都是自
04/26 13:14, 403F
→
04/26 13:18, , 404F
網站自己隱藏或作者斷尾保護(自查這個方式真的很G8)
04/26 13:18, 404F
推
04/26 18:32, , 405F
26思維很難揣摩
04/26 18:32, 405F
推
04/26 19:41, , 406F
這篇樓主真是奇葩，明明是被奴役者卻有領導者的思維
04/26 19:41, 406F
推
04/26 20:05, , 407F
結論:體諒原PO想要民主的心情 在中國可沒那麼仁慈
04/26 20:05, 407F
→
04/26 20:06, , 408F
可以給原PO大闊大論呢
04/26 20:06, 408F
→
04/26 21:10, , 409F
關掉自由門再來談
04/26 21:10, 409F
推
04/26 23:01, , 410F
能從這種文章看到所謂的優越感不就是自己感到自卑嗎
04/26 23:01, 410F
→
04/26 23:02, , 411F
如果你要反駁原文的論點 是不是要貼出你所謂的證據來支持
04/26 23:02, 411F
→
04/26 23:02, , 412F
你的論點 如果只用沒有義務沒有時間當藉口 那不是跟原文
04/26 23:02, 412F
→
04/26 23:02, , 413F
一樣 各說各話 你又怎麼能說服別人相信你 真奇妙
04/26 23:02, 413F
推
04/27 00:35, , 414F
willhelmet大 很理性阿 理性的跳針
04/27 00:35, 414F
→
04/27 10:54, , 415F
提不出證據還說那麼多，忘記你們毛太祖的訓示了嗎?
04/27 10:54, 415F
推
04/27 15:42, , 416F
審查的差別 在於是為了公共的福祉 還是統治者的利益
04/27 15:42, 416F
→
04/27 15:43, , 417F
像是恐怖片不能出現鬼 這種審查的方式你覺得OK嗎
04/27 15:43, 417F
推
04/27 23:14, , 418F
支那本質阿 真不意外
04/27 23:14, 418F
推
04/28 08:21, , 419F
其實蠻佩服原PO的 勇於跟那麼多意見不合的人辯論而沒腦羞
04/28 08:21, 419F
推
04/28 15:39, , 420F
可悲！來這邊找言論自由
04/28 15:39, 420F
推
04/28 16:17, , 421F
推原po，某些人根本為反對而反對，還好意思自詡民主唉…
04/28 16:17, 421F
推
04/29 12:05, , 422F
只是說了一些事實,就被說是八卦板來的XDD
04/29 12:05, 422F
→
04/29 12:06, , 423F
而我根本沒在八卦板PO過任何文章和評論
04/29 12:06, 423F
→
04/29 12:06, , 424F
不過沒關西,被洗腦的人總是不可理喻的,我們應該帶有同情的
04/29 12:06, 424F
→
04/29 12:07, , 425F
眼光看待你,所以你說什麼就什麼吧((攤手
04/29 12:07, 425F
→
04/30 09:42, , 426F
可憐
04/30 09:42, 426F
推
04/30 14:13, , 427F
可悲的人
04/30 14:13, 427F
推
05/08 01:44, , 428F
只想要問 你說這些都是偏見 你對台灣發生的事好像偏見
05/08 01:44, 428F
→
05/08 01:45, , 429F
也頗多啊
05/08 01:45, 429F
‣ 更多 hoola 的文章
文章代碼(AID): #1JMUTqlD (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hoola 的文章
文章代碼(AID): #1JMUTqlD (CFantasy)