Re: [閒聊] 奧術神座唬人的節奏

看板CFantasy作者snbftmb (私心)時間10年前 (2014/01/15 20:27)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 14人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《pkucayman (開曼群島)》之銘言： : 一個個概念丟出來好多讀者都被砸暈了 : 卻又不敢質疑因為好多讀者都非理科專業 : 不過幸好本人對量子力學等頗有涉略其實我倒覺得本來就沒有什麼需要質疑點魔法世界本來就不合現實世界的道理今天作者套用了現實世界的學術理論來設定為背景也不過也就是一種設定如果你把他當真實世界批判，我只能說，那也是你入戲太深而這也算是作者的成功吧。但設定不是不能批評的，但通常會被批評是設定之下的邏輯自我矛盾。比如說我設定用中國五行相生相剋做為背景，然後在故事中發生了木行法術打爆火行法術，而無明確解釋時那這就是可以質疑的了。那麼奧術神座呢? 在這點上並沒有什麼明顯的問題。 : 所以對這些毫無興趣然後我回想了一下作者的小說 : 第一感覺文筆一般第二感覺抄不僅抄音樂本身 : 還把很多對貝多芬音樂的評論都抄了過來 : 偏偏貝多芬的命運交響曲是我最反感的樂曲之一其實我覺得這段的批評很怪。就像我說我討厭魔戒這部片，原因是這部片會讓我老婆想起來我跟他求婚沒拿戒指出來一樣。你沒提出反感的原因只說了反感，這我真的很反感啊~ 而批評抄我沒什麼意見，只是有關於小說抄一些東西的相關討論很多各人持的看法卻差異很大。並不是你提出一個抄字然後這個作品就很鳥了。如果是抄別人的作品，那麼這個作者就是個廢當然無可置疑。但如果是把某個事件當背景去說一個故事那你不能說這叫這不好以前大家討厭抄詩詞什麼的，那是因為裝逼過度討人厭。而如果是利用這個元素去說些故事那麼我覺得這才是有把作者自已的東西放進去。而奧術神座在音樂這段故事中，有沒有做到這件事我想就見人見智，而也是這個部分才比較有討論或批判的空間 : 接著就是抄物理的各項成就而且以狂飆突進的方式抄 : 讓很多人目不暇接於是就跟著一起亢奮 : 不過我已經很早就沒看奧術神座了 : 對我來說看各位的實況就夠了也省去很多時間 : 不過我有一點感覺很困惑台灣的鄉民似乎很難容忍批評意見的存在 : 尤其是玄幻版感覺是過於和諧了至於玄幻版是不是很和諧? 我只能說，版友大都很和善。在這個毒草佔了九成的小說圈子我們對於作品的容忍度的確很高。基本上大多數的人在看小說。通常是只要這個作品在說故事上有一些優點，我們就可以忍受大多數的缺點。就像方想雖然是個爛尾神，不過他寫的故事的確還滿能看完4/5的(笑) 不過如果要看到玄幻版鄉民的戰力? 我只能說你這篇文章還是太~弱~了~~ 再加油吧~孩子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.65.124

推

myIDis7

01/15 20:30, , 1^F

01/15 20:30, 1^F

打完文章才發現他被桶了，這讓我嘴角莫名上揚啊~XD 剛剛搜尋他的文，真的很多都戰意濃厚戰力卻讓人很難跟他認真 ※ 編輯: snbftmb 來自: 111.185.65.124 (01/15 20:35)

推

king22649

01/15 21:08, , 2^F

01/15 21:08, 2^F

推

XieXie9527

01/15 21:08, , 3^F