[公告] pkucayman永久水桶

看板CFantasy作者 (寂寞東京鐵塔)時間10年前 (2014/01/15 19:54), 編輯推噓63(63推 0噓 61→)
留言124則, 77人參與, 最新討論串1/1
文章代碼(AID): #1IrbkDqV (CFantasy) [ptt.cc] [閒聊] 感覺灰熊貓被請去喝過 作者 pkucayman (開曼群島) 看板 CFantasy 標題 [閒聊] 感覺灰熊貓被請去喝過茶了 時間 Wed Jan 15 17:57:31 2014 ─────────────────────────────────────── 不然為什麼風格突然轉變 滿族遺民目前在中國大陸勢力龐大 滿眼的辮子戲 清宮劇 各種粗俗不堪 文明大倒退 比如前段時間很有名的新疆維族切糕事件 就反應了漢人在自己國家卻淪為二等公民的事實 少數民族不僅不受計劃生育影響 無論在哪個方面都受到特殊的照料 在山東有幾個回族村 公然偷漢人的牛宰了吃 但漢人卻無可奈何 所以把少數民族批的太厲害的話 被約去喝茶的幾率是非常高的 搞的灰熊貓隻能把書寫的更和諧一點 嘆 -- 其中 「滿眼的辮子戲 清宮劇 各種粗俗不堪 文明大倒退」段落 公然歧視滿族人民 即指稱滿族人及其文化比漢族人不文明 違反我國憲法 第 7 條 (平等權) 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等 p版友即便援引92共識 要求以具有實質治權的中華人民共和國法律作為判決基準 見第4條 　　中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數民族的合法的權利和利益，維護和 發展各民族的平等、團結、互助關係。禁止對任何民族的歧視和壓迫，禁止破壞民族團結 和製造民族分裂的行為。 　　國家根據各少數民族的特點和需要，幫助各少數民族地區加速經濟和文化的發展。 　　各少數民族聚居的地方實行區域自治，設立自治機關，行使自治權。各民族自治地方 都是中華人民共和國不可分離的部分。 　　各民族都有使用和發展自己的語言文字的自由，都有保持或者改革自己的風俗習慣的 自由。 若以中華人民共和國憲法讀入本篇全文 則全文皆已違法 故判定本篇內容違法毫無疑義 以鬧板論 經查 於#1H2zDa8q 已警告pkucayman再鬧板則永久水桶 逕行依版規 發言規定： 3. 鬧板者永久水桶。 -- 不是我最近愛桶人 pkucayman兄被檢舉的是上篇 內容雖然有引戰意味但尚不嚴重 本想放過 不過這篇已經觸法 求其生而不可得 還是只能老話重提 大家就用同理心想想 在板上發表哪些言論做哪些事會嚴重到問你自己都覺得不對的 那些事不要去做就不會被處分 若是小紛爭或是小錯一般只是用刪文公告勸誡而已 希望本板還能維持相互尊重以及輕鬆自治的精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.105.180 ※ 編輯: a343408065 來自: 1.168.105.180 (01/15 19:55)
推
01/15 19:56, , 1F
又一個XD
01/15 19:56, 1F
推
01/15 19:57, , 2F
最近版上真熱鬧XDDD
01/15 19:57, 2F
推
01/15 19:57, , 3F
pk會不會說他是對岸的，不適用我國憲法XD
01/15 19:57, 3F
推
01/15 19:58, , 4F
他會說 咱的憲法是擺著好看的，沒有實質效力
01/15 19:58, 4F
推
01/15 20:00, , 5F
讚 還差某H就把這兩年鬧版水桶齊了XD
01/15 20:00, 5F
推
01/15 20:11, , 6F
久旱逢甘霖 --- 水桶
01/15 20:11, 6F
推
01/15 20:13, , 7F
這個板上po文規定這麼自由還能鬧到永久水桶 實在不簡單
01/15 20:13, 7F
→
01/15 20:16, , 8F
只有我覺得桶得有點牽強嗎？或者桶得有點太大義凜然了?
01/15 20:16, 8F
種族歧視在國外是相當嚴重的事 反而是在國內好像沒這樣的敏感性
推
01/15 20:17, , 9F
長老還未回山閉關, 就有道友如此囂張, 難怪被懲戒啦
01/15 20:17, 9F
→
01/15 20:17, , 10F
跑來群嘲台灣人.
01/15 20:17, 10F
推
01/15 20:17, , 11F
#1H2zDa8q 他還在公告下面鬧呢 我是覺得桶了活該
01/15 20:17, 11F
※ 編輯: a343408065 來自: 1.168.105.180 (01/15 20:24)
→
01/15 20:18, , 12F
先不管法律怎樣, 種族攻擊本來就不太好啊……
01/15 20:18, 12F
推
01/15 20:19, , 13F
版主自己有說了啊 被檢舉那篇本想放過 結果下篇是那樣
01/15 20:19, 13F
→
01/15 20:19, , 14F
加起來就判罰了
01/15 20:19, 14F
推
01/15 20:21, , 15F
越來越有八卦版的FU了
01/15 20:21, 15F
推
01/15 20:21, , 16F
恭喜
01/15 20:21, 16F
→
01/15 20:23, , 17F
去看一下他之前被警告的那篇或者乾脆a他ID吧……
01/15 20:23, 17F
→
01/15 20:23, , 18F
現在才被桶已經很寬鬆了……
01/15 20:23, 18F
推
01/15 20:32, , 19F
pkucayman:我認為jeanvanjohn發言邏輯還是非常嚴謹的
01/15 20:32, 19F
→
01/15 20:34, , 20F
基本上就是累犯再犯直接GG的例子，如果只看本判例會感覺
01/15 20:34, 20F
→
01/15 20:34, , 21F
玄幻版是個很嚴格的版啊~~XD
01/15 20:34, 21F
推
01/15 20:40, , 22F
恭喜~~終於啊~ヾ(*뒑龤ꬪ)ﾉ
01/15 20:40, 22F
→
01/15 20:43, , 23F
這是期末自殺潮嗎XD
01/15 20:43, 23F
推
01/15 20:48, , 24F
這比桶市長更具正當性嘞！
01/15 20:48, 24F
→
01/15 20:50, , 25F
這種種族歧視本就該桶
01/15 20:50, 25F
→
01/15 20:55, , 26F
我怎麼覺得這句還好，好像找別的地方桶比較適合@_@
01/15 20:55, 26F
→
01/15 20:56, , 27F
這根本就引戰文起手式，百度一堆
01/15 20:56, 27F
推
01/15 20:59, , 28F
阿哈哈哈 有人去跟市長作伴了 這個帳號早該桶了
01/15 20:59, 28F
→
01/15 21:04, , 29F
拿清朝的劍斬民朝的官？？
01/15 21:04, 29F
→
01/15 21:05, , 30F
不必要特地用國外法條吧
01/15 21:05, 30F
→
01/15 21:12, , 31F
版上搜一下 就知道這帳號早該桶了
01/15 21:12, 31F
推
01/15 21:13, , 32F
最近板上是怎樣= =
01/15 21:13, 32F
推
01/15 21:14, , 33F
是不管我國他國都一樣違反
01/15 21:14, 33F
→
01/15 21:18, , 34F
為何要引用對岸法律?治外法權??
01/15 21:18, 34F
→
01/15 21:20, , 35F
請注意到pkucayman的辱罵對象
01/15 21:20, 35F
推
01/15 21:21, , 36F
板主在引用對岸法律前有先寫我國的啊
01/15 21:21, 36F
推
01/15 21:21, , 37F
文風還蠻像對岸的....反正先桶了再說......
01/15 21:21, 37F
還有 47 則推文
還有 4 段內文
推
01/16 06:32, , 85F
就算不引用憲法，這麼明顯的種族歧視水桶也是應該的
01/16 06:32, 85F
推
01/16 08:13, , 86F
種族歧視反而因為台灣不重視，所以感覺不嚴重
01/16 08:13, 86F
→
01/16 08:13, , 87F
這篇文章可以算是很誇張的族群挑釁了
01/16 08:13, 87F
→
01/16 08:15, , 88F
水管上找 what would you do (你會怎麼做)
01/16 08:15, 88F
→
01/16 08:15, , 89F
可以只到國外怎麼看待種族歧視這件事
01/16 08:15, 89F
推
01/16 09:21, , 90F
我只覺得這篇發在本板意義在哪？有莫名其妙之感
01/16 09:21, 90F
→
01/16 10:02, , 91F
.......
01/16 10:02, 91F
推
01/16 11:15, , 92F
援用憲法有點牽強，不過同樣認同種歧視該桶
01/16 11:15, 92F
→
01/16 11:16, , 93F
族
01/16 11:16, 93F
推
01/16 11:20, , 94F
喜大普奔！XD
01/16 11:20, 94F
推
01/16 12:00, , 95F
依照這論點 要是內容有種族歧視的小說都不能討論嗎..
01/16 12:00, 95F
→
01/16 12:00, , 96F
不過滅日屠美流在這裡本來就沒什麼人看XD
01/16 12:00, 96F
推
01/16 13:18, , 97F
按照這篇的標準 數字版一堆人來這發文 穩被永久水桶的
01/16 13:18, 97F
→
01/16 13:19, , 98F
種族歧視是該水桶 只是就如樓上說的 如果覺得滅日屠美
01/16 13:19, 98F
→
01/16 13:20, , 99F
這種情節看起來很爽 然後上來推薦 並大肆宣揚 是否該桶?
01/16 13:20, 99F
推
01/16 13:22, , 100F
LIFT你是故意來亂的吧，討論內容當然沒問題
01/16 13:22, 100F
→
01/16 13:22, , 101F
文章內容不要種族歧視就好了
01/16 13:22, 101F
→
01/16 13:23, , 102F
你可以說，我喜歡這本書關於種族歧視的部分，因為怎樣怎樣
01/16 13:23, 102F
→
01/16 13:24, , 103F
但是不可以說"所以讓我們殺光那些XXXX"
01/16 13:24, 103F
推
01/16 13:46, , 104F
直接引用憲法有點誇張，但這種直接歧視性的言論就該桶
01/16 13:46, 104F
推
01/16 14:00, , 105F
找個理由叫他閉嘴嗎XD
01/16 14:00, 105F
推
01/16 18:13, , 106F
我覺得還好阿 那只是他個人主觀意見不能提嗎?
01/16 18:13, 106F
推
01/16 18:18, , 107F
突然來個憲法水桶真的很扯
01/16 18:18, 107F
→
01/16 21:39, , 108F
站規的法律也不是直接指憲法,要不然版主的自主權不就違反言論
01/16 21:39, 108F
→
01/16 21:40, , 109F
自由.憲法要間接適用.這理由很不妥
01/16 21:40, 109F
→
01/17 17:20, , 110F
言論自由不等於言論免責,不然就不會有公然侮辱罪了
01/17 17:20, 110F
→
01/17 19:59, , 111F
我笑翻了 你要水桶誰是沒差啦 拿憲法當法源實在太好笑
01/17 19:59, 111F
→
01/17 20:00, , 112F
ptt的版主的法律常識實在是..
01/17 20:00, 112F
→
01/17 20:01, , 113F
你可以去想想台灣有人違反憲法被抓過嗎?
01/17 20:01, 113F
→
01/17 20:01, , 114F
憲法約束的是下位的法律,與憲法牴觸無效,又沒罰則
01/17 20:01, 114F
推
01/17 20:11, , 115F
再看下去真的會笑死 連共產黨的憲法都出來了 哈哈哈哈
01/17 20:11, 115F
→
01/17 20:13, , 116F
版主閣下要不要先解釋一下何謂92共識
01/17 20:13, 116F
→
01/17 20:18, , 117F
水桶他我肯定你,這引用憲法就不要亂寫了.
01/17 20:18, 117F
→
01/17 20:18, , 118F
ptt的板主不需要引用憲法,水桶一個人是輕輕鬆鬆隨隨便便
01/17 20:18, 118F
→
01/17 20:19, , 119F
你只要說他鬧版 他只要有1/100000鬧版的感覺 他就是鬧版
01/17 20:19, 119F
→
01/17 23:41, , 120F
這理由怪怪的 @@a
01/17 23:41, 120F
推
01/18 14:36, , 121F
雖然不太喜歡他 但是這太沒道理
01/18 14:36, 121F
→
01/20 12:00, , 122F
引戰/鬧版很多時候都只是讓別人閉嘴的棒子
01/20 12:00, 122F
→
01/23 11:58, , 123F
應該說那是板主的行政怠惰的積極表現
01/23 11:58, 123F
→
11/05 19:25, , 124F
請注意到pkucaym https://daxiv.com
11/05 19:25, 124F
‣ 更多 a343408065 的文章
文章代碼(AID): #1IrdR_mU (CFantasy)