Re: [推薦] 死人經 作者(冰臨神下)

看板CFantasy作者 (momocom)時間10年前 (2013/10/08 23:31), 編輯推噓40(40推 0噓 50→)
留言90則, 30人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《yugiyo (こはる)》之銘言： : 去起點看了一下本書成績，人氣算是排行於中間，好像沒什麼名氣， : 許多讀者可能像我一樣，開頭就快看不下去。 : 現在進度是三十章，沒有代入感，虐主什麼的還好，覺得劇情沒什麼起伏。 : 若是用rpg遊戲來比喻的話，就像是主角一直在逛同樣的迷宮，打同樣的怪。 : 搜索到的寶物都是木棒或是布衣，玩久了很悶。 : 本版最讓人垢病的是，有些人看冷門的書就覺自己很高尚。 : 笑死人！ : 人氣高的書都是毒草。嗯嗯，與眾不同就是高尚，就像聖人與凡人不同，好啦！我了解。 要裝高尚就去看靈山還是百年孤寂了，有聽說過看網路武俠來裝高尚的嗎？ 看書口味其實是很個人的事情，也沒什麼高尚低賤之分。 不過死人經至少有兩個特點，大勝現在的網路小說 1.一天兩更從不斷更，而且不是一週兩週一個月兩個月，是從連載開始 幾百萬字沒斷過。 2.有嚴謹的寫作計畫，劇情鋪排合理，不會爆走或落鍊。 有1或2的作者很多，像歷史的塵埃作者也有寫作計畫，但更新很慢。 結合1和2的真的沒看過，金庸以前天天寫，但也需要集結以後修改才能保證品質 ，英雄志到後期甚至寫一本一年以上 作者一定和他筆下的殺手一樣堅忍，可以蹲在家裡一蹲十幾個鐘頭 現在一般的網路小說通常都是： 1.同樣的情節、橋段，不停的loop： 例如奇遇、苦練、種田、拍賣會、打中二臉、進階金丹期、飛升靈界 奇遇、苦練、種田、拍賣會、打中二臉、進階化神期、飛升仙界.... 這種基本上還是脫胎於網路遊戲，十級解任務打怪組隊下副本、二十級 解任務打怪組隊下副本、六十級還是解任務打怪組隊下副本.... 好處就是更新穩定，因為橋段都固定了，常常組隊的時候你都可以預知 接下來三十回會發生什麼事了 2.不停的鋪梗、失事 剛好和上面那種類型相反，作者永遠給你驚喜，角色層出不窮，隨時都在鋪梗 和埋線。作者很注意和網友的互動，會按照讀者的反應給書中主角加戲或安排 像跳舞就是這一類代表 這類小說會有一段甜蜜期，因為埋的梗一堆，會讓人有好奇心看下去，而且出 場人物眾多，讓人目不暇給。但很快劇情會超過作者的筆力負荷，埋的線亂成 一團，或者主角戰力強到逆天了，這時候就會使出第二招：失事。通常就是換一 個全新的場景，讓主角脫離原來複雜的劇情重新開始。又或讓主角暫時功力全 失，重新開啟甜蜜期。 但這類小說到最後通常鋪排太大，作者被自己開出去的支票壓死，形成爛尾。 下筆無法自制是很多作者難以抵禦的誘惑，像英雄志的孫曉後期也有這毛病 ，他不想爛尾所以只好太監。 死人經還好這兩類毛病都沒有，到目前為止看的網路小說只有這本做到。 其他劇情問題就是個人口味了，畢竟不是每個人都喜歡鬥智推理的小說。 我已經建議城邦在北京的朋友趕快去簽這個作者，最好趁他不紅的時候簽個賣 身契把他綁緊，說不定就是下一個羅琳，城邦壓對寶就發了 -- ★kittyxxx 我打電話叫我男友來接我，他居然說他正在和公會出團坦巫妖王>.< To kittyxxx: 所以他遲到了多久？ ★kittyxxx 沒有遲到，我一發脾氣他就馬上出來了^_^ To kittyxxx: 妳這個女人！妳根本不知道他有多愛妳！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.8.217.55
推
10/08 23:33, , 1F
這部各方面皆屬上乘 不過口味不合的確實不用勉強啦
10/08 23:33, 1F
→
10/08 23:39, , 2F
還好我有看從前有座靈劍山，應該和靈山差不多都是高尚書
10/08 23:39, 2F
推
10/08 23:41, , 3F
2F XDDDD
10/08 23:41, 3F
推
10/08 23:50, , 4F
二樓XDDDD
10/08 23:50, 4F
→
10/08 23:57, , 5F
2F XDDDD
10/08 23:57, 5F
推
10/09 00:15, , 6F
2F完全正確 舞舞陸陸天團的人格是非常高尚的~
10/09 00:15, 6F
→
10/09 00:50, , 7F
1+2真的沒看過 我還是懷疑他是不是早就完本了 XD
10/09 00:50, 7F
推
10/09 02:57, , 8F
武俠小說也是爽書阿,只是爽書也有一流和九流的差別@@
10/09 02:57, 8F
推
10/09 08:15, , 9F
看了十幾年網小，很紅又不太毒的書都看不太下去了(看前面大概
10/09 08:15, 9F
→
10/09 08:16, , 10F
知道劇情會怎發展，有的更慘，下句話講啥都跟我想的差不多)
10/09 08:16, 10F
推
10/09 08:20, , 11F
有的書也不是不好看，只是一樣的情節一樣的仙草都出現過
10/09 08:20, 11F
→
10/09 08:21, , 12F
看久真的很膩，而死人經的劇情編排卻不會讓人有這種感覺
10/09 08:21, 12F
→
10/09 08:21, , 13F
不過有些人你講啥都沒用，只能說好好珍惜有書可看的時候吧XD
10/09 08:21, 13F
→
10/09 08:22, , 14F
等過幾年再拿死人經出來說不定就會覺得好看了
10/09 08:22, 14F
推
10/09 11:12, , 15F
可是這本前面明顯抄鹿鼎記抄很大..
10/09 11:12, 15F
推
10/09 11:19, , 16F
請教抄鹿鼎記的點在哪邊?
10/09 11:19, 16F
推
10/09 11:28, , 17F
雪娘就海公公，九官如就康熙..這2個情節幾乎一模一樣
10/09 11:28, 17F
推
10/09 13:04, , 18F
照樓上的邏輯,抄西遊記也抄很大,上官如就唐僧,顧慎微就猴子
10/09 13:04, 18F
→
10/09 13:04, , 19F
這兩個情節也幾乎一模一樣.........
10/09 13:04, 19F
推
10/09 13:07, , 20F
這樣的標準真的很妙
10/09 13:07, 20F
推
10/09 13:23, , 21F
當然還有情節相符的地方 不然不會這麼容易聯想到是鹿鼎記
10/09 13:23, 21F
→
10/09 13:24, , 22F
不過前期劇情很久前看的 不同意的話也沒那個時間去比對了
10/09 13:24, 22F
推
10/09 13:38, , 23F
阿不是說"明顯抄很大"、"情節也幾乎一模一樣"??
10/09 13:38, 23F
→
10/09 13:39, , 24F
現在又說沒時間比對了......反正舉證盡在版友就對了啦...
10/09 13:39, 24F
→
10/09 13:41, , 25F
你所說的"雪娘就海公公，九官如就康熙"這叫做"角色定位相似"
10/09 13:41, 25F
→
10/09 13:43, , 26F
(而且相似度也不高)。完全感覺不到哪裡"情節"一模一樣??
10/09 13:43, 26F
推
10/09 13:53, , 27F
我已經說了 顧慎為、雪娘、九官如關係 和鹿鼎記幾乎一樣
10/09 13:53, 27F
推
10/09 14:01, , 28F
只是人物關係相似，就說"抄很大"......只能說你看的書太少了
10/09 14:01, 28F
→
10/09 14:01, , 29F
人的關係本來就很類似，恩人仇人主人奴僕 這不廢話嗎
10/09 14:01, 29F
→
10/09 14:02, , 30F
舉個例子：火影忍者初期的三個角色關係幾乎跟灌籃高手一樣
10/09 14:02, 30F
→
10/09 14:03, , 31F
歷史和前車之鑑就是因為人的本質沒變所以同樣的事一再發生
10/09 14:03, 31F
→
10/09 14:04, , 32F
主角:熱血笨蛋,配角:少年天才,主角愛女主,女主愛配角,配角對
10/09 14:04, 32F
→
10/09 14:05, , 33F
主角藐視。三人關係幾乎一樣。可你會說火影抄灌籃抄很大嗎??
10/09 14:05, 33F
推
10/09 14:06, , 34F
我沒說的那麼抽象 雪娘怎麼控制顧的 顧和上官如怎麼認識
10/09 14:06, 34F
→
10/09 14:07, , 35F
3者怎麼互動 這都是相似的地方
10/09 14:07, 35F
推
10/09 14:16, , 36F
喔喔喔!現在改成"相似"了,前面的"明顯抄很大""情節幾乎一模
10/09 14:16, 36F
→
10/09 14:18, , 37F
一樣"哪裡去了?(都舉例了還說我"抽象"?你真的了解"抽像"嗎?)
10/09 14:18, 37F
推
10/09 14:20, , 38F
你到底要吵什麼?我已經說的很明白了 你不同意然後呢?
10/09 14:20, 38F
推
10/09 14:21, , 39F
推推我看完第一章就追到現在還是覺得好看
10/09 14:21, 39F
→
10/09 14:21, , 40F
雖然戰爭沒有殺手好看可我覺得依舊讓人吞的進去
10/09 14:21, 40F
→
10/09 14:22, , 41F
期待中原篇還有龍王的身世之迷！
10/09 14:22, 41F
推
10/09 14:29, , 42F
只有三分的東西硬要說成九分九。這樣譁眾取寵的方式也許在
10/09 14:29, 42F
→
10/09 14:30, , 43F
網路上已經是司空見慣的了。可是你知道...你隨便拋出一句
10/09 14:30, 43F
→
10/09 14:31, , 44F
"抄很大"對一個兢兢業業,認真寫作的作家以及眾多喜愛這部
10/09 14:31, 44F
→
10/09 14:32, , 45F
作品的讀者是多大的傷害嗎??
10/09 14:32, 45F
推
10/09 14:33, , 46F
我講話是有所本的 我也明確說出覺得一模一樣的地方在哪了
10/09 14:33, 46F
→
10/09 14:34, , 47F
照這邏輯現在修真小說不就全都是抄的...
10/09 14:34, 47F
推
10/09 14:40, , 48F
行了行了...就照你的邏輯來吧,我覺得抄西遊記也抄很大啊...
10/09 14:40, 48F
推
10/09 14:43, , 49F
有所本？本在哪？你說有古龍白玉老虎風格便罷，鹿鼎？
10/09 14:43, 49F
推
10/09 14:44, , 50F
我也看過鹿鼎記...怎麼沒覺得一模一樣???
10/09 14:44, 50F
推
10/09 14:47, , 51F
剛想到 借錢給上官鴻業賭，讓他愈陷愈深 剛好鹿鼎記也有
10/09 14:47, 51F
→
10/09 14:49, , 52F
借錢給人家賭讓他越輸越多這件事,隨便一個黑道都有,不用鹿鼎
10/09 14:49, 52F
推
10/09 15:21, , 53F
日本少年漫畫全部都是互相抄襲的 主角都是熱血笨蛋 誇張
10/09 15:21, 53F
推
10/09 16:24, , 54F
依照O的定理 故事裡出現人就是抄襲女媧造人，一男一女
10/09 16:24, 54F
→
10/09 16:24, , 55F
相愛就是抄襲亞當夏娃，有人釣魚就是抄老人與海
10/09 16:24, 55F
→
10/09 16:42, , 56F
我真的沒想過可以和鹿鼎記比XD
10/09 16:42, 56F
推
10/09 16:46, , 57F
怎不說連城訣抄基督山恩仇記
10/09 16:46, 57F
→
10/09 16:47, , 58F
這樣想想有點道理...大荒門就是天地會，鐵山就是神龍島吧
10/09 16:47, 58F
推
10/09 16:56, , 59F
所謂的抄很大 應該是有90%以上相似 你一說出來大家都會認同
10/09 16:56, 59F
→
10/09 16:56, , 60F
看回文就知道 大部分的人根本不會聯想到鹿鼎記
10/09 16:56, 60F
推
10/09 16:58, , 61F
扯鹿鼎記完全就是硬凹，乾脆說滅門是抄天觀雙俠算了
10/09 16:58, 61F
推
10/09 16:59, , 62F
看完他的敘述完全不認同...
10/09 16:59, 62F
→
10/09 17:00, , 63F
笨茶是建寧公主，荷女是雙兒，這樣嗎？XDDD
10/09 17:00, 63F
→
10/09 17:01, , 64F
海公公利用韋小寶偷四十二章經跟雪娘要偷無道書是蠻像
10/09 17:01, 64F
→
10/09 17:01, , 65F
可是康熙跟韋小寶關係跟上官如還有顧慎為關係完全不同
10/09 17:01, 65F
→
10/09 17:01, , 66F
康熙從頭到尾幾乎都是清醒的，而上官如是被利用的很徹
10/09 17:01, 66F
→
10/09 17:02, , 67F
底
10/09 17:02, 67F
→
10/09 17:02, , 68F
況且韋小寶除了陪康熙玩耍，之後都是康熙再利用韋小寶
10/09 17:02, 68F
→
10/09 17:03, , 69F
更何況韋小寶在宮中幾乎是呼風喚雨，哪像顧慎為第一卷
10/09 17:03, 69F
→
10/09 17:04, , 70F
走錯一步就等著收屍了，韋小寶只要耍個無賴就過關
10/09 17:04, 70F
推
10/09 18:25, , 71F
不知道需不需要特別回一篇打打o網友的臉?
10/09 18:25, 71F
→
10/09 18:27, , 72F
陰謀者控制主角: 海-在主角飲食裡下毒
10/09 18:27, 72F
→
10/09 18:30, , 73F
而且是在最後翻臉階段才抖出來 一開始就直接用長官身分
10/09 18:30, 73F
→
10/09 18:30, , 74F
對主角施壓 要他一步一步混進皇上身邊
10/09 18:30, 74F
→
10/09 18:31, , 75F
雪-直接打一發八荒指 性命威脅武功利誘
10/09 18:31, 75F
→
10/09 18:48, , 76F
今天發便當啦，好大的便當
10/09 18:48, 76F
推
10/09 19:01, , 77F
羅羅敗走，可是還有汗王遺詔，後勢很難說~~
10/09 19:01, 77F
推
10/09 19:01, , 78F
推 怎沒出版社立刻找他
10/09 19:01, 78F
→
10/09 19:04, , 79F
借錢給朋友賭讓他愈陷愈深 這也能算稀奇的梗?
10/09 19:04, 79F
→
10/09 19:04, , 80F
隨隨便便抓個國中生都能想到 某人的人生歷練到底多卑微?
10/09 19:04, 80F
→
10/09 19:05, , 81F
硬扯個普通至極的劇情說抄襲，要不要說都是男女主角也是?
10/09 19:05, 81F
→
10/09 19:06, , 82F
何況稍微讀過金庸都知道你硬扯，是要打臉你到多醒啊?
10/09 19:06, 82F
→
10/09 19:32, , 83F
中二敦居然沒死，很意外
10/09 19:32, 83F
推
10/09 20:07, , 84F
不知道便當有沒有機會沒收...
10/09 20:07, 84F
推
10/09 20:52, , 85F
這便當挺大的，不過應該是收不回來吧
10/09 20:52, 85F
推
10/09 21:06, , 86F
論飛哥雄起的可能性
10/09 21:06, 86F
→
10/09 21:18, , 87F
二樓超正解
10/09 21:18, 87F
推
10/09 21:43, , 88F
2F XD
10/09 21:43, 88F
推
10/09 22:27, , 89F
第一卷有白玉老虎感覺+1 不過白玉老虎大爛尾 死人經
10/09 22:27, 89F
→
10/09 22:27, , 90F
這點就狂電再狂電白玉老虎了...
10/09 22:27, 90F
‣ 更多 momocom 的文章
文章代碼(AID): #1IL2L0fL (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 momocom 的文章
文章代碼(AID): #1IL2L0fL (CFantasy)