Re: [實況] 宰執天下

看板CFantasy作者時間12年前 (2013/09/10 00:53), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 10人參與, 最新討論串103/163 (看更多)
※ 引述《lejnsaryai (小龜)》之銘言： : 嗯......新更說出了韓岡的下個計劃，那就是簡化字 : 而理由就是普及教育，有了簡單易懂的通用規則，才方便文化對普羅大眾的普及； : 以及書籍成本過高，要是推行簡化字就能讓同樣大小的紙張印出更多的字來，這樣 : 校訂就能省去大量人工，書籍價格也會下降，能讓更多的人買書讀書。 : --- : 有沒有對岸好像一穿越就很想推行簡化字的八卦？ : 還是台灣其實把繁體字看得太重？ : 每次一看到穿越者在推行簡化字總會有說不出的感覺 0rz 其實什麼優缺都是其次，重點在政權的決心與能力。 另創文字的很多政權如金、蒙、西夏等，非現代中國境內 的則有韓國為代表；簡化字其實也是一種另創，只是傳承 上還看得出來，舉例來說，我們看簡體字就是這樣，單獨 看字可能不見得知道準確的意思，但配合前後文我們可以 知道這個簡體字要表達的意思，就好像"后"、"鬆"就代表 好幾個意思我們頭幾次會不太準確能判斷要表達的，但連 貫前後文，看文章甚至小說都沒啥大問題。 可看得再習慣再瞭解，如果沒用心，用簡體字寫文章還是 有難度，即使看過上百本簡體字的書，我還是不會用簡體 字寫一整篇文章，就好像行書、草書之類的吧，看得懂跟 會寫不一定畫上等號。 簡體字或拼音文字有其發展背景，清末民初會有人鼓吹一 方面是西學的影響，二來是正體字有人覺得越復雜學的時 間相對會多，一如韓國的李氏朝鮮世宗會想另創韓文也是 有很多原因(方便學習、減少依賴都有可能)... 但我個人 覺得，中文正簡不考慮電腦打字等問題其實學習並不會因 此變難或簡單，與其考慮正簡，更重要的是常用字如常用 三千或常用五千，這之後會再需要的才再去學就可以了， 就好比現在台灣一路延長的國民教育，但如果只是要生活 ，小學程度其實就夠了，道理是一樣的。 至於既得利益團體的反對就在於首先對新字執行的地位上 (是否官方文書用字之類)與開頭說的政權的決心與能力， 朝鮮世宗創韓文也被兩班貴族講說怎麼可以學夷狄另創文 字，甚至之後學漢文直到民初都還是代表能力甚至時尚； 好比滿文最後來是被漢字壓倒，而像大陸當初簡化字的使 用，也不是沒有反撲的力道，但首先是共產黨由上而下的 決心，再來是多年運動積威與政府的能力讓正體字徹底掐 斷一整代到當簡體字世代開始接班自然不愁再反撲的問題 ；放在宋代就是西昆體、太學體與到歐陽修廢太學體，這 就是一個典型用政治手段改變文風的範例，歐陽修不取太 學體，用太學體學問再高就是當不了官員，而且不止一屆 讓人不改都不行... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.101.96
→
09/10 00:56, , 1F
不能用大陸推廣簡體拿來套用在文中的環境，那是個獨裁政權
09/10 00:56, 1F
推
09/10 01:03, , 2F
獨裁政權一向執行力良好，像大躍進...而民主自然效率就低了
09/10 01:03, 2F
→
09/10 01:06, , 3F
沒錯，但文中並不符合啊，這是一個所有士人都反對的措施
09/10 01:06, 3F
→
09/10 01:07, , 4F
我是無法想像作者要怎麼推廣啦，別再拿孫道人出來就行了
09/10 01:07, 4F
推
09/10 01:09, , 5F
一個是改文風一個是改字體 我想對宋朝文人來說還是有差
09/10 01:09, 5F
→
09/10 01:09, , 6F
別的吧
09/10 01:09, 6F
正常的話只能影響，而簡體字能否當家，要時間積累一代人 之後才能靠政治手段去成為主流，否則就是要出現秦始皇這 種大變局(七國歸一)與大魄力才有可能馬上改過來。
推
09/10 01:13, , 7F
文體的改變影響到的只有考生，不管改不改，都不會觸及既
09/10 01:13, 7F
→
09/10 01:13, , 8F
得利益者根本利益
09/10 01:13, 8F
→
09/10 01:15, , 9F
怎麼不會...王安石都還出了一本"字說"，為了反擊連甲骨文
09/10 01:15, 9F
→
09/10 01:16, , 10F
都搬出來了。現在新創一套文字，沒有任何由來，不會被攻擊?
09/10 01:16, 10F
推
09/10 01:20, , 11F
我指的文體是文風，不是字體 @@
09/10 01:20, 11F
→
09/10 01:21, , 12F
我錯了 Orz
09/10 01:21, 12F
→
09/10 02:00, , 13F
韓國的漢文派一直沒少過 到今天 學校還是會教常用漢字 這是
09/10 02:00, 13F
→
09/10 02:00, , 14F
韓國教授跟我說的 應該可信
09/10 02:00, 14F
→
09/10 02:13, , 15F
至於簡體字 我說個很簡單的例子 后宮甄嬛傳 我們都知道后宮
09/10 02:13, 15F
→
09/10 02:13, , 16F
應該是後宮 是前後的概念 而不是皇后的意思 但中國很多人
09/10 02:13, 16F
→
09/10 02:13, , 17F
或許台灣也是 都把后宮當做皇后的宮殿 這就是因為文字不清
09/10 02:13, 17F
→
09/10 02:13, , 18F
所可能造成的誤解 我自己讀中國的現代出的簡體字古書 一堆
09/10 02:13, 18F
→
09/10 02:13, , 19F
這種因文字所造成的問題 就古人文言體糸來說 簡體字根本`不
09/10 02:13, 19F
→
09/10 02:13, , 20F
實用′ 所以我每次看到小說中文字簡化主角一推就成功 就覺得
09/10 02:13, 20F
→
09/10 02:13, , 21F
好笑 如果推行拼音糸統 可能對古人更有實用性吧
09/10 02:13, 21F
字的通同都有其演化，迅速的強求通同一定會出些問題 ※ 編輯: dunntw 來自: 114.37.101.96 (09/10 06:41)
推
09/10 06:51, , 22F
穿越小說一搞到殘害字 就差不多演化成毒草了
09/10 06:51, 22F
→
09/10 09:15, , 23F
可惜好書，已經不想看下去了
09/10 09:15, 23F
→
09/10 09:52, , 24F
比較腦殘的穿越後 用簡體字 去玩 拆or猜 字遊戲
09/10 09:52, 24F
推
09/10 10:17, , 25F
這本書從來都不是好書。(個人意見)
09/10 10:17, 25F
推
09/10 10:29, , 26F
同上，打發時間。
09/10 10:29, 26F
推
09/10 11:34, , 27F
同上 個人覺得陰謀鬥爭太濃反而喪失了一些東西
09/10 11:34, 27F
→
09/10 11:57, , 28F
不過可以當爽書來看 XD
09/10 11:57, 28F
‣ 更多 dunntw 的文章
文章代碼(AID): #1IBVq7HM (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 103 之 163 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
實況
0
5
[實況] 宰執天下 宰執天下
upck
11年前, 02/28
在新視窗開啟完整討論串 (共163篇)
‣ 更多 dunntw 的文章
文章代碼(AID): #1IBVq7HM (CFantasy)