Re: [實況] 宰執天下

看板CFantasy作者時間12年前 (2013/09/09 23:22), 11年前編輯推噓27(27推 0噓 54→)
留言81則, 28人參與, 最新討論串102/163 (看更多)
嗯......新更說出了韓岡的下個計劃，那就是簡化字 而理由就是普及教育，有了簡單易懂的通用規則，才方便文化對普羅大眾的普及； 以及書籍成本過高，要是推行簡化字就能讓同樣大小的紙張印出更多的字來，這樣 校訂就能省去大量人工，書籍價格也會下降，能讓更多的人買書讀書。 --- 有沒有對岸好像一穿越就很想推行簡化字的八卦？ 還是台灣其實把繁體字看得太重？ 每次一看到穿越者在推行簡化字總會有說不出的感覺 0rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.58.158
推
09/09 23:29, , 1F
文字重點在使用和普及程度阿 不然就是死字
09/09 23:29, 1F
推
09/09 23:30, , 2F
果然沒東西可寫了還要硬撐 這種劇毒都能拿出來用
09/09 23:30, 2F
→
09/09 23:31, , 3F
然後..其實他們都知道穿回去就是個文盲 當然要捧一下簡
09/09 23:31, 3F
推
09/09 23:31, , 4F
...
09/09 23:31, 4F
→
09/09 23:31, , 5F
體 那後那理由跟本就不成理由 正體還有規則 簡體跟本就
09/09 23:31, 5F
→
09/09 23:31, , 6F
只是亂湊
09/09 23:31, 6F
→
09/09 23:32, , 7F
說實話使用簡字 對我而言不是劇毒阿
09/09 23:32, 7F
→
09/09 23:33, , 8F
我已經把它看成是類似語言的演變 就跟官話一樣
09/09 23:33, 8F
→
09/09 23:34, , 9F
但是我好奇的是 簡體字相對於繁體字 真的有好推行？？
09/09 23:34, 9F
→
09/09 23:35, , 10F
應該說易於學習 對於不識字的人而言？？
09/09 23:35, 10F
→
09/09 23:35, , 11F
問題是你看慣繁體後，而且知道文字的演變再看對面自己弄出來
09/09 23:35, 11F
→
09/09 23:36, , 12F
哪有那種事 推行在於你有沒有那種財力廣設學校 就算是繁
09/09 23:36, 12F
→
09/09 23:36, , 13F
的這套簡體根本不會覺得他是所謂正常的演變，根本是換字了吧
09/09 23:36, 13F
→
09/09 23:42, , 14F
這套計畫要是推下去，一定會激起整個士林的反彈...如果這
09/09 23:42, 14F
→
09/09 23:43, , 15F
是現實的話......XD
09/09 23:43, 15F
→
09/09 23:44, , 16F
姑且不論在那群士人眼中是怎麼看簡化字的，普及知識這件
09/09 23:44, 16F
推
09/09 23:45, , 17F
作者該多寫些他擅長的領域，避開那些一知半解的地方....
09/09 23:45, 17F
→
09/09 23:45, , 18F
事已經侵犯到了士人的根本利益，不管韓岡的理由是什麼，
09/09 23:45, 18F
→
09/09 23:46, , 19F
握有知識的當權人和既得利益者，都會站到對立面去
09/09 23:46, 19F
推
09/09 23:51, , 20F
1950年蘇聯史達林指示將協助中國廢除漢字：「全世界都是
09/09 23:51, 20F
→
09/09 23:51, , 21F
是要通過新民主主義走向社會主義而實現共產主義的，全人
09/09 23:51, 21F
→
09/09 23:51, , 22F
類的語言文都是要通過統一的民族語走向區域語，而實現共
09/09 23:51, 22F
→
09/09 23:52, , 23F
共同的世界語。」毛澤東對此附和：「中國文字改革的方向
09/09 23:52, 23F
→
09/09 23:52, , 24F
要走向世界各國文字共同的拼音方向」。並採納吳玉章提
09/09 23:52, 24F
→
09/09 23:52, , 25F
議，著手進行廢除漢字的工作。 好推行跟本喝呵
09/09 23:52, 25F
推
09/10 00:14, , 26F
推樓上 聽過最終目標是象形文字轉拼音文字的說法
09/10 00:14, 26F
→
09/10 00:33, , 27F
或許該問問來學中文的老外(師大？)看看簡體是否易學？
09/10 00:33, 27F
→
09/10 00:33, , 28F
不然總是負面思考感覺也不公允呢
09/10 00:33, 28F
推
09/10 00:46, , 29F
T____T 象形、指事、會意、形聲、轉注、假借，中國文字
09/10 00:46, 29F
→
09/10 00:46, , 30F
的優美沒有了，本書對我也轉為毒草了
09/10 00:46, 30F
→
09/10 00:52, , 31F
易不易學是一回事，但簡體字缺乏文化根基，推廣簡體等於
09/10 00:52, 31F
→
09/10 00:54, , 32F
摧毀中國文化，根本不可能得到士人支持
09/10 00:54, 32F
推
09/10 00:57, , 33F
同意樓上意見。但很悲哀的是以作者的過去的寫法，結果只
09/10 00:57, 33F
→
09/10 00:57, , 34F
保存文化和使用上是否應有差別？不然吾等平日亦該之乎者也的
09/10 00:57, 34F
→
09/10 00:57, , 35F
會是天下士子被打臉。百姓 "哇，這字真好學又清楚"
09/10 00:57, 35F
→
09/10 00:57, , 36F
用於一般生活對話以利文化保存嗎？
09/10 00:57, 36F
→
09/10 00:58, , 37F
這也是我看到這章之後哀傷的原因 :(
09/10 00:58, 37F
→
09/10 00:59, , 38F
現代社會對於中國文化早就不注重啦，能拿來跟宋朝比？
09/10 00:59, 38F
推
09/10 01:04, , 39F
宰執在寫官鬥部分絕對是仙草等級，但科學和戰爭完全不及格
09/10 01:04, 39F
→
09/10 01:04, , 40F
真希望作者別一直在他的弱點上下功夫啦
09/10 01:04, 40F
→
09/10 01:19, , 41F
韓國很注重文化啊，尤其是在申遺方面　(笑
09/10 01:19, 41F
→
09/10 01:20, , 42F
不過宰執內文化或是氣學或甲股文都是用來拿話語權的手段不是
09/10 01:20, 42F
→
09/10 01:21, , 43F
骨 ....錯字
09/10 01:21, 43F
推
09/10 05:07, , 44F
簡體字有助於普及教育嗎.....台灣教育普及率有比對岸低嗎
09/10 05:07, 44F
→
09/10 05:08, , 45F
中國推行簡體字的時候全世界都受到西方文化影響，中文也改
09/10 05:08, 45F
→
09/10 05:09, , 46F
成橫書，但是就書中的情況，宋朝在世界上還是強勢文化，
09/10 05:09, 46F
→
09/10 05:10, , 47F
根本沒有道理去更改自己的文化體系去適應西方。
09/10 05:10, 47F
推
09/10 06:45, , 48F
硬湊字數騙稿費...
09/10 06:45, 48F
推
09/10 07:42, , 49F
非常可笑，原來缺體字有這麼多優點啊，噗。
09/10 07:42, 49F
推
09/10 07:55, , 50F
因為讀者群主要都用簡體字啊，看貼吧就知道，一堆嘴硬拿
09/10 07:55, 50F
→
09/10 07:56, , 51F
草書硬說簡體字是正常文字演變
09/10 07:56, 51F
→
09/10 07:56, , 52F
偶爾幾個說正體字好的都會被狂噴
09/10 07:56, 52F
推
09/10 08:39, , 53F
簡體利益集團已成
09/10 08:39, 53F
推
09/10 08:58, , 54F
新舊黨爭XD
09/10 08:58, 54F
推
09/10 08:59, , 55F
這樣搞還不如直接推行注音...不過對岸好像不會...
09/10 08:59, 55F
推
09/10 09:05, , 56F
簡體根本就殘體
09/10 09:05, 56F
→
09/10 09:53, , 57F
比較腦殘的穿越後 用簡體字 去玩 拆or猜 字遊戲
09/10 09:53, 57F
→
09/10 09:54, , 58F
還有對岸真的不知道注音 這個最接近漢字 古韻法的拼音方案
09/10 09:54, 58F
→
09/10 09:56, , 59F
識字率的提高 跟簡繁關係不大 跟教育制度與單位普及性比較大
09/10 09:56, 59F
→
09/10 09:57, , 60F
當然簡體字比較好寫 這是一定的 所以古代才有俗體字
09/10 09:57, 60F
推
09/10 10:00, , 61F
識字率提高要靠教育,跟甚麼簡繁根本無關...
09/10 10:00, 61F
→
09/10 10:02, , 62F
反正穿越者亂搞都有作者上帝罩著,上帝說行就行
09/10 10:02, 62F
→
09/10 10:29, , 63F
簡繁根本是鬼扯，大陸的識字率有比香港台灣高嗎？
09/10 10:29, 63F
→
09/10 10:30, , 64F
真正有影響的是有沒有錢搞普及教育，沒錢搞普及教育你就算字
09/10 10:30, 64F
→
09/10 10:30, , 65F
體再簡單是有任何屁用？
09/10 10:30, 65F
→
09/10 10:43, , 66F
雖然沒看這部，不過會寫到推廣繁字簡化的書根本不用看了
09/10 10:43, 66F
→
09/10 10:44, , 67F
能寫的梗和能用的招那麼多，用到這招表示作者沒步了
09/10 10:44, 67F
推
09/10 10:48, , 68F
要簡化?沒個作者有膽出來喊中文爛 全面改成用拉丁打字 XD
09/10 10:48, 68F
推
09/10 10:57, , 69F
簡體字是中共的政績，再加上他們是正統，所以必須是正確的
09/10 10:57, 69F
→
09/10 10:58, , 70F
連什麼一張紙可以印更多字都出來了....
09/10 10:58, 70F
→
09/10 11:00, , 71F
沒辦法，他們是正統，看未來歷史怎評價吧....
09/10 11:00, 71F
推
09/10 11:43, , 72F
漢字拼音還不錯 但簡體真的沒有偉大到哪
09/10 11:43, 72F
推
09/10 12:43, , 73F
棄追
09/10 12:43, 73F
推
09/10 17:26, , 74F
這本可以GG了~
09/10 17:26, 74F
推
09/10 20:33, , 75F
看到推簡體字就覺得腦殘.識字率跟字體根本沒關系.
09/10 20:33, 75F
推
09/11 08:59, , 76F
蘇聯真猛 用強大共產主義洗腦世界 推行簡體過度拉丁文字
09/11 08:59, 76F
→
09/11 14:02, , 77F
好扯
09/11 14:02, 77F
推
09/11 15:39, , 78F
筆畫少一點可以印多一點字 XDDD
09/11 15:39, 78F
推
09/11 16:15, , 79F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^↑這點超有趣 哪來的謬論啊XDDD
09/11 16:15, 79F
→
09/11 16:47, , 80F
關於這個 維基上也有寫 只是原因我覺得很奇特就是
09/11 16:47, 80F
→
09/11 19:41, , 81F
可以省一點墨水啦...wiki上頭誰都能修改 笑話也是有的
09/11 19:41, 81F
※ 編輯: lejnsaryai (118.232.156.227), 11/21/2014 22:53:22
‣ 更多 lejnsaryai 的文章
文章代碼(AID): #1IBUUs5D (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 102 之 163 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
實況
0
5
[實況] 宰執天下 宰執天下
upck
11年前, 02/28
在新視窗開啟完整討論串 (共163篇)
‣ 更多 lejnsaryai 的文章
文章代碼(AID): #1IBUUs5D (CFantasy)