Re: [閒聊] 為什麼要拚字數啊？
※ 引述《autre (autre)》之銘言：
: 班雅明"機械複製時代的藝術作品"說到通俗文學的本質就是
: 快速、複製、大量
: 看現在的網小，其實正淋漓盡致的詮釋通俗文學的樣貌
網路文學就該是水文？
我覺得文學分類的專家權威說的話真的是聽聽就好
用文學分類來圈限一個文體該有的品質也是很不應該的事情
就像「漫畫」的發展，
從一開始的單格漫畫，四格漫畫，
還不是被所謂的「藝術分類專家」認定為不入流的，難登大雅，沒發展的東西
發展到現在說漫畫是一門藝術，大概只剩下死硬的學院派的還不肯承認
幾乎各種藝術流派的呈現技法都被一個個天才給導入漫畫中使用
而這一路的成長，簡直就是踩著這些「分類專家權威」的臉皮往上走的
而「小說」這個文體，從漢代至今，不也是走一樣的路
如果一個文體今天不夠好，
可能是因為制度不夠健全，
可能是需求面不足
可能是社會風俗不能接受，
可能是文化素養還不到位，
可能是寫作技法還不夠成熟，
週邊獲利商品的交互作用，
可能是政治因素
零零總總一大堆因素都有可能....
但最不可能的就是「因為專家權威說他的文體本來就該如此」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.52.10
→
07/03 23:06, , 1F
07/03 23:06, 1F
→
07/03 23:07, , 2F
07/03 23:07, 2F
→
07/03 23:08, , 3F
07/03 23:08, 3F
→
07/03 23:11, , 4F
07/03 23:11, 4F
→
07/03 23:12, , 5F
07/03 23:12, 5F
→
07/03 23:21, , 6F
07/03 23:21, 6F
→
07/03 23:21, , 7F
07/03 23:21, 7F
→
07/03 23:26, , 8F
07/03 23:26, 8F
→
07/03 23:27, , 9F
07/03 23:27, 9F
→
07/03 23:28, , 10F
07/03 23:28, 10F
→
07/03 23:28, , 11F
07/03 23:28, 11F
→
07/03 23:48, , 12F
07/03 23:48, 12F
→
07/03 23:49, , 13F
07/03 23:49, 13F
→
07/03 23:49, , 14F
07/03 23:49, 14F
→
07/03 23:49, , 15F
07/03 23:49, 15F
推
07/04 00:19, , 16F
07/04 00:19, 16F
→
07/04 00:21, , 17F
07/04 00:21, 17F
→
07/04 00:21, , 18F
07/04 00:21, 18F
→
07/04 00:22, , 19F
07/04 00:22, 19F
→
07/04 00:23, , 20F
07/04 00:23, 20F
→
07/04 00:24, , 21F
07/04 00:24, 21F
→
07/04 00:25, , 22F
07/04 00:25, 22F
→
07/04 00:25, , 23F
07/04 00:25, 23F
推
07/04 00:29, , 24F
07/04 00:29, 24F
→
07/04 00:29, , 25F
07/04 00:29, 25F
→
07/04 00:29, , 26F
07/04 00:29, 26F
→
07/05 17:46, , 27F
07/05 17:46, 27F
討論串 (同標題文章)