Re: [嘗毒]惡魔狂想曲之明日驕陽
※ 引述《h124224 (Klv)》之銘言:
: ※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言:
我贊同青菜蘿蔔各有所好
但是反駁可以不要開大絕嗎?
: 可能真的就不對你的風格
: 胡鱈慣用的寫作設定是
: 主角超強
: 基本上就是故事裡的頂尖強者
: 而且非常聰明
: 從這些設定上開始寫作故事情節
: 網路小說有不少都是這樣設定
: 但是這樣的設定≠yy小說
主角武力很強沒錯我接受
聰明(???)
就是沒有特別聰明硬要寫成天才
才會讓我覺得他很YY阿
: 還是要看作者的功力
: 就我個人看來
: 這本拿捏的尺寸恰到好處
青菜蘿蔔各有所好
: : 完全不懂為什麼排名可以這麼高
: : 主角完全大開後宮光環
: : 女角幾乎沒理由的就尬上他了
: 我不懂你說的是哪個女角?
: 鳳雅玲? 到故事中段兩人相依逃亡才愛上的吧?
: 愛莉亞? 故事很明確交代因為是幫他父母報仇才有好感的
: 小師妹 就是學妹崇拜學長+並肩作戰然後衍生的情愫
: 凌蒂絲 同鄉+和愛莉亞競爭的意識
: 艾波零根本沒喜歡阿倫
: 其實作者多少都有交代 你看的不夠詳細吧?
沒必要看完才能批評吧
不然為什麼總統沒當完就能罵
我就是看到前面就毒發阿
監督主角出任務那個女人
因為深邃的眼神就被吸引到
第一次在樹林裡殺人後碰到的那個女人(名字忘了)也是
(當初看到設定又是個校花....真的是...都繞在主角周遭還不夠後宮嗎...)
主角同寢室那個女同性戀也是
些許互動就陷入情網
這不是後宮光環嗎?
: : 一點代入感都沒有阿
: : 配角腦殘指數也是點滿的
: : 大概是作者本身的侷限吧
: : 比如一開始主角口試和考試
: : .....那中二的不能再中二的答案
: : 居然被當成天才....把讀者也當腦殘嗎
: 你可以注意一下故事背景
: 他把一些現實世界的文學
: 當作是太古世界的經典文學
: 主角所在的那個年代
: 那樣的學識談吐受人欽佩算很正常
: 還有就是你所說的侷限性了
: 畢竟真的天才的答案 也不是這麼好想出來
: 以貶低配角的方式 更容易達成目的
所以才說配角腦殘阿....
這本書讓我受不了的一點是
當配角聽到主角答案的反應
當代第一的學府
穩重睿智的教授聽到主角的答案
應該是可以"借鏡""參考"
而非"讚嘆""驚艷"吧
這樣也太膚淺了
比如說你去古代國家講民主
可能思想超前觀念前衛
但到民主的意義兩三句講完大家就會聽你的了嗎?
圖書館裡面跟民主有關的書
包含制度方法條綱疊起來可是比人高
想像一下考預官 三民主義變問答題多可怕
能妙答如流才能讓人有欽佩的共鳴吧
再拿金庸當例子
書中很多和尚談吐行事打禪機都讓我覺得這和尚有大師風範
因為他真的有認真鑽研過一段時間的佛學阿
再來看書中主角口試筆試那些考官的反應
.....我真的吞不下去
: : 比如一開始的男扮女裝
: : 真的不想吐槽
: : 個人房就算了
: : 朝夕相處的都沒發現
: : 你叫我怎樣相信某公主冰雪聰明心思細膩???
: : 還有那個銀色的鼻血大家都瞎了嗎
: 要這樣說...乾脆別看小說電影或其他虛擬情節的故事了....
: 有些間諜片也是拍得很誇張阿 = =
: 最近taken2(即刻救援2)主角老爸還不是跟神一樣...
這種大絕式反駁就沒意思了
而且你還離題
我說的是公主冰雪聰明心思細膩
卻沒辦法發現主角男扮女裝
那不是矛盾又自打嘴巴嗎
我有提到主角很神不對這件事嗎?
YY小說主角很神很正常阿
可是這本只讓我覺得他武力滿點
但是智力是因為其他配角變低才顯的高...
我說這本的不合理不是設定上的不合理
是書中人物行事很多太突然太硬凹
比如說他假裝生病去比武招親那段
那三個室友就真的整天不回去看他
理由也很瞎
而且有一個還愛著他耶
作者就幫那幾個配角OS一下主角就矇混過去了
這不是讓人挺無言的嗎
: 如果你能接受前提 主角超強
: 這點就不是問題了
我能接受
但是這本書的缺限就不是主角很強阿...
胡鳕的書可能真的跟我TONE不合...
: : 後面有種鋪陳獸人和人類之間的恩怨情仇
: : 準備開始鋪陳其實兩邊有好有壞的感覺
: : 這情節怎麼看都很....狗血
: : 好眼熟阿...
: 這點其實連載時也被砲過
: 說是抄襲天龍八部的情節
: 後來作者自己出面澄清
: 可能是受到金庸的影響太大
: 無意中寫出來的
: : 有人推薦說本作文辭優美
: : 感情戲跟人物個性刻劃很棒
: : 我怎麼看都覺得....很普通(個人觀點)
: : 看到前面就追不下去了
: : 該說甚麼呢
: : YY小說該有的毒點
: : 這部應有盡有阿
: : 主角深邃的眼神(O)
: : 壓迫眾生的武技(O)
: : 後宮光環(O)
: : 配角腦殘光環(O)
: 前三點作者就這樣設定的
: 第四點完全不贊同
痾
這本書讓我最吞不下去的就是第四點
不過你一直拿後面情節發展來說話
那我只能說抱歉
前面毒發
才會PO文想問那邊情節可以享受阿
: 胡鱈底下的配角已經算是很強悍了
: 比如說
: 怒浪 波特 漢弗裡 東帝天 星雲校長 獸人強者 等人
: 都令人印象深刻
: 腦殘的也是有
: 不過他們的設定就是一些自以為是的青年強者
龍‧傲‧天(誤)
: 或著一些偶爾出現的小囉摟
: 總是要有對比才能體現出強弱吧
: : 到底是推薦他哪一點阿(抱頭)
: : 人性刻劃跟文筆幽默都沒看到
: 這本的tone可能跟你不合
: 你已經抱著先入為主的想法去看了
我沒有先入為主
只是本著推薦書單去看
看到前面就毒發這樣
: 自然無法品嚐作者的一些巧思
: 建議你還是直接換下一本
: 畢竟看小說是個人的喜好
: 沒必要因為大家覺得好看就隨波逐流
我懂你護航的心情
就像我表弟永遠不能理解
金庸群俠傳跟仙劍哪裡好玩
時代的眼淚阿
: : 還是說後面情節好看呢?
: : 可以直接推薦好看的章節嗎
: : 感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.83.94
→
10/29 08:14, , 1F
10/29 08:14, 1F
推
10/29 09:20, , 2F
10/29 09:20, 2F
→
10/29 09:21, , 3F
10/29 09:21, 3F
推
10/29 09:54, , 4F
10/29 09:54, 4F
推
10/29 10:41, , 5F
10/29 10:41, 5F
推
10/29 10:43, , 6F
10/29 10:43, 6F
→
10/29 10:43, , 7F
10/29 10:43, 7F
→
10/29 10:44, , 8F
10/29 10:44, 8F
→
10/29 10:46, , 9F
10/29 10:46, 9F
→
10/29 10:47, , 10F
10/29 10:47, 10F
→
10/29 10:47, , 11F
10/29 10:47, 11F
→
10/29 10:48, , 12F
10/29 10:48, 12F
→
10/29 10:49, , 13F
10/29 10:49, 13F
→
10/29 10:49, , 14F
10/29 10:49, 14F
→
10/29 10:51, , 15F
10/29 10:51, 15F
→
10/29 10:52, , 16F
10/29 10:52, 16F
→
10/29 10:53, , 17F
10/29 10:53, 17F
→
10/29 10:53, , 18F
10/29 10:53, 18F
→
10/29 10:54, , 19F
10/29 10:54, 19F
→
10/29 10:55, , 20F
10/29 10:55, 20F
→
10/29 10:55, , 21F
10/29 10:55, 21F
→
10/29 11:20, , 22F
10/29 11:20, 22F
→
10/29 12:14, , 23F
10/29 12:14, 23F
→
10/29 12:15, , 24F
10/29 12:15, 24F
→
10/29 12:15, , 25F
10/29 12:15, 25F
→
10/29 12:15, , 26F
10/29 12:15, 26F
→
10/29 12:15, , 27F
10/29 12:15, 27F
→
10/29 12:15, , 28F
10/29 12:15, 28F
推
10/29 12:36, , 29F
10/29 12:36, 29F
推
10/29 12:59, , 30F
10/29 12:59, 30F
→
10/29 13:14, , 31F
10/29 13:14, 31F
→
10/29 15:13, , 32F
10/29 15:13, 32F
→
10/29 15:18, , 33F
10/29 15:18, 33F
→
10/29 15:19, , 34F
10/29 15:19, 34F
→
10/29 15:22, , 35F
10/29 15:22, 35F
推
10/29 15:34, , 36F
10/29 15:34, 36F
→
10/29 15:38, , 37F
10/29 15:38, 37F
→
10/29 15:39, , 38F
10/29 15:39, 38F
推
10/29 17:41, , 39F
10/29 17:41, 39F
推
10/29 17:52, , 40F
10/29 17:52, 40F
推
10/29 18:22, , 41F
10/29 18:22, 41F
推
10/29 19:33, , 42F
10/29 19:33, 42F
→
10/29 19:36, , 43F
10/29 19:36, 43F
→
10/29 19:37, , 44F
10/29 19:37, 44F
→
10/29 19:38, , 45F
10/29 19:38, 45F
→
10/29 19:39, , 46F
10/29 19:39, 46F
推
10/29 21:43, , 47F
10/29 21:43, 47F
→
10/29 21:44, , 48F
10/29 21:44, 48F
→
10/30 09:23, , 49F
10/30 09:23, 49F
推
10/30 20:00, , 50F
10/30 20:00, 50F
→
10/30 20:49, , 51F
10/30 20:49, 51F
→
10/30 20:50, , 52F
10/30 20:50, 52F
→
10/30 20:50, , 53F
10/30 20:50, 53F
→
10/30 20:50, , 54F
10/30 20:50, 54F
→
10/30 20:50, , 55F
10/30 20:50, 55F
→
10/30 20:51, , 56F
10/30 20:51, 56F
→
10/30 20:51, , 57F
10/30 20:51, 57F
→
10/30 20:52, , 58F
10/30 20:52, 58F
→
01/20 22:35, , 59F
01/20 22:35, 59F
推
10/29 15:39, , 60F
10/29 15:39, 60F
→
08/12 15:11, , 61F
08/12 15:11, 61F
→
08/12 15:59, , 62F
08/12 15:59, 62F
→
09/14 10:11, , 63F
09/14 10:11, 63F
討論串 (同標題文章)