Re: [閒聊] 請問仙草、糧草、毒草的意思??

看板CFantasy作者 (登泰山而宅天下)時間14年前 (2012/02/28 13:38), 編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kalen123 (嘴砲男)》之銘言： : 個人在本版常會看到類似以下的對話: : 1)請推薦"仙草"級XX類作品 : 2)OOO對我而言是"糧草" : 3)某某的作品是"毒草" : 請問"仙草""糧草""毒草"是什麼意思呢? 仙草是好書，糧草是可以打發時間的書，這應該沒什麼問題。 至於毒草，我想應該就是那種充滿白日夢般的幻想， 不切實際，雖然故事的節奏明快，但缺乏邏輯， 老梗連發，會愈看愈無腦的書。 因為書中的一切都太順利太爽太過美好（也就是太yy） 當你發覺，現實中的邏輯，人與人之間的互動，和書中描述太過矛盾的時候...... 你要嘛就分清楚現實和書中的差異，爽爽看，看完回到自己的生活。 要嘛就無視現實，繼續沈浸其中，毒素愈積愈深， 直到書本完結，繼續尋找下個毒草。 或是最後受不了棄書，上來ptt大喊我毒發了，從此不碰此書。 版上大部份都是老經驗的讀者，會看毒草都是第一種類型。 但毒草也是有優劣之分，有些在鋪陳高潮的時候用心，有些情節設計生動活潑， 有些在描寫女角時色氣十足（咦） 也有那種，只會不斷發神經，打敵人的臉，卻不曉得自己講的大道理也在打自己的臉。 也有那種，不斷開後宮，女角一個比一個花瓶，一個比一個影薄。 也有那種，隨便亂殺人，殺人不會影響修仙時的道心，因為念頭通暢。 毒草百百款，看得爽就好。 其實現在的仙草多少也會有一些毒素， 穿越、拚爹、後宮、收小弟、隨身老爺爺、剽竊（詩、文、發明） 主角永遠是對的...... 少了這些，還真少了許多樂趣 XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.73.253
→
02/28 14:38, , 1F
我覺得劇情沒內在邏輯跟主角言行不符是最毒的...
02/28 14:38, 1F
推
02/28 14:40, , 2F
像說永生 真要講的話毒點很多 不過起碼書中的世界觀跟腦殘
02/28 14:40, 2F
→
02/28 14:41, , 3F
度是能配合的 所以還算有內在邏輯 有些小說則是世界觀是隨
02/28 14:41, 3F
→
02/28 14:41, , 4F
主角變動的...當主角需要的時候 設定就會改這樣...
02/28 14:41, 4F
推
02/28 14:45, , 5F
用個比喻, 仙草如果是慶餘年讓人讀到不想閉眼, 那糧草
02/28 14:45, 5F
→
02/28 14:46, , 6F
就頒給凡人修仙傳, 可讀可養可棄追, 那毒草只能搬給
02/28 14:46, 6F
推
02/28 14:47, , 7F
常出現滅日屠美情節 明明劇情推動並不需要
02/28 14:47, 7F
→
02/28 14:48, , 8F
大概是灌水字數加憤青思想爆發
02/28 14:48, 8F
→
02/28 14:49, , 9F
神作鬥破蒼穹了, 不看傷心, 看了傷身, 宛如中毒
02/28 14:49, 9F
推
02/28 14:51, , 10F
恩...例如本來沒有日本的世界設定 突然會跑出一群身材矮小
02/28 14:51, 10F
推
02/28 14:51, , 11F
其實不用那麼複雜 仙草:很好看 糧草:打發時間 毒草:難看
02/28 14:51, 11F
我就是因為不覺得毒草單純是指書難看才發這篇文。 為什麼明明知道某些書被稱作毒草還想看? 因為就算是本爛書，但還是能讓人看得爽 但也有那種爛得太誇張，跟女人長得像母豬的三級片一樣，爽都爽不起來。 所以這個版上，才需要有偉大的版友幫忙嚐毒啊 XD
→
02/28 14:52, , 12F
生性淫蕩 腦袋白癡的人出來給主角滅族的書多半很毒...=W=
02/28 14:52, 12F
→
02/28 14:53, , 13F
不過這種東西很主觀 你喜歡的東西別人不一定喜歡
02/28 14:53, 13F
推
02/28 15:03, , 14F
A man's trash is another man's treasure.
02/28 15:03, 14F
推
02/28 16:05, , 15F
武動乾坤現在應該逐漸的超過的痘破蒼穹XD
02/28 16:05, 15F
※ 編輯: drawtide 來自: 203.73.73.253 (02/28 16:58)
推
02/28 17:12, , 16F
三草之外尚有GG獨創一門, "爽草" ~ 讀者無不為之通暢啊
02/28 17:12, 16F
→
02/28 17:15, , 17F
理智上感覺很糟糕,卻又忍不住追下去的奇書, 也可稱毒
02/28 17:15, 17F
推
02/28 17:45, , 18F
武動因為只是換湯不換藥 所以比鬥破爛是正常的XD
02/28 17:45, 18F
→
02/28 19:02, , 19F
其實不論是啥草....PO出來就代表可能你漏掉這本XD
02/28 19:02, 19F
→
02/28 19:03, , 20F
說不定對某些口味不同的人來說~這算是糧草甚至是仙草了
02/28 19:03, 20F
推
02/28 20:50, , 21F
推這邊，我超愛看板上推薦的毒草的！
02/28 20:50, 21F
推
02/29 00:05, , 22F
依版上的雜食性，仙草跟糧草評價與實際觀感比較不會脫鉤。
02/29 00:05, 22F
→
02/29 00:05, , 23F
毒草就真的蠻因人而異的
02/29 00:05, 23F
推
02/29 03:12, , 24F
請問大家一下，凡人算是哪種草，我從他100章左右就開始看了
02/29 03:12, 24F
推
02/29 03:35, , 25F
有滲水的糧草吧 XD
02/29 03:35, 25F
推
02/29 08:26, , 26F
簡稱水草...其實忘語勤快點早一年結束凡人
02/29 08:26, 26F
→
02/29 08:26, , 27F
就是仙草了...
02/29 08:26, 27F
→
02/29 09:05, , 28F
其實也沒那麼難認定 就是你看到覺得想吐就是毒草了
02/29 09:05, 28F
推
02/29 13:29, , 29F
那節奏遲緩、看了不會毒發只會想X掉的算哪種？
02/29 13:29, 29F
→
02/29 13:29, , 30F
似乎連毒草都算不上了...
02/29 13:29, 30F
→
02/29 14:21, , 31F
樓上講的應該是教科書吧XDDDD
02/29 14:21, 31F
→
02/29 21:08, , 32F
想必樓樓上說的是 大漢帝國風雲錄 跟 徐公子的書
02/29 21:08, 32F
推
03/01 14:26, , 33F
徐公子的書對我來說算仙草
03/01 14:26, 33F
推
11/04 15:57, , 34F
毒草未必難看，但大多就是不值得細想容易茅盾沒搞頭
11/04 15:57, 34F
‣ 更多 drawtide 的文章
文章代碼(AID): #1FJ6XAi_ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 drawtide 的文章
文章代碼(AID): #1FJ6XAi_ (CFantasy)