Re: [實況] 全職高手
※ 引述《Saup (喵哈哈)》之銘言:
: 這新章還真是點明了為什麼有葉秋在嘉世還是一路往下滑阿
: 原來主因還是嘉世老闆在後面作手將自己隊伍搞爛掉
: 而且很明顯嘉世老闆也只是個在商言商的純商人
: 只對賺錢有興趣,也低估葉秋的能耐跟熱情
: 真期待挑戰賽能大大打嘉世臉!
: 不過我是覺得大概下一章就能看到葉秋回嘉世老闆垃圾話了 XD
與其說嘉世老闆是個純商人,倒不如說他對葉秋因愛生恨開始不理性了吧XD
他的那些設想與其說是為了想賺更多的錢,還不如說是想把葉秋幹掉XD
其實除了幹掉葉秋這個決定之外,老闆其實都是相當理智的
從逼走葉秋、網羅孫翔到準備出局都是
不過從沐沐都是代價之一的情況來看
這老闆對葉秋的恨意還真不是普通深
標準的得不到就想毀掉,害我好想在後面接兩個字:「好萌!」
(這兩個人中間一定有很多外人不知道的內幕存在!)
之所以說老闆完全不理性了,就是他的決策在商人邏輯上說不通
商人的邏輯是如何用最小的成本、負擔最低的風險去賺最多的錢
中間的道德、情感、很多人認為很重要的一切東西都可以當作是籌碼去做加減運算
包含商人自己本身的好惡情感偏向
說白一點,一個成功、標準的商人會顧傭一個自己討厭的傢伙
只要他能夠讓自己賺錢
再回來看嘉世老闆做這個決定需要負擔的成本、風險以及他所得到的回饋
簡單提幾點就好
1. 失去葉秋,雖然這在商業上是殘缺品,不過好歹鬥神稱號還是能夠值個幾毛錢
2. 失去沐沐,這意味著很多很多的錢
3. 嘉世戰績下滑(不是出局喔,而是老闆估算的那種可接受的下滑
大概就是季後賽出局的程度)
沒季後賽可打,先不論後續的其他影響
光本季收入就虧很大了
4. 失去某部分嘉世迷的支持,這部分比較難講影響多大
但是葉秋的離開,葉秋迷很可能就不理嘉世
沐沐再走,沐沐迷很可能也跟沐沐走了
戰績下滑,某部分嘉世迷也會跟著出走是一定的,就跟運賽一樣
某些球迷不是因為OO是某某隊才喜歡,而是因為OO是強隊才喜歡
而老闆所獲得的,就是一個可能有機會賺錢的孫翔
在此先不考慮葉秋和孫翔可能共存邁向美好未來的情況
(基本上孫先生大概會被垃圾話氣死)
假設葉秋和孫翔互斥好了
不考慮任何戰績有的沒有的情況,光是孫先生跟沐沐一比,這筆帳就怎麼也算不平了
孫翔這個新人王再怎麼超人氣,短時間內賺的錢也不可能比沐沐多
而長時間來看,他能夠賺贏沐沐的機會也是不高
簡單講兩點就好,他要賺錢,要嘛靠技術、要嘛靠美色
1.靠技術:撇開其他大神不講,光葉秋就把他的路堵得死死的
三連霸、鬥神、教科書......孫翔很難擺脫葉秋的陰影
更別提還有那麼多大神擋道,你看黃少、槍王多萌啊~(灑花)
2.靠美色:聯盟內男多女少,槍王好像就是帥哥,孫翔要靠美色吃飯有點難
更別提他的中二屬性實在很難萌起來
(就算洗白成勇者屬性也不萌,現在流行魔王派跟殘缺美)
話嘮、手殘、天然呆怎麼看都比他萌,就連老魏的沒下限也比他有吸引力
所以老闆付出了這麼多的成本,承擔了這麼多的風險
但是回收的利益根本不成比例,如果他還是一個理智的商人
在看到沐沐的營收就應該冷靜下來打消主意了
除非
1. 孫翔本人的價值>葉秋+沐沐營收
2. 孫翔+某路人的價值>葉秋+沐沐營收
3. 沐沐因為某些原因不會走,孫翔價值>葉秋
他才有可能做出把葉秋踢出隊伍的決定
而這三種情況,最合理最有可能成立的是第三個
(第二種情況挺難算的,劇情也沒提到就先忽略吧)
不過劇情中提到的一年合約不能走根本不夠
如果是三年五年的長約,那老闆這麼做就比較合理了
因為孫翔的商業價值是很有可能遠大於葉秋
而三年五年的時間也夠他做留下沐沐的準備(或者榨乾她的價值)
所以就劇情來看,很顯然就是某人挑釁點滿仇恨值太高
讓老闆看到一個有機會擺脫葉秋的可能就衝了
然後因為他不是本書的主角,所以沒有發生那種1%機率的奇蹟
他就很合理的仆街了這樣(掩面)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.130.82
※ 編輯: rayse 來自: 1.172.130.82 (02/07 05:32)
推
02/07 08:36, , 1F
02/07 08:36, 1F
推
02/07 08:42, , 2F
02/07 08:42, 2F
→
02/07 08:43, , 3F
02/07 08:43, 3F
→
02/07 08:44, , 4F
02/07 08:44, 4F
→
02/07 08:44, , 5F
02/07 08:44, 5F
→
02/07 08:45, , 6F
02/07 08:45, 6F
推
02/07 08:49, , 7F
02/07 08:49, 7F
→
02/07 08:51, , 8F
02/07 08:51, 8F
→
02/07 08:52, , 9F
02/07 08:52, 9F
→
02/07 09:34, , 10F
02/07 09:34, 10F
推
02/07 12:19, , 11F
02/07 12:19, 11F
→
02/07 12:20, , 12F
02/07 12:20, 12F
→
02/07 13:02, , 13F
02/07 13:02, 13F
推
02/07 13:04, , 14F
02/07 13:04, 14F
→
02/07 13:05, , 15F
02/07 13:05, 15F
→
02/07 13:13, , 16F
02/07 13:13, 16F
→
02/07 13:13, , 17F
02/07 13:13, 17F
推
02/07 13:23, , 18F
02/07 13:23, 18F
推
02/07 13:30, , 19F
02/07 13:30, 19F
→
02/07 13:31, , 20F
02/07 13:31, 20F
→
02/07 14:02, , 21F
02/07 14:02, 21F
→
02/07 14:03, , 22F
02/07 14:03, 22F
→
02/07 14:04, , 23F
02/07 14:04, 23F
推
02/07 15:08, , 24F
02/07 15:08, 24F
→
02/07 18:36, , 25F
02/07 18:36, 25F
→
02/07 18:38, , 26F
02/07 18:38, 26F
推
02/07 18:48, , 27F
02/07 18:48, 27F
→
02/07 18:49, , 28F
02/07 18:49, 28F
→
02/07 18:50, , 29F
02/07 18:50, 29F
→
02/07 18:51, , 30F
02/07 18:51, 30F
→
02/07 18:54, , 31F
02/07 18:54, 31F
→
02/07 18:56, , 32F
02/07 18:56, 32F
→
02/07 18:57, , 33F
02/07 18:57, 33F
→
02/07 19:03, , 34F
02/07 19:03, 34F
→
02/07 19:04, , 35F
02/07 19:04, 35F
→
02/07 19:05, , 36F
02/07 19:05, 36F
→
02/07 19:06, , 37F
02/07 19:06, 37F
→
02/07 19:16, , 38F
02/07 19:16, 38F
→
02/07 19:18, , 39F
02/07 19:18, 39F
→
02/07 19:19, , 40F
02/07 19:19, 40F
→
02/07 19:20, , 41F
02/07 19:20, 41F
→
02/07 19:23, , 42F
02/07 19:23, 42F
→
02/07 19:24, , 43F
02/07 19:24, 43F
推
02/07 19:30, , 44F
02/07 19:30, 44F
→
02/07 19:30, , 45F
02/07 19:30, 45F
→
02/07 19:32, , 46F
02/07 19:32, 46F
推
02/07 20:14, , 47F
02/07 20:14, 47F
推
02/07 21:59, , 48F
02/07 21:59, 48F
→
02/07 23:41, , 49F
02/07 23:41, 49F
→
02/07 23:41, , 50F
02/07 23:41, 50F
→
02/07 23:41, , 51F
02/07 23:41, 51F
推
02/07 23:48, , 52F
02/07 23:48, 52F
推
02/09 01:57, , 53F
02/09 01:57, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
實況
12
22
完整討論串 (本文為第 244 之 986 篇):
實況
8
14
實況
7
11
實況
10
13
實況
6
115
實況
10
42
實況
2
8
實況
12
92
實況
5
12
實況
11
93
實況
1
10