看板 [ CFP ]
討論串[閒聊] 複利計算的謬誤
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者uranus99 (134夜市大學??)時間14年前 (2011/06/13 05:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是複利支持者,並且至少目前是成功的. 說說我的做法,基本的數學計算要有點基礎. 通常才能規避風險. 以我的做法是如果第一年是10萬(此數值為假設). 第二年是4萬(-60%報酬). 第三年是11萬(我會計算成10%報酬,單年5%報籌,也就是本金繼續用原本金計算). (第二年我遇到了金融風暴XD).
(還有349個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者csihcs (非天夜翔)時間14年前 (2011/06/09 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般來說,普遍認知是"高風險高報酬,低風險低報酬". 故以下面的例子思考. 假定每承擔 1% 的風險,可以創造 2% 的利潤 那麼期望值是 0.99*1.02 = 1.0098. 則 5% 的風險 10% 的利潤 0.95*1.10 = 1.0450. 10% 的風險 20% 的利潤 0.90*1.
(還有1538個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者purplewind (靜極思動)時間14年前 (2011/06/09 20:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某些條件是指什麼?你指的條件嗎?你的失敗就是零,成功就是加上報酬率嗎?用十年的單利以及50%的成功率來算......你每年的期望值明顯就是負的,更別說十年. 1.2*0.8=0.96. 你用負的期望值來算很明顯就有問題 = =. 拜託你搞清楚複利好嗎?. 當成功率愈高,報酬率愈高. 複利跟單利的差距

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者iron3117 (熱血青年)時間14年前 (2011/06/09 18:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在考慮風險的情形下,我要試著證明,在某些條件成立下,'複利'並不一定能贏過. '單利'。. 首先,我是以'二項機率分配'的概念作計算,整個實驗是遵循其分配的所有假設,. 有兩種事件結果,一個是{成功}事件,結果為1,一個是{失敗}事件,結果為0。在假. 設有一投資工具,投資期間共十年,報酬率為5%,
(還有1187個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁