看板 [ CFP ]
討論串[建議] 給想要保險或不想要保險的人一個建議@@
共 29 篇文章

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者huntersa (小美)時間17年前 (2008/07/07 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來看到這系列文不是很想回. 但我想針對幾個現象來說明我對保險的觀感. 一、台灣保費明顯過高. 跟先進國家比起來,你覺得台灣的保費很低嗎?. 錯!你繳的比先進國家貴三倍的保費你都不曉得。. 之前我的學長(現第一產險總經理)演講時提到,. 目前台灣的保險費率尚未自由化,造成保費只要在法定下限,. 我們
(還有1105個字)

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 最新作者baccat (成就自我~成就你)時間17年前 (2008/07/06 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分享個人看法前 先請問個問題. 發生事故機率是多少?. 相信大家的答案 都不相同 近趨0% 10% 20% 30%. -----------------. 以下為個人看法. 機率---沒發生時 0% --現正健壯的各位. ---發生時 100% --我舅舅口腔癌 無不良習慣. --我哥哥10年前 遭
(還有988個字)

推噓3(3推 0噓 26→)留言29則,0人參與, 最新作者echoyou (~~)時間17年前 (2008/07/06 19:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點不是要不要保 而是值不值的保. 保險算是是一總不公平彩劵. 政府(保險業者)不可能拿>保費的錢來當彩金(理賠). 所以期望值一定是負的. 至於說期望值多差時 不因該保險 仰賴 每個人對風險的機受度. 對於一個能程承受不保險後果的人 可能-5%的期望值就不該保了. 但對於沒辦法承受的人 就算是-3
(還有17個字)

推噓10(10推 0噓 30→)留言40則,0人參與, 最新作者echoyou (~~)時間17年前 (2008/07/06 17:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇的推之推文 我看起來 有點像是威脅恐嚇的嫌疑. 我最討厭業務說啥 假如你出了事怎麼半之類的話. 我是無法保証待會出門會不會出事啦 不過依照我以前的經驗. 出事的機率趨近於0 出事情都是可以用機率解釋 機率算一算. 預估10或20年 可能會會怎樣 有什麼問題嗎? 如果這樣都不能預估的話. 保險公司
(還有862個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者kuoyu (^_^)時間17年前 (2008/07/06 17:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我聽過另一種看法 給大家參考看看. 有人保險看的是保單所能提供的保障 而不是風險發生時會有多少損害. 如果這個損壞是自己可以負擔的 花個一兩百萬拿得出來. 那麼這個保險的必要性就降低了 反過來說. 如果保單提供的一兩百萬理賠對家裡經濟影響很大. 那麼這張保單的重要性就相對提高了. 如果風險發生時損害