看板
[ CFP ]
討論串[問題]請問遠雄人壽的投資型保單
共 8 篇文章
內容預覽:
無法否認，. 比費用的話，投資型保單一定比光買基金貴很多，. 甚至比買基金+同保額的定期壽險貴，. (所以不要跟我說什麼買基金死了又不賠這種騙菜籃族的話術). 但是這是在完全不轉換的情形之下，. 投資型保單的優勢在於跨平台的轉換不需手續費，. 在有轉換的情形下，就算每年只轉換一次，二十年下來節省的手
(還有1067個字)
內容預覽:
同意 要買保險真的要考慮投資型保單. 因為費用率都是公開的. 而且附加費用率很低. 之前因緣際會跟某公司以前的精算師聊天. 他提到保險公司收的費用率都是超高. 隱藏在保單裡面. 一般人是不可能知道的 知道了就不會想要買保險 哈. 但是投資型保單費用就很透明的跟你說有多少錢. 我也贊成投資型是用保險的
(還有34個字)
內容預覽:
所以我並沒有完全否定投資型保單. 而且我前面不是說了嗎. 需要定期壽險 又不懂如何買基金的人. 再去買投資型保單 比較適合. 這些人才是你們的客戶. 畢竟 以保險的角度來看 買了壽險又附加了投資. 而且也把一些費用透明化 公開化. 說真的 是個不錯的產品. 可是保險業務員素質參差不齊 很多業務員並不
(還有40個字)
內容預覽:
投資型保單其實就是定期壽險+買基金. 所以如果你本身需要定期壽險 而且不懂基金的話. 倒是可以跟信得過的人買投資型保單. 但如果你已經有定期壽險或是不需要定期壽險的話. 我會建議你 直接跟銀行或投信公司買基金. 因為手續費比透過保險公司來的低很多. 而且跟銀行申購基金 你隨時都可以進場、贖回. 透過
(還有92個字)