[討論] 怎麼看待投資的時間成本?

看板CFP作者時間4年前 (2021/12/02 11:18), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 136→)
留言154則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
投資的資金成本大家都會在意，但可能比較不知該怎麼看待投資的時間成本。在此我指研究與管理投資的成本。 strom.mg/article/2847206?page=1 這篇"花時間研究投資理財值得嗎? 獲利其實遠低於你的時薪!?" 這篇也許可以參考。 說實話我沒統計過自己花多少時間在"研究"如何選擇標的擇時進出，但的確花了不少時間在管理資產與記錄投資組合的盈虧與淨值，也花了不少時間。平均一週1個小時跑不掉。 到月底要結算本月投資狀況與更新資產狀態，會再花些時間。無論如何都不是無腦投資或真正的"被動"收入。 前面的參考文建議用工作時薪來計算，不過對於退休族蝸居族來說，已經沒有時薪可參考，而且他們因為時間更多，往往投入更多時間在投資研究與管理。投資的時間成本，恐怕高得遠超乎想像? 若不用時薪來估算，該用什麼來估算呢? 對於投資的時間成本，以及該花多少時間來投資，各位鄉民有沒有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.192.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1638415137.A.44F.html ※ 編輯: buji (210.200.192.21 臺灣), 12/02/2021 11:20:37
→
12/02 11:41, 4年前 , 1F
即使退休，也沒道理用更多時間搞投資
12/02 11:41, 1F
→
12/02 11:43, 4年前 , 2F
養生、散步、搞好吃的、旅遊、健身、瑜珈、靜坐...，可能比
12/02 11:43, 2F
→
12/02 11:43, 4年前 , 3F
玩錢有搞頭？
12/02 11:43, 3F
推
12/02 11:53, 4年前 , 4F
但很多人是興趣吧 至少會來這板討論教學的或多或少
12/02 11:53, 4F
→
12/02 11:53, 4年前 , 5F
都如此
12/02 11:53, 5F
→
12/02 11:54, 4年前 , 6F
像綠角本科眼科醫師，還沒紅之前肯定是多看幾診比
12/02 11:54, 6F
→
12/02 11:54, 4年前 , 7F
較賺，但對他而言不斷update 指數投資跟寫blog是興
12/02 11:54, 7F
→
12/02 11:54, 4年前 , 8F
趣
12/02 11:54, 8F
→
12/02 12:35, 4年前 , 9F
養生》愛吃肉，散步靜坐〉無聊，好吃的旅遊》花錢有上限，
12/02 12:35, 9F
→
12/02 12:35, 4年前 , 10F
健身〉太累，瑜珈》男生同伴少
12/02 12:35, 10F
→
12/02 12:35, 4年前 , 11F
研究投資》合法賭博賺錢炫耀爽男生同伴多
12/02 12:35, 11F
→
12/02 12:35, 4年前 , 12F
投資很雜，學無止境有自我成長學到老的感覺，但又隨時可以
12/02 12:35, 12F
→
12/02 12:35, 4年前 , 13F
中斷累了就睡覺
12/02 12:35, 13F
→
12/02 12:35, 4年前 , 14F
很像不需要公布全班排名的學生，不會知道他人成績，不要
12/02 12:35, 14F
→
12/02 12:35, 4年前 , 15F
看指數連PR都不會知道，上課有學到東西自我滿足成就感，又
12/02 12:35, 15F
→
12/02 12:35, 4年前 , 16F
隨時可以翹課無壓力
12/02 12:35, 16F
→
12/02 12:35, 4年前 , 17F
在退休有錢花+分配好閒錢額度的前提，是一種很好的休閒娛
12/02 12:35, 17F
→
12/02 12:35, 4年前 , 18F
樂
12/02 12:35, 18F
→
12/02 12:38, 4年前 , 19F
在工作時期，要嘛佔據休息時間，要嘛佔據上班時間，如果上
12/02 12:38, 19F
→
12/02 12:38, 4年前 , 20F
班時間彈性自由且不累，下班就不需要休息，也還ok
12/02 12:38, 20F
→
12/02 12:46, 4年前 , 21F
自己作報表自己爽一下當成休閒就沒事
12/02 12:46, 21F
推
12/02 14:27, 4年前 , 22F
推slchao大，學習投資是一件有趣的事，既學不完又隨時可
12/02 14:27, 22F
→
12/02 14:27, 4年前 , 23F
以休息，學了越多越是能了解世界經濟的運作模式，也沒
12/02 14:27, 23F
→
12/02 14:27, 4年前 , 24F
有業績壓力，累了就直接睡覺
12/02 14:27, 24F
→
12/02 15:55, 4年前 , 25F
原po可以考慮減少紀錄的頻率, ex.每季一次, 應該會有幫助
12/02 15:55, 25F
→
12/02 15:55, 4年前 , 26F
如果是被動投資, 頻繁紀錄不會改變結果
12/02 15:55, 26F
→
12/02 16:47, 4年前 , 27F
至少一個月得記一次
12/02 16:47, 27F
→
12/02 16:48, 4年前 , 28F
每週記其實是分散記帳量而已
12/02 16:48, 28F
→
12/02 16:48, 4年前 , 29F
我覺得投資型態也該配置，既有被動也有主動較好
12/02 16:48, 29F
推
12/04 07:38, 4年前 , 30F
我是只看投資帳戶的總資產報酬，這樣比較簡單輕鬆。
12/04 07:38, 30F
→
12/04 07:42, 4年前 , 31F
計算花多少時間研究幹嘛？研究投資會覺得痛苦？
12/04 07:42, 31F
→
12/04 07:47, 4年前 , 32F
除非你當投資是工作，不然就像是生活中其他事情一樣，
12/04 07:47, 32F
→
12/04 07:47, 4年前 , 33F
當心情想看再看，想研究才去看囉。
12/04 07:47, 33F
→
12/04 08:00, 4年前 , 34F
資產累積一定程度後，如果這種算法時薪一定遠勝工作。
12/04 08:00, 34F
→
12/04 08:00, 4年前 , 35F
但這樣算也不公平，因為這階段你累積的”資產資源”已
12/04 08:00, 35F
→
12/04 08:00, 4年前 , 36F
經大於你本身的”人力資源”了。反之剛工作的小資族工
12/04 08:00, 36F
→
12/04 08:00, 4年前 , 37F
作遠勝投資。
12/04 08:00, 37F
→
12/04 15:58, 4年前 , 38F
但若不扣掉時間成本，總資產報酬率就有灌水之嫌
12/04 15:58, 38F
→
12/04 16:49, 4年前 , 39F
灌水是因為有比較, 對象是 他人??平行時空的自己??
12/04 16:49, 39F
還有 75 則推文
→
12/05 22:22, 4年前 , 115F
但就是這個“不一定”有賭的成分，有點像是比較、競爭的
12/05 22:22, 115F
→
12/05 22:22, 4年前 , 116F
心理，想要贏過別人，贏過指數
12/05 22:22, 116F
→
12/05 22:22, 4年前 , 117F
主動學習有自我成長，這個成長不一定能換成錢，但自己知道
12/05 22:22, 117F
→
12/05 22:22, 4年前 , 118F
有進步也會單純開心，這比較像興趣，我玩魔物獵人也是玩
12/05 22:22, 118F
→
12/05 22:22, 4年前 , 119F
很久，一直進步很開心，直到感覺自己沒有再進步（投入時
12/05 22:22, 119F
→
12/05 22:22, 4年前 , 120F
間和進步程度不成比例），就退坑了，主動投資知識太多了，
12/05 22:22, 120F
→
12/05 22:22, 4年前 , 121F
學無止境
12/05 22:22, 121F
→
12/05 22:22, 4年前 , 122F
學習投資的知識，也能成為社交的材料，這當然一定要真的
12/05 22:22, 122F
→
12/05 22:22, 4年前 , 123F
有花錢投入，不能用虛擬帳號交易啦，會被看不起XD
12/05 22:22, 123F
→
12/05 22:22, 4年前 , 124F
以上是我從自己親人，小孩已成家，在公務員退休後參與股
12/05 22:22, 124F
→
12/05 22:23, 4年前 , 125F
市，白天盯盤，下午睡覺，晚上看財經節目分析，應該是有
12/05 22:23, 125F
→
12/05 22:23, 4年前 , 126F
賺錢，但有沒有贏過指數我不確定，但過的很充實
12/05 22:23, 126F
→
12/05 22:23, 4年前 , 127F
就算沒有贏過被動投資，我總不能跟長輩說，UCCU，全部都
12/05 22:23, 127F
→
12/05 22:23, 4年前 , 128F
改成被動投資，時間可以花在？？，這樣可以賺更多，哭啊XD
12/05 22:23, 128F
→
12/05 23:07, 4年前 , 129F
我覺得其實當娛樂興趣是很合理的價值，我上面講的都沒否定
12/05 23:07, 129F
→
12/05 23:07, 4年前 , 130F
這些。只是多加上一個可供考慮的因素而已。
12/05 23:07, 130F
→
12/05 23:09, 4年前 , 131F
就是同樣是有興趣想做的事，有賺錢才願意做跟沒賺錢也願意
12/05 23:09, 131F
→
12/05 23:10, 4年前 , 132F
做 兩者本身為個人提供的價值可能是不同的。
12/05 23:10, 132F
→
12/06 00:03, 4年前 , 133F
但計算投資報酬率完全不考慮投入時間(成本),
12/06 00:03, 133F
→
12/06 00:03, 4年前 , 134F
總覺得失真嚴重
12/06 00:03, 134F
→
12/06 00:06, 4年前 , 135F
甲乙兩人各自操盤投資，績效相同但投入時間不同
12/06 00:06, 135F
→
12/06 00:07, 4年前 , 136F
能說甲乙兩人的投報率相同嗎?
12/06 00:07, 136F
推
12/06 00:45, 4年前 , 137F
投報率只能拿來說嘴，甲乙的真實績效（含時間成本）當然
12/06 00:45, 137F
→
12/06 00:45, 4年前 , 138F
不同，但比較了高下又如何，無法改變現實，也無法回到過去
12/06 00:45, 138F
→
12/06 00:45, 4年前 , 139F
重新選擇
12/06 00:45, 139F
→
12/06 00:45, 4年前 , 140F
在未來的時間，也許甲乙的投報率差距又會更大，但比較高下
12/06 00:45, 140F
→
12/06 00:45, 4年前 , 141F
後，依然彼此無關，甲又不會分錢給乙XD
12/06 00:45, 141F
→
12/06 00:45, 4年前 , 142F
我們永遠只能在當下，做出我們自認為正確的決定，並在未
12/06 00:45, 142F
→
12/06 00:45, 4年前 , 143F
來付出相對應的代價
12/06 00:45, 143F
→
12/06 00:45, 4年前 , 144F
乙就是只能走自己的路，自己努力，投報率就當社交材料，
12/06 00:45, 144F
→
12/06 00:45, 4年前 , 145F
互相笑笑
12/06 00:45, 145F
→
12/06 00:45, 4年前 , 146F
除非甲願意分享自己的投資策略，並且這策略也很容易複製，
12/06 00:45, 146F
→
12/06 00:45, 4年前 , 147F
乙就能趕快跟風投資，投報率就提升了
12/06 00:45, 147F
→
12/06 13:08, 4年前 , 148F
其他條件不變下，我們可以說，時間成本越高
12/06 13:08, 148F
→
12/06 13:09, 4年前 , 149F
自行研究操盤的代價越大
12/06 13:09, 149F
→
12/06 13:09, 4年前 , 150F
投資資金越小者，自行研究也越划不來
12/06 13:09, 150F
→
12/06 13:10, 4年前 , 151F
所以收入高資本又累積不夠多，暫時別玩較有利
12/06 13:10, 151F
→
12/06 15:11, 4年前 , 152F
這就牽扯到賭的部分, 結算時間未到, 誰知道會輸?
12/06 15:11, 152F
→
12/06 15:11, 4年前 , 153F
結算時間到, 輸了也無法回到過去, 收回時間降低時間成本
12/06 15:11, 153F
→
12/06 15:13, 4年前 , 154F
過去投報率只能笑笑, 未來投報率沒人說的準, 賭就是這樣
12/06 15:13, 154F
‣ 更多 buji 的文章
文章代碼(AID): #1Xg3iXHF (CFP)