[公告] laspythago 違反板規二 水桶15日

看板CFP作者 (驀然回首已在燈火闌珊處)時間3年前 (2021/04/15 14:03), 3年前編輯推噓11(12推 1噓 48→)
留言61則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
本段推文違反板規二 2.主動嘲諷、攻擊、引發糾紛且無實質貢獻內容之推文 推 laspythago: 推這篇，不需要創造第二個股版來排擠原本優質的內容， 04/15 13:24 → laspythago: 完全背離初衷了 04/15 13:24 → laspythago: 版主一意孤行只能說可惜了這個版 04/15 13:28 本板不是第二個股板，板主也解釋很多次 原本的內容在4月6日前賣門票無人反映不妥，板主也認為可以 更有三四篇都在討論股票議題 如買股定存等，投資股票原就屬於理財規劃範圍 本板用"股"做關鍵字搜尋 在4月6日前有619篇在討論股票投資的議題 怎麼不見任何人來批評與檢舉? 顯然是針對特殊對象的主動攻擊與引發糾紛 寫"排擠原本優質的內容"顯然是""主動引發糾紛"" 因為本板並沒有更改任何原有議題不能發文的限制 再有這類假意為板上好，卻試圖排擠短線交易理財規劃的討論者 以板規二伺候 理財方式人人不同相互尊重是基本的道理 且本篇推文亦無實質貢獻本板內容且邏輯矛盾 如上所述 以前能發的文現在還是能發 何來排擠之說? 優質不優質都是主觀判斷 這樣的推文會引發好像討論股市為本板所不容許 股市開戶人數在台灣達數百萬人 是影響個人財務的重要理財工具 你所買的保險也都是有部分去做股市投資 外資動輒今天買明天賣的交易也處處可見 顯然是主動引發糾紛違反板規二 因此判決水桶15日 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.140.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618466626.A.189.html ※ 編輯: femlro (114.36.140.50 臺灣), 04/15/2021 14:09:05
→
04/15 14:17, 3年前 , 1F
建議寫下是哪篇的 這應該是來自 #1WTn9uv6 (CFP)
04/15 14:17, 1F
→
04/15 14:31, 3年前 , 2F
講排擠內容就算引發糾紛也太誇張了......
04/15 14:31, 2F
→
04/15 14:34, 3年前 , 3F
批踢踢本質上是很人治的
04/15 14:34, 3F
→
04/15 14:36, 3年前 , 4F
這完全超出我對中文的一般性認知了
04/15 14:36, 4F
推
04/15 15:31, 3年前 , 5F
明明就是 一意孤行 讓板主不爽 欲加之罪 何患無詞
04/15 15:31, 5F
推
04/15 15:40, 3年前 , 6F
這樣也被水桶.........
04/15 15:40, 6F
→
04/15 15:48, 3年前 , 7F
這…… 不太好
04/15 15:48, 7F
推
04/15 16:01, 3年前 , 8F
這隔壁判決？
04/15 16:01, 8F
→
04/15 16:10, 3年前 , 9F
leeccc警告一次，再主動誤導就水桶，本板沒有禁止討論原有
04/15 16:10, 9F
→
04/15 16:10, 3年前 , 10F
議題，昨天已經釋出善意說明很多了，再主動攻擊製造糾紛就
04/15 16:10, 10F
→
04/15 16:10, 3年前 , 11F
水桶，請尊重其他人的理財方式。
04/15 16:10, 11F
推
04/15 16:11, 3年前 , 12F
謝謝版主
04/15 16:11, 12F
→
04/15 16:13, 3年前 , 13F
這個人看過那麼多解釋，依然故意主動引發糾紛，不認真探討
04/15 16:13, 13F
→
04/15 16:13, 3年前 , 14F
理財議題，批評別人的投資方式，浪費我的管板時間，互相尊
04/15 16:13, 14F
→
04/15 16:13, 3年前 , 15F
重很難嗎？ 沒有限制你的言論何來排擠之說？
04/15 16:13, 15F
→
04/15 16:15, 3年前 , 16F
別人用他自己辛苦的錢要當沖、短線交易是他動理財自由，像
04/15 16:15, 16F
→
04/15 16:15, 3年前 , 17F
你們這樣話隨便說，造成不友善的環境，有任何實質貢獻嗎？
04/15 16:15, 17F
→
04/15 16:20, 3年前 , 18F
那則推文底下沒有其他人跟他吵架 這樣也算引起糾紛嗎?
04/15 16:20, 18F
→
04/15 16:35, 3年前 , 19F
糾紛的意思是爭執不下的問題，前面就已經定調了，原有議題
04/15 16:35, 19F
→
04/15 16:35, 3年前 , 20F
也一樣可以討論，何來排擠？ 4/6以前也有600多篇股市文，
04/15 16:35, 20F
→
04/15 16:35, 3年前 , 21F
這不是主動引發糾紛是什麼？
04/15 16:35, 21F
→
04/15 16:39, 3年前 , 22F
一堆人不去好好發表自己怎麼理財規劃，結果看著別人短線交
04/15 16:39, 22F
→
04/15 16:39, 3年前 , 23F
易不順眼就亂攻擊板主跟那些短線交易者，今天Ptt變成這樣
04/15 16:39, 23F
→
04/15 16:39, 3年前 , 24F
就是喜歡拿這套優越感來對付自己看不順眼的，我專治這些人
04/15 16:39, 24F
→
04/15 16:39, 3年前 , 25F
，有本事好好分享自己怎麼理財，不是一直批評別人。
04/15 16:39, 25F
推
04/15 16:44, 3年前 , 26F
推板主，真的很討厭看到酸言酸語，好像大家欠他一樣...
04/15 16:44, 26F
推
04/15 16:48, 3年前 , 27F
尊重版主管版想法
04/15 16:48, 27F
推
04/15 17:31, 3年前 , 28F
XD
04/15 17:31, 28F
噓
04/15 18:26, 3年前 , 29F
我不行
04/15 18:26, 29F
→
04/15 18:26, 3年前 , 30F
這種處理方式我不能苟同
04/15 18:26, 30F
→
04/15 18:27, 3年前 , 31F
為什麼你的意見就是 「開放的態度」，別人的意見就
04/15 18:27, 31F
→
04/15 18:27, 3年前 , 32F
是引發糾紛？
04/15 18:27, 32F
→
04/15 18:29, 3年前 , 33F
你覺得cfp板應該多元討論，標的股票文應該出現；別
04/15 18:29, 33F
→
04/15 18:29, 3年前 , 34F
人覺得cfp板應該聚焦在長期規劃非短線投機，這兩件
04/15 18:29, 34F
→
04/15 18:29, 3年前 , 35F
事沒有對錯吧，憑什麼他是引發糾紛啊
04/15 18:29, 35F
推
04/15 18:31, 3年前 , 36F
說到底，「cfp板應該多元化而不該聚焦在長線投資」
04/15 18:31, 36F
→
04/15 18:31, 3年前 , 37F
，這是你 femlro 個人的想法吧 什麼時候變成cfp板
04/15 18:31, 37F
→
04/15 18:31, 3年前 , 38F
的共識了？當然，我沒說這不對，只是說這是還在討
04/15 18:31, 38F
→
04/15 18:31, 3年前 , 39F
論中的議題，你直接處罰人真的是器量不足
04/15 18:31, 39F
→
04/15 19:06, 3年前 , 40F
#12bHK1nN (CFP) 啥共識？創板宗旨是來考證照的耶
04/15 19:06, 40F
→
04/15 19:07, 3年前 , 41F
幾時變成討論長期投資了？你也是只顧自己想法不是嗎
04/15 19:07, 41F
推
04/15 19:16, 3年前 , 42F
對齁 看了樓上發現這個版主旨是考證照相關
04/15 19:16, 42F
→
04/15 19:16, 3年前 , 43F
我要去檢舉
04/15 19:16, 43F
→
04/15 19:31, 3年前 , 44F
問題在於直接桶不同意見的人吧。
04/15 19:31, 44F
→
04/15 19:33, 3年前 , 45F
不就人治 沒啥好提的 我只對那個共識有意見
04/15 19:33, 45F
→
04/15 19:35, 3年前 , 46F
然後他沒說什麼是共識吧…明明是說其實沒有共識。
04/15 19:35, 46F
→
04/15 19:36, 3年前 , 47F
沒有共識的話他講那麼多幹嘛 你看不懂他想說長線投資這點
04/15 19:36, 47F
→
04/15 19:36, 3年前 , 48F
嗎
04/15 19:36, 48F
→
04/15 19:37, 3年前 , 49F
說穿了也是有成見才跳出來嘴啊 真的是文人相輕
04/15 19:37, 49F
→
04/15 19:37, 3年前 , 50F
他反對的就是沒有共識的情況下，說某種意見的人被水桶啊
04/15 19:37, 50F
→
04/15 19:37, 3年前 , 51F
我說過了 人治 沒啥好提 你看不慣就離開或是往上申訴
04/15 19:37, 51F
→
04/15 19:38, 3年前 , 52F
每個板都是這樣的
04/15 19:38, 52F
推
04/15 19:43, 3年前 , 53F
我推的是板主禁攻擊板友或酸言酸語的言論，例如上篇桶
04/15 19:43, 53F
→
04/15 19:43, 3年前 , 54F
的toper
04/15 19:43, 54F
推
04/15 19:53, 3年前 , 55F
我懂了 不何我意->引發糾紛 無實質貢獻 請討論理財 警告
04/15 19:53, 55F
→
04/15 19:53, 3年前 , 56F
水桶
04/15 19:53, 56F
→
04/15 20:49, 3年前 , 57F
有些人是別版還亂的，這種不用刻意，喜歡酸就進桶
04/15 20:49, 57F
→
04/15 20:55, 3年前 , 58F
以此水桶判決的見解，噓文搞不好也能算是主動引發糾
04/15 20:55, 58F
→
04/15 20:56, 3年前 , 59F
紛呢
04/15 20:56, 59F
推
04/15 20:59, 3年前 , 60F
這種推文算酸嗎？黑人問號
04/15 20:59, 60F
→
04/17 13:22, 3年前 , 61F
XD
04/17 13:22, 61F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1WTzT269 (CFP)