Re: [請益] 28歲男新手理財規劃

看板CFP作者 (驀然回首已在燈火闌珊處)時間3年前 (2021/04/12 13:20), 編輯推噓17(19推 2噓 61→)
留言82則, 23人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leegawa (LeeBB)》之銘言： : 現況 : 職業：28歲護理師，年資四年多，中途有跳槽其他醫院 : 月收：4w，年收入約58w上下 : 儲蓄狀況 : 食衣住行育樂：1w5/月 : 孝親費：5k/月 存入郵局 : 可月存：2w : 目前存款： : 台灣銀行46w (發生一些意外賠30w : 郵局9w(儲蓄險10w明年到期 : 學貸25w已繳完 : 玉山銀行1w : 每月定存定額5k,玉山基金目前6w5 : 目前沒車沒房沒貸款 : 家裡貧困，但勉強過得去 : 父母教導我們錢慢慢存不要亂花，所以一直存錢存到現在 : 去年才開始買基金 : 我知道我現在才想到要理財 : 已經慢了所有人好幾步 : 但總覺得這樣存錢好慢 : 最近一直想要再賺更多的錢 : 詳情請求板上的理財高手們 : 目前存款狀況還有哪裡可以改善的？ 一般人最常見的兩大投資雷區你都犯了 1.買儲蓄險 2.買基金 保險公司怎麼獲利的? 收入層面就是收保費 支出層面就是理賠+投資獲取收益 講白了保險公司就是一種靠投資賺錢然後把投資賺來的賠償少數人 所以儲蓄險等同可能略高於銀行定存的利率把錢給保險公司去投資 那你幹嘛不自己學投資就好? 買保險的意義應該是在於真正幫你分擔風險 比如意外 車禍 等等不能工作情況的一種工具 而不是拿來理財 把保險拿來當作理財工具的在這個低利時代都錯了 買基金 買基金已經進入到投資領域了 但問題是基金最大問題就是扣的手續費太重 要買基金直接開戶買0050這種就好 不然線上開戶到美國投資買很多ETF也不難 都是跟基金買差不多類似的標的 真的要投資先去開個戶吧 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.140.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618204858.A.1FF.html
推
04/12 16:14, 3年前 , 1F
謝謝飛哥的指導，小弟銘記在心
04/12 16:14, 1F
→
04/12 16:21, 3年前 , 2F
我不是飛哥R
04/12 16:21, 2F
→
04/12 16:24, 3年前 , 3F
去開台股戶頭 之後飛哥發文跟單all in
04/12 16:24, 3F
推
04/12 16:29, 3年前 , 4F
哈哈哈，蔡阿飛才是飛哥啦
04/12 16:29, 4F
推
04/12 16:56, 3年前 , 5F
笑死 召喚飛哥
04/12 16:56, 5F
→
04/12 17:41, 3年前 , 6F
應該說保險是「非投資工具」吧，當然是理財工具啊。
04/12 17:41, 6F
→
04/12 17:41, 3年前 , 7F
分擔財務風險當然是理財工具…
04/12 17:41, 7F
→
04/12 17:44, 3年前 , 8F
版主是不是把理財跟投資畫上等號啊…
04/12 17:44, 8F
→
04/12 18:06, 3年前 , 9F
台灣人通俗講的理財意思就是賺錢。
04/12 18:06, 9F
→
04/12 18:06, 3年前 , 10F
而不是學術上的財務決策
04/12 18:06, 10F
噓
04/12 19:11, 3年前 , 11F
連定義都要硬拗，不愧是知名嘴砲王
04/12 19:11, 11F
推
04/12 19:51, 3年前 , 12F
笑死 也想召喚飛哥+1
04/12 19:51, 12F
推
04/12 20:12, 3年前 , 13F
11樓是有多空虛到處刷存在感
04/12 20:12, 13F
推
04/12 20:50, 3年前 , 14F
哈哈…小弟剛來，抱歉抱歉
04/12 20:50, 14F
推
04/12 21:06, 3年前 , 15F
居然釣到哆啦王
04/12 21:06, 15F
推
04/12 23:18, 3年前 , 16F
其實雖然儲蓄險投報率很差，但是我個人不覺得是垃圾
04/12 23:18, 16F
→
04/12 23:18, 3年前 , 17F
因為對於沒有自制力的人來說，他類似一種半強制手段
04/12 23:18, 17F
→
04/12 23:19, 3年前 , 18F
可以逼迫儲蓄，所以對於月光族來說
04/12 23:19, 18F
→
04/12 23:19, 3年前 , 19F
每月擠一點出來說要繳儲蓄險
04/12 23:19, 19F
→
04/12 23:19, 3年前 , 20F
可以確實強迫自己長期且固定的存一點錢
04/12 23:19, 20F
→
04/12 23:19, 3年前 , 21F
但對於有自制力的人來說，儲蓄險真的是下下策
04/12 23:19, 21F
→
04/12 23:20, 3年前 , 22F
常常一堆人嘴同樣的錢拿去定存複利>>>>儲蓄險
04/12 23:20, 22F
→
04/12 23:20, 3年前 , 23F
問題對於沒自制力的人來說，要他每個月定存都不解
04/12 23:20, 23F
→
04/12 23:21, 3年前 , 24F
每三年期滿要續存，我覺得難度頗高
04/12 23:21, 24F
→
04/12 23:21, 3年前 , 25F
多半好不容易熬了三年，拿了一筆錢就開始想花東花西
04/12 23:21, 25F
→
04/12 23:22, 3年前 , 26F
覺得挪部份去享受也沒怎樣，換手機拉，出國玩拉
04/12 23:22, 26F
→
04/12 23:22, 3年前 , 27F
所以直接簽長年期的儲蓄險，也沒有一定就錯的
04/12 23:22, 27F
→
04/12 23:22, 3年前 , 28F
還是要以自身紀律來評估
04/12 23:22, 28F
→
04/12 23:24, 3年前 , 29F
我自己也是很容易存了一點小錢，就想出國玩
04/12 23:24, 29F
→
04/12 23:24, 3年前 , 30F
疫情前平均一年要出國4-6次
04/12 23:24, 30F
→
04/12 23:25, 3年前 , 31F
即使再省(搭LCC，住膠囊青旅)，一趟也差不多要2萬
04/12 23:25, 31F
→
04/12 23:25, 3年前 , 32F
但我終究不願意解掉唯一一筆儲蓄險
04/12 23:25, 32F
→
04/12 23:26, 3年前 , 33F
覺得再怎樣也是要保持每月至少有存一小筆錢
04/12 23:26, 33F
→
04/12 23:27, 3年前 , 34F
另外原原po可以考慮目前很多高利的數位帳戶活存
04/12 23:27, 34F
→
04/12 23:27, 3年前 , 35F
把所謂緊急備用金挪過去，至少基礎利率高一點，且是活存
04/12 23:27, 35F
→
04/12 23:28, 3年前 , 36F
另外要投資理財的金額，可以評估一下比重
04/12 23:28, 36F
→
04/12 23:28, 3年前 , 37F
基金現在很多搭配數位帳戶都有0申購手續費
04/12 23:28, 37F
→
04/12 23:28, 3年前 , 38F
至少你每期扣款不會再吃手續費，僅贖回會收
04/12 23:28, 38F
→
04/12 23:29, 3年前 , 39F
另外投資風險承擔能力每個人不同
04/12 23:29, 39F
→
04/12 23:30, 3年前 , 40F
問券做一下看看自己的等級，再來決定投資方式
04/12 23:30, 40F
→
04/12 23:30, 3年前 , 41F
然後把能投資的金額，分配到高中低去投資理財
04/12 23:30, 41F
→
04/12 23:31, 3年前 , 42F
例如高風險30%，中風險50%，低風險20%之類的
04/12 23:31, 42F
→
04/12 23:47, 3年前 , 43F
要強迫儲蓄的話用零存整付的定存就好了，應該可以不用用
04/12 23:47, 43F
→
04/12 23:47, 3年前 , 44F
到儲蓄險
04/12 23:47, 44F
推
04/13 00:17, 3年前 , 45F
儲蓄險對我這種沒有自制力的人是真的蠻有效的...雖然利
04/13 00:17, 45F
→
04/13 00:17, 3年前 , 46F
率很爛 也很感謝這商品讓我有存到一筆錢
04/13 00:17, 46F
噓
04/13 00:39, 3年前 , 47F
歐印飛哥就對了
04/13 00:39, 47F
推
04/13 06:32, 3年前 , 48F
過度消費要自己改善。怎會感謝儲蓄險呢。那可以感謝套牢
04/13 06:32, 48F
→
04/13 06:32, 3年前 , 49F
的股票嗎？XD
04/13 06:32, 49F
推
04/13 08:43, 3年前 , 50F
所以不就是在利用儲蓄險來改善過度消費嗎
04/13 08:43, 50F
→
04/13 08:43, 3年前 , 51F
完全不懂樓上為酸而酸的邏輯
04/13 08:43, 51F
→
04/13 08:43, 3年前 , 52F
你不適用的方式不用覺得別人都不適用
04/13 08:43, 52F
→
04/13 08:44, 3年前 , 53F
假設你今天股票投資平均獲利有10%
04/13 08:44, 53F
→
04/13 08:44, 3年前 , 54F
你會去笑還在定存的都是傻子嗎
04/13 08:44, 54F
→
04/13 08:45, 3年前 , 55F
更別說投到儲蓄險也是一種避免有人來借錢的方法
04/13 08:45, 55F
→
04/13 08:45, 3年前 , 56F
或是家人來掏空
04/13 08:45, 56F
推
04/13 12:24, 3年前 , 57F
每個人有不同適合的理財方式
04/13 12:24, 57F
推
04/13 12:26, 3年前 , 58F
樓上飛哥 幫推
04/13 12:26, 58F
推
04/13 12:29, 3年前 , 59F
推
04/13 12:29, 59F
推
04/13 13:21, 3年前 , 60F
保險的本質不是避禍嗎？儲蓄險就只是個保險公司跟一
04/13 13:21, 60F
→
04/13 13:21, 3年前 , 61F
般民眾借錢投資的管道，本質上就是懶的理財才會去買
04/13 13:21, 61F
→
04/13 13:21, 3年前 , 62F
儲蓄險吧
04/13 13:21, 62F
推
04/13 18:55, 3年前 , 63F
抱歉我會好好檢討自己過度的消費...Q.Q
04/13 18:55, 63F
推
04/13 19:15, 3年前 , 64F
就沒空學又不想虧，投儲蓄險一點問題都沒有，不必都用
04/13 19:15, 64F
→
04/13 19:15, 3年前 , 65F
自身例子要別人一樣想，每個人都有適合的，難道就看不
04/13 19:15, 65F
→
04/13 19:15, 3年前 , 66F
懂股票都一直賠你還要一直投？
04/13 19:15, 66F
→
04/13 19:28, 3年前 , 67F
想請問之前投美金儲蓄險也不ok嗎？至少當時的利率比現在
04/13 19:28, 67F
→
04/13 19:28, 3年前 , 68F
的定存好上不上吧？適合沒時間看盤的人存來避險？
04/13 19:28, 68F
推
04/13 20:11, 3年前 , 69F
理財規劃本來就是分善風險
04/13 20:11, 69F
→
04/13 20:11, 3年前 , 70F
沒有單一標的，你去找理專規劃通常也是混合運用推薦
04/13 20:11, 70F
→
04/13 20:11, 3年前 , 71F
當然事前評估風險承受度是很重要的
04/13 20:11, 71F
→
04/13 20:12, 3年前 , 72F
儲蓄險說穿了也是其中一種，他好處就是不會負
04/13 20:12, 72F
→
04/13 20:13, 3年前 , 73F
你要去買債券/基金/股票/外幣，甚至期貨都可以
04/13 20:13, 73F
→
04/13 20:13, 3年前 , 74F
不然凹未上市股票也是一種阿
04/13 20:13, 74F
→
04/13 20:13, 3年前 , 75F
老話一句，能運用的資金，用自己能承受的風險度去規劃
04/13 20:13, 75F
→
04/13 20:14, 3年前 , 76F
不要單一壓在某一個標的上，我想是每個考證照的人都學過
04/13 20:14, 76F
→
04/13 20:14, 3年前 , 77F
分散(第一句打錯字)
04/13 20:14, 77F
→
04/13 20:15, 3年前 , 78F
要繼續放定存也無所謂，只是金額不大的話，定存就是笑話
04/13 20:15, 78F
→
04/13 20:16, 3年前 , 79F
因為現在開幾個數位帳戶就能有近百萬額度有1%~1.5%活息
04/13 20:16, 79F
→
04/13 21:52, 3年前 , 80F
真的 每個人適用的理財方式不一樣
04/13 21:52, 80F
推
04/14 00:11, 3年前 , 81F
朋友被推儲蓄險6年 急需用錢時不敢解約 還得信貸 車貸
04/14 00:11, 81F
→
04/14 08:38, 3年前 , 82F
儲蓄險對沒有自制力的人其實還是有用的吧
04/14 08:38, 82F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1WSzYw7_ (CFP)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1WSzYw7_ (CFP)