[討論] 理想的年金
關於退休金,有很多關於 Safe Withdrawal Rate的討論
4% rule是否撐得過30、40、50年等等
這個問題有一個理論上的理想解答,年金。
但什麼樣的年金是理想的年金?
單就longevity risk而言
應該是根據通膨調整的、無保證期的延期終身年金
年金所主要處理的風險,是longevity risk。
而年金能夠比其他解決方案更有優勢的,是能夠pooling longevity risk。
如果個人以股債配置來應對longevity risk
每個人都要預想活到90歲甚至100歲時該怎麼辦
然而,按第十回生命表,100個65歲的人,可能只有不到3成能活到90歲。
如果把所有人的錢pooling起來付給活得比較久的人
就可以用較少的錢解決longevity risk的問題
以65歲有28.6%能活到90歲計
一份65歲繳費,90歲才開始給付的年金即使不做任何投資
也隱含 5.13% 的年化報酬率 ( (1/0.286)^(1/25)=1.0513 )
適當投資的話,回報率會更高
但如果年金有保證期,死後還要繼續領錢,pooling的效果就會降低
反過來說
把一群不太會死的人pooling起來是沒什麼意義的
把一群40歲的人pooling起來,活到60歲的機率是92%
20年間,隱含的年化報酬率僅 0.4%
===============
當然啦
一份65歲繳費,90歲才開始給付的年金保險
在銷售上應該會很不容易
不過我覺得政府要年金改革的話
這個方向才是年金的本質
65歲退休的人先以積蓄為生
經過十年或二十年,積蓄減少之後
開始可以領年金,保障活太久的風險
但再怎麼看
這個想法在選票上應該也不太受歡迎就是了
--
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep."
now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.102.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1613740474.A.C23.html
推
02/19 22:19,
3年前
, 1F
02/19 22:19, 1F
→
02/19 22:20,
3年前
, 2F
02/19 22:20, 2F
推
02/19 23:24,
3年前
, 3F
02/19 23:24, 3F
推
02/19 23:32,
3年前
, 4F
02/19 23:32, 4F
→
02/19 23:33,
3年前
, 5F
02/19 23:33, 5F
推
02/19 23:47,
3年前
, 6F
02/19 23:47, 6F
→
02/20 04:57,
3年前
, 7F
02/20 04:57, 7F
→
02/20 05:00,
3年前
, 8F
02/20 05:00, 8F
→
02/20 05:01,
3年前
, 9F
02/20 05:01, 9F
→
02/20 05:02,
3年前
, 10F
02/20 05:02, 10F
→
02/20 05:03,
3年前
, 11F
02/20 05:03, 11F
→
02/20 05:03,
3年前
, 12F
02/20 05:03, 12F
→
02/20 05:05,
3年前
, 13F
02/20 05:05, 13F
推
02/20 07:02,
3年前
, 14F
02/20 07:02, 14F
死差損的確可能會是個問題
政府年金的話
或許可以按死亡人數調整發放比例
死得不夠多就發少一點
→
02/20 07:29,
3年前
, 15F
02/20 07:29, 15F
→
02/20 07:29,
3年前
, 16F
02/20 07:29, 16F
→
02/20 10:25,
3年前
, 17F
02/20 10:25, 17F
→
02/20 10:44,
3年前
, 18F
02/20 10:44, 18F
→
02/20 10:46,
3年前
, 19F
02/20 10:46, 19F
「生活不能自理」跟「需要年金」其實沒有絕對的關係
積蓄能用於支付生活費,也能用於支付醫療費
另一個想法是按照mortality credit折算年金
想提早領年金可以,提早一年扣6%或8%
70歲開始領的,只能領29%或18%
(勞保年金其實有這個設計,提早一年扣4%)
推
02/20 10:59,
3年前
, 20F
02/20 10:59, 20F
推
02/20 14:01,
3年前
, 21F
02/20 14:01, 21F
→
02/20 17:02,
3年前
, 22F
02/20 17:02, 22F
→
02/20 17:03,
3年前
, 23F
02/20 17:03, 23F
→
02/20 17:04,
3年前
, 24F
02/20 17:04, 24F
→
02/20 17:05,
3年前
, 25F
02/20 17:05, 25F
→
02/20 17:05,
3年前
, 26F
02/20 17:05, 26F
→
02/20 17:07,
3年前
, 27F
02/20 17:07, 27F
→
02/20 17:08,
3年前
, 28F
02/20 17:08, 28F
→
02/20 17:09,
3年前
, 29F
02/20 17:09, 29F
→
02/20 17:10,
3年前
, 30F
02/20 17:10, 30F
→
02/20 17:50,
3年前
, 31F
02/20 17:50, 31F
→
02/20 20:07,
3年前
, 32F
02/20 20:07, 32F
推
02/20 22:49,
3年前
, 33F
02/20 22:49, 33F
推
02/20 22:52,
3年前
, 34F
02/20 22:52, 34F
按第十回生命表,65歲的人活到90歲的有28.6%,活到95歲的有11.5%
不多,但也不是沒有。
※ 編輯: daze (114.39.102.248 臺灣), 02/21/2021 00:47:01
→
02/21 06:45,
3年前
, 35F
02/21 06:45, 35F
推
02/21 09:57,
3年前
, 36F
02/21 09:57, 36F
推
02/21 11:49,
3年前
, 37F
02/21 11:49, 37F
推
02/21 21:50,
3年前
, 38F
02/21 21:50, 38F
→
02/21 21:50,
3年前
, 39F
02/21 21:50, 39F
→
02/21 21:51,
3年前
, 40F
02/21 21:51, 40F
→
02/21 21:51,
3年前
, 41F
02/21 21:51, 41F
→
02/22 12:18,
3年前
, 42F
02/22 12:18, 42F
→
02/22 12:18,
3年前
, 43F
02/22 12:18, 43F