不是要反駁，但我覺得有些地方或許有討論空間。
※ 引述《INGNI (株式会社)》之銘言：
: 要預測台灣的未來最簡單的就是看日本的情況
: 日本人口已經超高齡化&負成長了，請問崩潰了嗎?
: 另外，中國在未來三十年大概也會進入高齡化&負成長
: 而且速度會比台灣日本都要快得多
中國未來三十年是否也會高齡化&負成長？
中國跟日本和台灣有一個很關鍵的差異，
就是中國自1980開始一胎化政策，而在2013開始解禁。
這一段過程是日本跟台灣沒有過的。
雖然並不能因此而斷言中國未來三十年人口必定正成長，
但是中國的情況可能無法用日本或台灣的經驗去看待。
: 印鈔跟貨幣價值沒啥關係
: 隨便給妳兩個例子
: 美國在08年後大量印鈔，美元指數大崩
: 從去年開始美國減少購債規模，美元指數也大幅回升，但是美元M2供給量還是穩定上升
: 所以你說的崩盤呢??
美國08年大量印鈔→美元指數大崩
美國減少購債規模→美元指數大幅回升
這裡其實已經點出印鈔跟貨幣價值的關聯性
M2供給量的上升，代表資金流向投資而非消費，
但是M2供給量跟匯率較沒有明顯關係。
: 中國在08年後也是大量印鈔，只是沒有大張旗鼓地說而已
: 結果RMB匯率還不停上漲
: 去年開始要緊縮了，還各種限制資金外逃，RMB匯率如何改變你可以自己去看看，呵呵
: 其他日本、英國、歐盟、印度也是各種印鈔票，妳可以自己去看看他們結果
個人認為，中國、日本、英國、歐盟、印度大量印鈔，
卻沒有像美國讓本國匯率崩盤，原因應該有很大原因在美國。
因為美國在同時期印鈔規模更大。
匯率是多方拉扯的結果，一國的貨幣寬鬆政策會促使貨幣流出、匯率下跌，
可是如果同時間，他國的貨幣更加寬鬆，就還是無法讓自己的貨幣有效率流出。
就以中國來說，因為美國貨幣寬鬆更猛烈，所以RMB匯率降不下來。
因為資金依然是從美國向外流出的。
所以不能說印鈔和貨幣價值無關，
只能說，印鈔會產生讓貨幣貶值的力量，
但是最後貨幣是升值或貶值，則是國內外許多因素影響的向量和。
個人一直都覺得，匯率是最難掌握的投資標的之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.42.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1511470102.A.DC6.html
推
11/24 05:24, , 1F
11/24 05:24, 1F
→
11/24 05:24, , 2F
11/24 05:24, 2F
→
11/24 05:26, , 3F
11/24 05:26, 3F
→
11/24 05:26, , 4F
11/24 05:26, 4F
推
11/24 07:30, , 5F
11/24 07:30, 5F
→
11/24 07:30, , 6F
11/24 07:30, 6F
→
11/24 07:30, , 7F
11/24 07:30, 7F
→
11/24 07:31, , 8F
11/24 07:31, 8F
→
11/24 07:31, , 9F
11/24 07:31, 9F
→
11/24 07:40, , 10F
11/24 07:40, 10F
→
11/24 07:40, , 11F
11/24 07:40, 11F
推
11/24 12:05, , 12F
11/24 12:05, 12F
→
11/24 12:05, , 13F
11/24 12:05, 13F
→
11/24 14:21, , 14F
11/24 14:21, 14F
→
11/24 14:21, , 15F
11/24 14:21, 15F
→
11/24 14:34, , 16F
11/24 14:34, 16F
→
11/24 14:42, , 17F
11/24 14:42, 17F
→
11/24 17:30, , 18F
11/24 17:30, 18F
推
11/24 18:07, , 19F
11/24 18:07, 19F
→
11/24 18:10, , 20F
11/24 18:10, 20F
推
11/24 21:53, , 21F
11/24 21:53, 21F
→
11/24 21:53, , 22F
11/24 21:53, 22F
→
11/24 21:54, , 23F
11/24 21:54, 23F
推
11/24 22:47, , 24F
11/24 22:47, 24F
→
11/24 23:43, , 25F
11/24 23:43, 25F
推
11/25 00:32, , 26F
11/25 00:32, 26F
→
11/25 02:25, , 27F
11/25 02:25, 27F
推
11/25 12:39, , 28F
11/25 12:39, 28F
討論串 (同標題文章)