Fw: [討論]6年增額終身壽險期滿後是否比定存值得?

看板CFP作者 (閣樓上的王子)時間9年前 (2014/10/11 10:25), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1KDvjEp4 ] 作者: sunstar1988 () 看板: Insurance 標題: [討論]6年增額終身壽險期滿後是否比定存值得? 時間: Fri Oct 10 16:39:40 2014 資質駑鈍的爬著文章, 也下載了EXCEL試著弄懂IRR, 對保險、定存還是有很多東西不懂, 想跟大家請益, 買6年的增額終身壽險,期滿後利率會比定存值得嗎? (剛出社會,保守派想將一部份薪水定存或利用保單) 最近友人買了6年期的增額終身壽險, http://imgur.com/zjGMLL1
年繳101591元, 6年期滿,可得642625元, IRR算出是1.51%, 跟銀行定存相當,但風險是於中間解約會很慘。 而我想請教大家的是, 如果能在6年後繼續將這筆錢不動, 每年2.25%的複利,繼續存個5年或更久, 會比在銀行定存好嗎? 由於我只會簡單的由EXCEL得到6年的IRR, 第7年之後的數據就不知道該如何客觀比較, 因此想向各位版上高手求解, 這樣該如何評斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.180.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1412930382.A.CC4.html

10/10 16:47, , 1F
這類的IRR 大概就是從1.x% 經過20年慢慢趨向2.0%左右
10/10 16:47, 1F

10/10 16:48, , 2F
問題是 你不知道N年後的定存利率是否還是現在這樣
10/10 16:48, 2F

10/10 17:17, , 3F
也就是說 如果升息幅度不大 那可以是比定存好的儲蓄
10/10 17:17, 3F

10/10 17:19, , 4F
錯,經濟學上的假設一向是其他條件不變,設您一年後有金錢急用
10/10 17:19, 4F

10/10 17:20, , 5F
定存至少能拿回本金,壽險連本金都拿不回來
10/10 17:20, 5F

10/10 17:20, , 6F
方式 對於只是想存錢生利息的保守派 還算可以執行囉
10/10 17:20, 6F

10/10 17:21, , 7F
您拿不需要做財務異動當前提,可知保險本來就是天有不測風雲
10/10 17:21, 7F

10/10 17:22, , 8F
人有旦夕禍福才需要的...-.-有本事不生病,不出意外,另外找搞
10/10 17:22, 8F

10/10 17:23, , 9F
錢的方式可能比保險好的多
10/10 17:23, 9F

10/10 17:24, , 10F
就當作強迫存錢沒什麼不好。
10/10 17:24, 10F

10/10 17:30, , 11F
感謝回覆!由於對理財工具仍在學習,有小筆錢投資,而
10/10 17:30, 11F

10/10 17:31, , 12F
另一部份想找穩定儲蓄用,因此才會詢問定存或保單,
10/10 17:31, 12F

10/10 17:32, , 13F
還是說有其他保守存錢而利率比這更好的工具呢!!!感謝
10/10 17:32, 13F

10/10 17:33, , 14F
研究一下債券基金
10/10 17:33, 14F

10/10 19:08, , 15F
強迫存錢是業務為了買儲蓄險所創造出來的話術
10/10 19:08, 15F

10/10 19:08, , 16F
因解約會有虧損,所以有強迫儲蓄功能
10/10 19:08, 16F

10/10 19:08, , 17F
那高利貸是否會因有高利息而強迫還款?
10/10 19:08, 17F

10/10 19:10, , 18F
強迫存錢!? 來~~~ 如果保險有強迫儲蓄的功用 請問版上一堆
10/10 19:10, 18F

10/10 19:11, , 19F
買儲蓄險買到解約的是怎樣!!
10/10 19:11, 19F

10/10 19:11, , 20F
不要在相信保險有他媽的強迫儲蓄的功能了
10/10 19:11, 20F

10/10 20:02, , 21F
保險到底是買保障還是存錢給保險公司投資炒樓房土地?
10/10 20:02, 21F

10/10 22:14, , 22F
覺得你可以去算你有興趣的險種滿幾年後IRR會大於定存
10/10 22:14, 22F

10/10 22:15, , 23F
再考量那段時間長度自己能不能接受
10/10 22:15, 23F

10/10 22:16, , 24F
定存跟儲蓄險不一定要二選一~ 用不同的工具分散手上資金
10/10 22:16, 24F

10/10 22:16, , 25F
擔心儲蓄險解約風險 就不要綁太多錢在裡面
10/10 22:16, 25F

10/10 22:18, , 26F
只要想清楚自己的情況再去操作,儲蓄險不見得不好
10/10 22:18, 26F

10/10 22:20, , 27F
一堆人沒搞清楚狀況就買了不知道是什麼的儲蓄險
10/10 22:20, 27F

10/10 22:20, , 28F
當然容易後悔解約阿~
10/10 22:20, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wangseja (49.212.0.54), 10/11/2014 10:25:34

10/11 14:25, , 29F
要升息循環了~放定存好
10/11 14:25, 29F

10/11 21:59, , 30F
通膨比定存利率還高,活錢才放定存。
10/11 21:59, 30F

10/11 22:00, , 31F
升息再怎麼升,也難超過期滿的儲蓄險
10/11 22:00, 31F

10/11 22:01, , 32F
存錢當然不一定要放保險,但至少要放在抗通膨的工具
10/11 22:01, 32F
文章代碼(AID): #1KE9KVMy (CFP)