Re: [討論] 儲蓄型保單 第6年投報率9%

看板CFP作者 (上PTT真是浪費生命)時間11年前 (2014/06/14 02:27), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《fightword (呼啦啦~)》之銘言: : 標題: [討論] 儲蓄型保單 第6年投報率9% : 時間: Fri Jun 13 13:11:03 2014 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.190.119 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1402636266.A.3A9.html : → g566556g:怎麼算出9%… 06/13 13:24 : 第6年的保費 跟解約拿回的 算一下 : 還是難道不是這樣算!!! : ※ 編輯: fightword (114.32.190.119), 06/13/2014 13:33:18 : : ※ 編輯: fightword (114.32.190.119), 06/13/2014 14:59:34 : → g566556g:第六年年末拿回來,總報酬也才7% 不過蠻高了 06/13 15:05 : 推 daze:6年末解約,IRR應該只有1.99%,怎麼算出2.64%的? 06/13 15:47 : 推 daze:放到14年末解約,IRR也不過2.17% 06/13 15:54 : 晤 看來我還是沒搞懂 我再去學學 囧 : ※ 編輯: fightword (114.32.190.119), 06/13/2014 16:10:41 : → ian00727:現在股票版的可能會完全不屑這數字 06/13 16:29 : → ian00727:今年以來20%以上的一堆 06/13 16:30 : → skybreeze:就 機會成本問題 06/13 16:43 : → yunboy:亂算一通 不過玩股票敢每年30萬丟下去玩??? 06/13 16:50 : 推 MyohMy:比單純定存好就值得賺一部分 06/13 17:29 : → ian00727:我是不定期不定額買存股就夠了 06/13 17:32 : → ian00727:買保單有有六年的卡錢我就不想買了 06/13 17:33 : 握手 真的 想法完全一樣 @@ : → yunboy:如果這個人原本就有一些資金 卡錢的問題好像就沒那麼大 06/13 17:49 : ※ 編輯: fightword (114.32.197.140), 06/13/2014 18:18:24 : → diabloevagto:儲蓄險不是買來賺錢的,是買來避稅的 06/13 22:38 1.你是保險業務員嗎?什麼科系背景 2.儲蓄險怎麼避稅?避什麼稅?所謂能避稅的資訊如何來? 3.有相關法規跟行政函釋嗎? 4.保險的本質是什麼?壽險的定義為何?什麼是人壽保險金額? 5.儲蓄險給付是哪種類的人身保險?有符合法規要件嗎? 6.你知道什麼是實質課稅嗎? 如果你所謂的儲蓄險避稅是指所得稅 那根本是廢渣,保險扣除額一年只有24k而已 大多數的人還是用標準扣除額 就算用列舉扣除額,以現在呆丸保險呆人的買法,一年24k的保險費並不難湊 如果你所謂的儲蓄險避稅是遺產稅 想完上面6個問題,若還覺得能避贈與稅 那我會懷疑怎麼考上人身保險執照的 問題4、問題5前段,人身保險執照都有考 : → beriaura:如果這個人原本就有點資金->股票怎不敢買 06/14 01:25 : → beriaura:而且以今年20%來講,也不用30萬,15說不定都可以 06/14 01:25 -- 減緩地球溫室效應你可以做到的八件事(節約能源): 1.多搭乘公共運輸交通工具 5.隨手關閉不需使用的能源 ex: 電燈或冷氣 2.臨時路邊停車請記得熄火 6.不用氟氯碳化物噴霧產品 3.開關冰箱次數盡量減少 7.多走樓梯減少搭電梯 (還可以順便減肥) 4.多以晾衣服代替烘衣服 8.有錢人請買油電混合車為環保盡份心力 9.多看書 少上ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.43.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1402684065.A.FAC.html

06/14 02:46, , 1F
避稅和節稅的定義要不要先講清楚?
06/14 02:46, 1F

06/14 11:36, , 2F
一個是合法依法有據 (節稅)
06/14 11:36, 2F

06/14 11:36, , 3F
另一個是 無法源依據 鑽些漏洞
06/14 11:36, 3F

06/14 11:37, , 4F
即有可能課稅
06/14 11:37, 4F

06/14 11:37, , 5F
哈哈 被打臉了
06/14 11:37, 5F

06/14 22:46, , 6F
保險只能算是分散風險的工具 別跟投資扯上邊
06/14 22:46, 6F
文章代碼(AID): #1JcqAX-i (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JcqAX-i (CFP)