Re: [請益] 哪種儲蓄或投資較佳?

看板CFP作者 (一期一會)時間10年前 (2014/02/11 01:08), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)

02/10 06:00,
一直叫人把買股票當定存的,是要負責賠價差就是了吧…
02/10 06:00

02/10 06:04,
風險相較低不代表不會被套,講白一點,一場金融風景就可以
02/10 06:04

02/10 06:04,
把配息吃光還不夠賠,不知道各位有看過2007~2009的0050及0
02/10 06:04

02/10 06:04,
056的技術線圖嗎?
02/10 06:04
如果有一個短期目標需要達成,而且非達成不可 買股票當然不是最好的答案 但如果你打算長期持有幾十年 2007~2009的技術線圖有什麼重要性呢? 反而是要問,放眼未來幾十年,你覺得台灣經濟有一蹶不振的可能性嗎? 如果你這麼覺得,那你的確不該買0050 (所以我不買...) 另一個觀點: 有些人說不該買你所工作的公司的股票 以免公司倒了遭受雙重損失 就這個觀點來看 也許台灣人的確不該買0050也說不定 -- 看哪,這論證是極好的:蘇格拉底是人,凡造物都難免要朽壞,所以末了我們知道,蘇格 拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家,沒有一個不歡喜這個論證 的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理,因了這個緣故,我們便尊他為邏輯學 的王。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.186.188 ※ 編輯: daze 來自: 42.78.186.188 (02/11 01:08)

02/11 06:56, , 1F
景氣是會循環的,難保幾十年後需要用錢時它確在低點,時間
02/11 06:56, 1F
我所想定的setting是到了提領期 每年提領3~4%之類的

02/11 06:56, , 2F
越長風險越大這也是一種可能,幾十年後台灣環境會如何無法
02/11 06:56, 2F

02/11 06:56, , 3F
預測
02/11 06:56, 3F
投資全球可以相對降低風險 ※ 編輯: daze 來自: 117.56.0.89 (02/11 08:53)

02/11 20:39, , 4F
新手推0050 但是我個人是喜歡自己挑5~10檔來分散
02/11 20:39, 4F

02/11 20:39, , 5F
不同產業 業績穩定 配息高的個股
02/11 20:39, 5F

02/13 19:28, , 6F
請問 0050是固定的組合嗎 還是會變
02/13 19:28, 6F

02/13 19:29, , 7F
如果在2009年買在最低點30元 持有到現在 不就發財了?
02/13 19:29, 7F

02/13 19:29, , 8F
還是現在的0050股票組合跟當年已經不同 不能這樣算
02/13 19:29, 8F

02/13 20:14, , 9F
0050投資組合會變,最近才加入華亞科
02/13 20:14, 9F

02/13 20:32, , 10F
組合會變,但持有到現在會賺這點倒是沒錯
02/13 20:32, 10F
文章代碼(AID): #1I-GTr_2 (CFP)
文章代碼(AID): #1I-GTr_2 (CFP)