Re: [請益] 假如手中有現金100萬 你會怎麼投資?

看板CFP作者 (米米)時間12年前 (2012/04/26 02:34), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
f※ 引述《EasyFinance (新手導師)》之銘言: : ※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言: : : 1.投資定存十年約賺15% : : 2.投資基金,我不懂 : : 3.投資股票多數會輸錢 : : 4.投資房地產,就台北而論,這十年來很少人會虧錢,若500萬元房子,自備100萬元 : : 選到重大工程要完工的地點,等三年完工後,約漲40%,500變成700。淨賺200 : : 100就變成300了,每三年重覆一次 : : 我是帥過頭,我只會投資房地產 : 從1995年開始, : 美國就有一位高手帶著大家投資房地產 : 一直到2005年, : 這十年來很少人虧錢, : 多的是年報酬率10%以上的佳績 : 累積達到400%的報酬, : 也吸引越來越多人投入 : 嗯! : 長期不可靠,過去績效不可靠, : 在2008年許多的人再次複製成功模式, : 這次不僅賠上了本金,還欠了本金數倍的債務。 : 買房的人沒了房子,本金歸零,欠的錢不用還 (台灣要還哦!) : 建商與投機客紛紛宣告破產 : 報酬率 -999999% : 這裡是理財版,感謝你的不同觀點。 巴菲特說了 長期持有,分散資產 是投資必勝的原理 我會買張香港機票 到香港投入定存?或專業經理人 做長期的投資。就算定存也比台灣強。 至少香港金融體系比台灣健全有保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.224.153

04/26 06:37, , 1F
香港定存利息和0沒什麼差別
04/26 06:37, 1F

04/26 08:43, , 2F
風險越低、報酬越低
04/26 08:43, 2F

04/26 10:33, , 3F
香港定存幾乎沒有錢 何況300萬以內台灣有保險吧
04/26 10:33, 3F

04/27 00:21, , 4F
巴菲特講求的是集中投資 而非分散資產
04/27 00:21, 4F

04/28 13:33, , 5F
樓上 他是集中沒錯 但他建議散戶分散資產
04/28 13:33, 5F

04/29 01:12, , 6F
謝謝樓上補充,就我簡單看來,雷曼案為例,香港富邦受災
04/29 01:12, 6F

04/29 01:16, , 7F
戶,得到了6~9成的陪償,台灣富邦卻o,在投資方面香港健
04/29 01:16, 7F

04/29 01:17, , 8F
全一些。小小愚見,請指教。
04/29 01:17, 8F

04/29 01:34, , 9F
你的認知是錯誤的 香港是比較開放沒錯 但在投資人保障上
04/29 01:34, 9F

04/29 01:35, , 10F
和台灣差不多 一丘之貉 真要保障的話去美國吧
04/29 01:35, 10F
文章代碼(AID): #1Fc4EQ0s (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fc4EQ0s (CFP)