[問題] 投資型保單的最大問題

看板CFP作者 (我高興)時間14年前 (2011/12/10 22:31), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問板上對於投資型保單熟悉的大大們 投資型保單每個月必扣的費用1.保管費 2.危險保費 3投資的損益 不考慮1.3 只看2的話 依據2的算法 (保額300萬 一年算5萬整) 危險保費=(保單保額-保單帳戶現金) X 生命率 在年輕時死亡率低 所以危險保費算出來 每年扣掉的 會比 每年繳入的5萬少 但年紀大時卻發現每年所要扣調的危險保費增加幅度極可怕(由於死亡率提高非常大) 已經大於每年繳入的5萬元 按照這個算法 為了維持保單價值存在(帳戶現金>1元) 我們必須存入更多金額(大於五萬元) 為了給危險保費扣 結論 : 為了維持保單有效 假設3投資損益為0 等於我們存入的錢完全存入賬戶存款 假設我們活到85歲 從30歲開始繳 共55年 繳入基金 共 5萬X 55 =275萬 危險保費 =約370萬 (參考第四回生命率) =-95萬 -95萬的部分即是 每年就算固定繳五萬元能不足以滿足危險保費扣除額 變成我們還要額外負擔95萬 才能確保保單有效(帳戶有錢) 不知道板上大大 對於 危險保費這部分 有何見解 就我看來 危險保費 根本是個毒藥 黑洞 需要我們投入更多錢去填補他 以上如果有誤請糾正^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.20.150 ※ 編輯: france2004 來自: 59.127.20.150 (12/10 22:36)

12/10 22:51, , 1F
你會說牛肉麵的麵根本是個毒藥 黑洞嗎?
12/10 22:51, 1F

12/10 22:55, , 2F
樓上大大說的太深奧
12/10 22:55, 2F

12/10 23:44, , 3F
那你買投資型是為了?
12/10 23:44, 3F

12/10 23:45, , 4F
如果只是單純把她當壽險的話,不會覺得是毒藥
12/10 23:45, 4F

12/10 23:45, , 5F
如果是為了投資,那你買有加壽險的投資型做啥?
12/10 23:45, 5F

12/11 00:17, , 6F
如果你不需要壽險,把壽險保額調到最低就好了阿
12/11 00:17, 6F

12/11 00:23, , 7F
年紀越大責任越低,壽險額度可以調低了...
12/11 00:23, 7F

12/11 00:24, , 8F
12/11 00:24, 8F

12/11 02:08, , 9F
只看2 你不覺得要跟 相同 壽險性質 做比較嗎??
12/11 02:08, 9F

12/11 02:09, , 10F
我只知道 買保險 怎樣以小博大 保障做最大
12/11 02:09, 10F

12/11 02:21, , 11F
人早晚都會死 愈接近死亡 保險還需要???
12/11 02:21, 11F

12/11 13:45, , 12F
要先搞清楚危險保費的性質與意義,才知道自己是否需
12/11 13:45, 12F

12/11 13:46, , 13F
要。不需要的東西卻要一直丟錢,說它是黑洞也算
12/11 13:46, 13F

12/11 14:22, , 14F
我看不懂要討論的點><
12/11 14:22, 14F

12/14 11:08, , 15F
我只能說存到我要的錢~~這張就要降低保額或解約了~~
12/14 11:08, 15F

12/14 22:33, , 16F
存錢用投資型保單!?樓上你有問題嗎?
12/14 22:33, 16F

12/24 00:51, , 17F
有不需要綁壽險的投資型保單:變額年金
12/24 00:51, 17F

12/24 00:52, , 18F
如果想降低危險保費這部份的費用,或是降低150%的前置費用
12/24 00:52, 18F

12/24 00:53, , 19F
可以考慮用變額年金規劃
12/24 00:53, 19F
文章代碼(AID): #1EusrMat (CFP)
文章代碼(AID): #1EusrMat (CFP)