Re: [請益] 27歲投資理財規劃

看板CFP作者 (蘋果紫)時間13年前 (2011/06/14 10:15), 編輯推噓4(4推 0噓 138→)
留言142則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我看到推文 我真的笑了 想到阿嬌說過 好傻好天真 沒想到一個鋒哥 還在後面 先說不好意思 沒有全部看完 看到"定期定額 基金 簡單 年報酬率10%" 這幾個關鍵字 我笑了 沒有任何人可以保證以後20年 平均報酬率10%以上的基金 (25歲-60歲就不只20年) 各位一定很熟悉以下的內容 「…惟基金投資並非絕無風險，基金公司過去的信託管理績效不保證基金之最低收益， 基金公司除盡善良管理人之注意義務外，不負責信託財產之盈虧，亦不保證最低之收益。 」 還會加一句 「投資人投資前應詳閱公開說明書…」 白話文:「你賠錢我沒責任，但我(基金公司)賺錢」 首先是"基金" 他定義是甚麼? 或許很多人買基金也不懂 (懶得解釋了) 就輕輕鬆鬆以為能夠賺大錢 (不好意思 穩定年報酬率10%對我很多) 基金有哪幾種? 股票型 債券型 貨幣型 綜合型 國內 國外 全球 等等 以股票型基金來說 他本質是股票 包裝了 基金管理費 基金手續費 操作股票費用(股票手續費、證交稅) 廣告費 基金公司營運費用、人事成本(高階主管的高薪) 等等 白話點就是 你拿錢給別人爽 台灣的股票型基金一年有幾檔可以贏過大盤的報酬率 維持幾年? 假如你說 你操股一定可以贏過大盤 那你與金字塔頂端的基金經理人一樣了 嘴砲 人家鋒哥都醒了~ 快醒醒吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.136.82
→
06/14 10:40, , 1F
當別人對你說"你辦不到"時，真正的涵意是"他們辦不到"
06/14 10:40, 1F
推
06/14 10:43, , 2F
我笑了，第一次被罵還感覺到很爽的可能我是第一位，以上
06/14 10:43, 2F
→
06/14 10:43, , 3F
有聽過"釣魚"嗎？僅僅學會這個，也能在追平大盤的基礎
06/14 10:43, 3F
→
06/14 10:44, , 4F
基金經理人上百位，有才的一雙手還用不完，請多下點苦功
06/14 10:44, 4F
→
06/14 10:44, , 5F
有才能的經理人不是不存在只是大家把買基金的方向搞錯了
06/14 10:44, 5F
→
06/14 10:45, , 6F
基金是買操盤人不是買基金名子，如果你說拿錢給別人爽，
06/14 10:45, 6F
→
06/14 10:45, , 7F
上，每年以微小的差距打敗大盤，做不到表示你還不夠格
06/14 10:45, 7F
→
06/14 10:46, , 8F
那丙種資金的不就爽翻天??認清這個世界吧，沒看過不代表
06/14 10:46, 8F
→
06/14 10:46, , 9F
不存在，而且基金的相關資訊都有公開且都查的到，只是有
06/14 10:46, 9F
→
06/14 10:47, , 10F
時效性，因為不可見光，見光死阿，如此狂傲大概也沒多少
06/14 10:47, 10F
→
06/14 10:48, , 11F
人可以指導你，投資虛心請教都還不一定有下文，這樣的態
06/14 10:48, 11F
→
06/14 10:48, , 12F
度，就算有任何一位有善心的大德想指導都會考慮在三
06/14 10:48, 12F
→
06/14 10:49, , 13F
當然，那位大德一定不會是我，請下位大德發言 XDD
06/14 10:49, 13F
→
06/14 11:10, , 14F
回復只表示我想到一句話而已 沒甚麼~
06/14 11:10, 14F
→
06/14 11:10, , 15F
全世界只有三個人知道一個是我，一個是當事人，
06/14 11:10, 15F
→
06/14 11:11, , 16F
另一個是誰？很抱歉，我不能說。
06/14 11:11, 16F
→
06/14 11:15, , 17F
"因為不可見光，見光死阿"
06/14 11:15, 17F
推
06/14 11:15, , 18F
當別人對你說「你辦得到」時，真正的意涵是…以下省略n字。
06/14 11:15, 18F
→
06/14 11:17, , 19F
基金書、報章雜誌、理專、基金公司都常會說「你辦得到」
06/14 11:17, 19F
推
06/14 11:21, , 20F
主動基金資訊的公開性非常低，不僅延遲，而且只公布少部分
06/14 11:21, 20F
→
06/14 11:21, , 21F
事實上，就算這麼不公開，沒見光，大部分還是死（輸大盤）
06/14 11:21, 21F
→
06/14 11:23, , 22F
操盤人給的資訊如此之少，如果還能「猜」得出是否是高手，
06/14 11:23, 22F
→
06/14 11:24, , 23F
那只能說，自己應該更厲害了，也不需要買基金了。
06/14 11:24, 23F
→
06/14 11:28, , 24F
兩種資金是操作的人要付利息給金主，盈虧也自付，跟基金剛
06/14 11:28, 24F
→
06/14 11:29, , 25F
好相反吧。
06/14 11:29, 25F
→
06/14 11:29, , 26F
基本上追蹤每月持股變化要的目的是到底有多少人在吃貨
06/14 11:29, 26F
→
06/14 11:30, , 27F
同時，那不是猜誰是高手，是自他操盤以來的績效與選股實
06/14 11:30, 27F
→
06/14 11:31, , 28F
的實力，基金也會有先知先覺跟負責幫忙抬轎的，跟一般散
06/14 11:31, 28F
→
06/14 11:31, , 29F
戶其實無異，但由於中實戶與大戶的吃貨並不會開誠公佈，
06/14 11:31, 29F
→
06/14 11:31, , 30F
僅能用量能與K線判斷，但基金投信在吃貨時每個月的持股
06/14 11:31, 30F
→
06/14 11:32, , 31F
都會有所變化，主要是追蹤其變化以求在發動時能坐轎，這
06/14 11:32, 31F
→
06/14 11:33, , 32F
樣的選股方式可以讓自己比一般人更輕鬆一點，只要找出真
06/14 11:33, 32F
→
06/14 11:34, , 33F
台股操盤人一直換經理人，幾乎沒看到長期的，要怎看績效？
06/14 11:34, 33F
→
06/14 11:34, , 34F
正強的經理人，後續就是資料的追蹤與建立，EX:孫民承
06/14 11:34, 34F
→
06/14 11:35, , 35F
擅用GOOGLE MONEYDJ 鉅亨網 沒有長期多半是因為賺飽了..
06/14 11:35, 35F
→
06/14 11:36, , 36F
就沒有繼續替投信操作或轉入自營部門了，因為這樣資訊才
06/14 11:36, 36F
→
06/14 11:36, , 37F
沒有長期要怎知道是運氣好還是實力？
06/14 11:36, 37F
→
06/14 11:36, , 38F
不需要公開，也就不會被清楚知道是否在吃貨或是在做帳等
06/14 11:36, 38F
→
06/14 11:37, , 39F
所以說需要"長期追蹤"因為公告時間的時效性短，台灣股市
06/14 11:37, 39F
還有 63 則推文
→
06/14 12:16, , 103F
短期的明星基金通常都不是「穩健」，而是「賭贏」。
06/14 12:16, 103F
→
06/14 12:16, , 104F
1、2年的超好績效只要押對寶就可以了。
06/14 12:16, 104F
→
06/14 12:17, , 105F
根本無法判斷他下次還押不押得中。
06/14 12:17, 105F
→
06/14 12:17, , 106F
適合時，你會不會改？會嘛，你也不可能任由你的錢不見，
06/14 12:17, 106F
→
06/14 12:17, , 107F
有這麼簡單的話，那的確只要4433（再注意經理人有沒換）就
06/14 12:17, 107F
→
06/14 12:18, , 108F
可以選基金了，但事實上基金的績效每年就都排名不同。
06/14 12:18, 108F
→
06/14 12:18, , 109F
那這個方法不適合你^^ 我可以的，你不可以 各有各的方式
06/14 12:18, 109F
→
06/14 12:18, , 110F
如果有這麼一群高手在，他們起碼應該每年名次不會差太多。
06/14 12:18, 110F
→
06/14 12:19, , 111F
只能這樣囉，因為不是只有孫一個讓我參考，我說了要比照
06/14 12:19, 111F
→
06/14 12:19, , 112F
好的股票不會寂寞，會很多人願意追捧。
06/14 12:19, 112F
→
06/14 12:19, , 113F
經理人當然想多賺，但錢是想賺就能賺那麼簡單嗎？
06/14 12:19, 113F
→
06/14 12:19, , 114F
一直換個方式就能保證繼續賺？我們根本連他們方式都搞不清
06/14 12:19, 114F
→
06/14 12:20, , 115F
誰知道會不會換，還是在不順時認為只是暫時？然後繼續爆？
06/14 12:20, 115F
→
06/14 12:20, , 116F
是不簡單阿，不然你跟我在做什麼呢？目的不就是找出可以
06/14 12:20, 116F
→
06/14 12:20, , 117F
互相學習的方式呢？方法不是只有一種，很多可以參考比較
06/14 12:20, 117F
→
06/14 12:20, , 118F
說也說了，玩個股，當然應該參考投信進出，但要選出好基金
06/14 12:20, 118F
→
06/14 12:21, , 119F
最後，經過時間的洗禮自己會找出屬於自己的一套模式來。
06/14 12:21, 119F
→
06/14 12:21, , 120F
實在太難了，孫就是好例子，看了他上個基金操得好，買了新
06/14 12:21, 120F
→
06/14 12:21, , 121F
基金，不就輸大盤了嗎？
06/14 12:21, 121F
→
06/14 12:21, , 122F
不過只是提出自己這段時間以來的方法與感觸囉
06/14 12:21, 122F
→
06/14 12:21, , 123F
不確定性實在太高了。
06/14 12:21, 123F
→
06/14 12:22, , 124F
我前面有說到，他是現在當下輸大盤，之前剛轉台可是贏的
06/14 12:22, 124F
→
06/14 12:22, , 125F
嗯！無論如何，還是謝謝R大分享你的看法。
06/14 12:22, 125F
→
06/14 12:22, , 126F
8月大盤的回檔，他的績效可是正的.....................
06/14 12:22, 126F
→
06/14 12:22, , 127F
我正是用此來證明，「過去績效不代表未來績效」
06/14 12:22, 127F
→
06/14 12:23, , 128F
也謝謝你讓我了解到=>我的方法不一定適用於一般大眾XD
06/14 12:23, 128F
→
06/14 12:23, , 129F
如果一個人看了他過去績效去買，他買不到過去績效，享受的
06/14 12:23, 129F
→
06/14 12:23, , 130F
是付錢還輸大盤的績效。
06/14 12:23, 130F
→
06/14 12:23, , 131F
我還是潛水比較實際點，哈哈，上次也是你跟我在抬槓
06/14 12:23, 131F
→
06/14 12:24, , 132F
雖然看法不同，我還是從你學到了不少，謝謝囉！
06/14 12:24, 132F
→
06/14 12:24, , 133F
剩一張單子了，聊天讓時間過的很快，雖分心但感謝你
06/14 12:24, 133F
→
06/14 12:25, , 134F
或許國外市場有機會可以向你請益，也許會學到不同的東西
06/14 12:25, 134F
→
06/14 12:25, , 135F
嗯！好，不過我國外市場跟台股看法差不多就是了。
06/14 12:25, 135F
→
06/14 12:26, , 136F
我比較好奇...既然你認為過去績效無法代表未來績效，那
06/14 12:26, 136F
→
06/14 12:27, , 137F
你操作的方式到底是依據什麼東西進出？無法參透........
06/14 12:27, 137F
→
06/14 12:38, , 138F
ffaarr大不是大多都做指數投資嗎?
06/14 12:38, 138F
→
06/14 14:56, , 139F
如樓上所說，指數投資、資產配置、長期投資，過去績效就不
06/14 14:56, 139F
→
06/14 14:57, , 140F
是重點了。基金的過去績效是已經有人研究過絕大多數無效的
06/14 14:57, 140F
→
06/14 14:57, , 141F
的東西。
06/14 14:57, 141F
推
06/15 15:31, , 142F
真的這麼簡單華爾街那些天才程式寫寫就在家睡覺了
06/15 15:31, 142F
‣ 更多 seaven 的文章
文章代碼(AID): #1DziGdbR (CFP)
‣ 更多 seaven 的文章
文章代碼(AID): #1DziGdbR (CFP)