Re: [問題] 龍巖人本生前契約一問````
謝謝回答
但我想筆者可能沒有詳細閱讀契約的內容
就像您說的 禮儀包含哪些項目,是否有偷工減料之類的
再者,用生前契約治喪是請龍巖公司提供的專門人員來治喪
而自己也可以寄發訃聞給親朋好友來家裡一起治喪
這樣也可以不是嗎
※ 引述《bigpolaris (目標三十歲退休)》之銘言:
: : 若你是已經規劃未來往生的後事,那就真的可以為下一代省不少錢
: : 台灣人往生辦後事費用平均35萬,但生前契約卻只要花17萬(小弟我是六年前買的)
: : 這樣不是省了很多錢嗎?
: : 推 bigpolaris:35萬是他說的阿 而且你要用到這契約也是很久之後 03/23 19:41
: : → bigpolaris:以現金流的角度來看他們很賺 03/23 19:41
: : → macartney:35萬不是業者講的 是實際的費用 03/23 20:55
: : → macartney:而且正如您說的 生前契約是要很久以後才用到 03/23 20:56
: : → macartney:到那個時候治喪費應該就不是現在的35萬了 03/23 20:57
: 姑且不論這35萬是由多公正的第三方機構所提供
: 另一個角度來說就是 到底你這契約買到了什麼
: 幾年前我祖父過世 生前契約所包括的那些之外
: 還額外花了幾十萬才把整件事情處理完
: : → rock1100v:騙你不知道,很多東西都是被灌水灌出來的,能多到哪裡去? 03/23 21:50
: 沒錯 告別式的花用哪種花? 要擺多密? 要排幾層? 顏色是哪一種?
: 現場的禮生要幾位? 要樂團還是放錄音帶? 要不要有人接待?
: 這些都是有辦法偷斤減兩
: 看起來一樣 但是禮儀公司有辦法上下其手
: : → rock1100v:家裡連續走掉兩位長輩必要花費就冰庫、火化、骨灰甕,最 03/23 21:51
: : → rock1100v:貴的也是甕跟他請來的師父儀式,根本不用到那個價格好嗎~ 03/23 21:52
: : → rock1100v:一切從簡其實根本不用花多少錢...而且沒列在契約上的東 03/23 21:53
: : → rock1100v:西,是要再花錢買的,換東西不會給你補差價會要你買新的, 03/23 21:53
: : → rock1100v:因為他會跟你說都是配好的,無法更換,用過跟研究過條款你 03/23 21:54
: : → rock1100v:就知道生前契約比起終身壽險還要來的沒有用處...唉..... 03/23 21:55
: 其實我覺得把生前契約當作禮儀顧問費比較好
: 至少有個人可以提供問答協助
: : → macartney:喔 你爽就好rock大 03/23 23:02
: : → rock1100v:唉,不要腦羞阿,生前契約這東西仔細研究完你會發現滿手廢 03/24 00:21
: : → rock1100v:紙的機率比保險高太多了,"狗神"可以幫你找到中肯的解答~ 03/24 00:21
: : 推 yinson:很多時候 不是自己想一切從簡就能一切從簡 03/24 00:34
: : → asrser:樓上說到重點 03/24 02:04
: 就像結婚不是新人的事 而是雙方父母的事
: 葬禮也不是小孩的事 而是一堆親朋好友的事
: 親戚的閒言閒語真的相當麻煩
: : → macartney:我要表達的就是我花了17萬 將來就不必再花錢在這事情上 03/24 07:30
: 除非是你啥都不在乎 也不會有親朋好友來告別式
: 或是你也沒有後代子孫可以幫忙你辦 或是他們也不在乎別人閒言閒語
: 那的確除了這17萬以外不用在花任何錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.238.224
推
03/24 18:59, , 1F
03/24 18:59, 1F
→
03/24 20:40, , 2F
03/24 20:40, 2F
→
03/24 20:41, , 3F
03/24 20:41, 3F
→
03/24 20:42, , 4F
03/24 20:42, 4F
→
03/24 20:43, , 5F
03/24 20:43, 5F
→
03/24 20:43, , 6F
03/24 20:43, 6F
→
03/24 20:45, , 7F
03/24 20:45, 7F
→
03/24 20:46, , 8F
03/24 20:46, 8F
→
03/24 20:46, , 9F
03/24 20:46, 9F
→
03/24 21:19, , 10F
03/24 21:19, 10F
推
03/25 00:06, , 11F
03/25 00:06, 11F
→
03/25 02:36, , 12F
03/25 02:36, 12F
→
03/25 02:36, , 13F
03/25 02:36, 13F
→
03/25 02:37, , 14F
03/25 02:37, 14F
→
03/25 02:38, , 15F
03/25 02:38, 15F
→
03/25 02:39, , 16F
03/25 02:39, 16F
→
03/25 02:39, , 17F
03/25 02:39, 17F
→
03/25 02:40, , 18F
03/25 02:40, 18F
→
03/25 02:41, , 19F
03/25 02:41, 19F
→
03/25 19:16, , 20F
03/25 19:16, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):