Re: [問題] 保險 v.s 股票
買股票不能只用公司倒不倒來決定會不會賺，
還要看買的價位，
如果中華電買在現在的價位71塊，未來跌到50，
就等於要損失四年的配息，
這樣相對拿去做其投資(股票、定存、債券)是不是會比較好也是評估的重點
另外，如果以為公司不倒就不會賠的話，
那我可以舉一堆公司沒倒，股東卻慘賠的例子，
聯電，1997~2007年不管哪一年買，放到現在，全部都賠，
2000年買放到現在的話，最少賠70%(考慮利率的話，至少賠80%)
大同，這就不用說了。
中鋼，2007~2008年買到40塊高點的人，
還有好3~5年的配息等著賠
中華電，如果是2001年以後買的話，不管那一年買放到現在，內部年報酬率都有10%，
很不錯，
但如果是2000年買的話，內部年報酬率就不到2%了(考慮定存的話，每年還倒賠1%)，
台積電，2000年以前不管哪一年買的放到現在，內部年報酬率都有20%以上
但如果是2000年以後買放到現在，內部年報酬率就不到2%了
(考慮定存的話，每年還倒賠1%)
上面的公司現在都還沒倒，也都是很大的公司，
可是買的價格不對，就算是再好的公司，也是會有慘賠的機會。
所以最好不要有公司不倒就不會賠的錯覺。
當然，要投資台灣的話，最好還是買股票啊，
只是風險自付就是了。
如果不想研究的話，我是很推薦0056就是了，
雖然很多人不喜歡，不過我一直覺得他比0050還適合不喜歡做功課的人，
只是配息不穩定而已
※ 引述《atengo (atengo)》之銘言：
: 不過你這邊忽略了一件事,
: 中鋼,中華電這類的公司,
: 政府持股都不少,
: 中華電交通部持股1/3,
: 這個都倒了了話,
: 台灣大概也差不多了.
: 股票低點沒人買?
: 看看成交量吧,
: 每天最少都有幾百億的成交量,
: 你還會認為沒人買嗎?
: ※ 引述《chenabe (飯店)》之銘言：
: : 每種投資工具 會一直存在相對有他意義存在
: : 這種探討應該要從資產配置規劃
: : 保險能報稅 更重要的他能避稅(遺產稅)吧
: : 股票你說的沒錯高殖利率股
: : 可是股票最重要的還是股價的差
: : 中鋼現在30元左右 最低也到過十幾元 這樣你要領幾年股利才能回來?
: : 當然從低點買到 那到三十元 是不是該出場?
: : 這個問題可以好好思考看看
: : 長期投資不代表 不要做轉換
: : 台灣公司壽命平均12年吧
: : 連雷曼倒閉造成的金融海嘯
: : 高風險投資獲利轉入低風險投資
: : 做好資產配置 才能在發生任何狀況可以應變
: : 就像大家都知道要在高點出場低點進場
: : 可是每個人到低點的時候 怎麼都沒多少人敢買
: : 因為其實大多數人都在高檔加碼 把錢套進去了
: : 所以其實儲蓄險定存這種東西 其實可以讓你有本金隨時可以進場的準備
: : 互相交流~~~小弟淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.219.188
※ 編輯: orangeterry 來自: 219.84.219.188 (10/25 00:27)
※ 編輯: orangeterry 來自: 219.84.219.188 (10/25 00:29)
推
11/06 00:00, , 1F
11/06 00:00, 1F
→
11/06 00:01, , 2F
11/06 00:01, 2F
推
11/07 22:00, , 3F
11/07 22:00, 3F
討論串 (同標題文章)