Re: [討論] 理財顧問的營運模式
※ 引述《renos (IFA)》之銘言:
話說原PO說的很同意~
很多人會說敢貼對帳單才有資格說話~
(尤其是很多玩股票期貨的人)
就讓我想起氣長與氣短的問題......
在市面上,我們常會看到很多投資大師寫的書~
很多成功的技術專家,可是會發現,他們都很早退休......
每個所謂的大師,都有過十年十幾年風光的經歷......
「啊不過都就十年十幾年而已????」
這樣就可以出書?
讓我想起在投資界最讓人稱道的「偉大的人們」......
不論是坦伯頓、巴菲特......等等等
(除了被葛洛斯笑稱膽小鬼,提早落跑退休的彼得林區)
不但很少人是以技術見長,而且他們都是比「氣長」的......
(當然還是除了被葛洛斯稱膽小鬼的彼得林區外.....)
另外,他們都很少出書,很少把自己那「微不足道」的小成績拿來
大吹大擂......更發現他們很少碰大家最愛的期貨......
想說的是,對帳單又怎麼樣~
一年的對帳單,五年的對帳單,十年的對帳單,又能代表什麼?
五年股神,十年股神,市場上不知有多少,那後來呢?
真的被人稱頌的大師,能夠長久數十年如一日保持績效的,寥寥可數......
難怪葛洛斯會瞧不起(?)彼得林區了......
打贏了一兩場比賽就落跑,真不是男子漢吶XD......
--
沒事就叫人拿對帳單出來,或是打贏了那一兩場就在到處嗆聲
的人,更不是什麼男子漢........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.180.83
※ 編輯: sugoichai 來自: 61.58.180.83 (03/24 22:38)
※ 編輯: sugoichai 來自: 61.58.180.83 (03/24 22:40)
→
03/25 20:59, , 1F
03/25 20:59, 1F
→
03/25 20:59, , 2F
03/25 20:59, 2F
→
03/25 21:00, , 3F
03/25 21:00, 3F
→
03/25 21:01, , 4F
03/25 21:01, 4F
推
03/26 10:31, , 5F
03/26 10:31, 5F
推
03/26 10:34, , 6F
03/26 10:34, 6F
→
03/26 10:38, , 7F
03/26 10:38, 7F
→
03/26 10:40, , 8F
03/26 10:40, 8F
→
03/26 10:46, , 9F
03/26 10:46, 9F
→
03/26 10:46, , 10F
03/26 10:46, 10F
→
03/26 11:49, , 11F
03/26 11:49, 11F
→
03/26 11:50, , 12F
03/26 11:50, 12F
推
03/26 12:34, , 13F
03/26 12:34, 13F
→
03/26 12:35, , 14F
03/26 12:35, 14F
→
03/26 12:36, , 15F
03/26 12:36, 15F
→
03/26 12:38, , 16F
03/26 12:38, 16F
→
03/26 12:47, , 17F
03/26 12:47, 17F
→
03/26 12:53, , 18F
03/26 12:53, 18F
→
03/26 12:53, , 19F
03/26 12:53, 19F
推
03/26 13:18, , 20F
03/26 13:18, 20F
→
03/26 13:19, , 21F
03/26 13:19, 21F
→
03/26 13:19, , 22F
03/26 13:19, 22F
→
03/26 14:33, , 23F
03/26 14:33, 23F
→
03/26 14:34, , 24F
03/26 14:34, 24F
→
03/26 14:38, , 25F
03/26 14:38, 25F
推
03/26 16:16, , 26F
03/26 16:16, 26F
→
03/26 16:46, , 27F
03/26 16:46, 27F
→
03/26 16:47, , 28F
03/26 16:47, 28F
→
03/26 16:47, , 29F
03/26 16:47, 29F
討論串 (同標題文章)