[討論] 顧問多少錢

看板CFP作者 (cafe22kimo)時間14年前 (2010/03/24 13:23), 編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到有人想做顧問，不知夠不夠格，妳是會計師/律師嗎？ 很少有人，真正有資格，要求的報酬率是幾十%或一倍的報酬. 妳有AE卡的萬能服務嗎？妳有多少關係。 妳有賺/賠過500-1000萬嗎？or 以上，心理的壓力跟幾十萬不一樣吧。 妳能拿出足額的定存單嗎？如5仟萬-上億，提出相對保證。 在台灣的個體戶理財顧問，妳有什麼管道，能買到特殊產品。 規劃師: 不是讀幾年書，看到幾個有錢人，就知道如何理財的。 我的家人，資產近億不到接近中，我個人約當現金近7百。 妳有足夠的本事，回答以上的問題，我想我可以幫妳推薦小小咖。 Ps. 當我20出頭時，我就想幫家人理財，我父母問我說: 拿出妳的存款來，在來慢慢說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.5.44
推
03/24 13:27, , 1F
你眼中似乎只有有錢人才是需要理財的人？
03/24 13:27, 1F
推
03/24 13:28, , 2F
然後你是不是不懂理財和投資到底有什麼差異？
03/24 13:28, 2F
推
03/24 13:30, , 3F
另外，你找醫生會先問他有沒有生過很多病嗎？
03/24 13:30, 3F
推
03/24 13:31, , 4F
照你的說法，大家都找巴非特理財好了
03/24 13:31, 4F
推
03/24 13:32, , 5F
要關係有，要特殊產品有，比有錢和報酬率也沒幾個能贏
03/24 13:32, 5F
→
03/24 13:38, , 6F
國外私人銀行，老闆拿出大額的現金保證，因大家也會怕.
03/24 13:38, 6F
推
03/24 13:50, , 7F
理財顧問跟代操是差很多的，顧問提供諮詢服務
03/24 13:50, 7F
推
03/24 13:51, , 8F
客戶並不需要把錢放在那邊，甚至連帳戶號碼都不需要給
03/24 13:51, 8F
推
03/24 13:52, , 9F
現金保證的話，很多私募基金也沒有這種保證阿
03/24 13:52, 9F
推
03/24 13:53, , 10F
你講的我怎麼覺得比較像是互助會形式的投資操作
03/24 13:53, 10F
推
03/24 15:10, , 11F
顧問可能一份資料一份報告就要幾千塊~
03/24 15:10, 11F
推
03/24 15:18, , 12F
報告內容是？
03/24 15:18, 12F
推
03/24 17:28, , 13F
顧問不等於代操
03/24 17:28, 13F
→
03/24 20:28, , 14F
推版主回文，這篇太偏頗了......
03/24 20:28, 14F
→
03/24 20:30, , 15F
你說的是代操，能做代操的可不是初出道的小毛頭可做的
03/24 20:30, 15F
→
03/24 20:31, , 16F
要有績效，要有對帳單有歷史紀錄，現在的都曾是基金經理
03/24 20:31, 16F
→
03/24 20:32, , 17F
顧問公司才敢用他代操。除非原PO指的是小到我不了的公司
03/24 20:32, 17F
→
03/24 20:34, , 18F
投顧公司的投資決策人員是分析師，和顧是不同的職務....
03/24 20:34, 18F
→
03/24 20:37, , 19F
至於一些營業員玩非法代操，我們也不認為那叫顧問~
03/24 20:37, 19F
→
03/24 21:36, , 20F
03/24 21:36, 20F
推
03/24 21:45, , 21F
不過就是一個自我感覺良好的自爽blog而已
03/24 21:45, 21F
推
03/24 21:47, , 22F
原來你想三年內投資賺到400萬，我看是投機吧
03/24 21:47, 22F
→
03/24 21:50, , 23F
不過照你的說法，沒有三五千萬沒資格規劃理財
03/24 21:50, 23F
→
03/24 21:50, , 24F
那現在你又還沒有，不知道在自爽什麼
03/24 21:50, 24F
→
03/24 21:53, , 25F
這挺好笑的，沒錢一定沒本事，十年前你一定覺得我沒本事
03/24 21:53, 25F
→
03/24 21:53, , 26F
但是至少現在比你有本事多了
03/24 21:53, 26F
推
03/24 22:05, , 27F
看到幾十%或1倍XD。 這篇講的東西跟理財顧問真的差很多。
03/24 22:05, 27F
→
03/24 22:06, , 28F
不過其實也反映出台灣目前大多數人對理財顧問的誤解。
03/24 22:06, 28F
→
03/24 22:06, , 29F
多數人想的是顧問可以幫我大賺錢，所以才會相信理專的明牌
03/24 22:06, 29F
推
03/24 23:00, , 30F
理財不等於投資更不等於代操 拿績效幹嘛？
03/24 23:00, 30F
→
03/24 23:00, , 31F
理財顧問 小從現金流量規劃 債務管理 基本保障
03/24 23:00, 31F
→
03/24 23:01, , 32F
都要幫客戶做到控管..... 你買菜也算投資報酬率？
03/24 23:01, 32F
→
03/24 23:18, , 33F
所以你開出你的條件，那你有達到那些條件嗎~~~
03/24 23:18, 33F
推
03/24 23:55, , 34F
希望可以再更富有一點@@
03/24 23:55, 34F
推
03/25 00:17, , 35F
看完了~~感謝指教, 不過我想像你一樣的人應該不是需要我服務
03/25 00:17, 35F
→
03/25 00:17, , 36F
的對象, 我也不是以有錢人當做是我的目標客戶
03/25 00:17, 36F
→
03/27 21:33, , 37F
資產上億的人很多 問題是自己白手起家上億的不多
03/27 21:33, 37F
→
03/27 21:34, , 38F
能有白手起家上億再來PO文會比較好...
03/27 21:34, 38F
推
03/27 23:58, , 39F
白手起家可以上億我想就不是他問你如何理財而是你去問他
03/27 23:58, 39F
‣ 更多 cafe22kimo 的文章
文章代碼(AID): #1BgQ6wac (CFP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 cafe22kimo 的文章
文章代碼(AID): #1BgQ6wac (CFP)