我今年27歲(實)，工作年資約1.5年
台灣股市是我目前的的理財管道
大家一定會想 這樣的理財風險太大了…
也確實很大，最近的台股下跌1千多點… 損失約25萬，目前剩110萬
曾看過雜誌提到 100-年紀=可以投資在基金/股市的比例
例如我27歲 100-27=73 所以我73%的資產，可以投資在風險較高的產品上
但我比上面的公式更積極/冒險，投入股市的資金是總資產的90~95%
我敢這麼做，原因有三
沒有養家活口的負擔
年紀還不算老
工作年薪超過100萬
定存 債卷 基金 保險 股市都是常見的投資方式
為什麼我偏愛台股呢?
定存-CPI年曾率 投報率近乎是0，所以保留此許急用金外，我不留現金
債卷 政府債/公司債 美國國力長期似乎不被看好，也許償還力也許沒問題
但老美很可能會用美元扁值的方式還債…
如果最安全的美政府債都不被看好，其它的債卷，我也不想看了
另外其實我對債卷真的不了解
基金 依漫步華爾街/綠角的說法，基金的成本太高
不過媽媽的人情壓力下，每月還是扣繳6k的分紅保單
股市 依漫步華爾街的說法，猩猩攝飛標選股的方式，比買主動型基金投報率好，
而考量台灣的政經情勢是我比較熟悉的情況下，選擇台股為標的
保險 分紅型壽險100萬/住院險
房產 已有，考量資產配置下，不考慮。
展望未來的2~3年，還是會以買股票為主，外加少許黃金存褶吧
隨資產增加，會再加碼保險保障
如果各位是我，每年有100萬的現金，負擔又還不重的情況下，
會怎麼投資呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.6.151
→
02/16 13:37, , 1F
02/16 13:37, 1F
→
02/16 13:38, , 2F
02/16 13:38, 2F
推
02/16 13:40, , 3F
02/16 13:40, 3F
推
02/16 14:26, , 4F
02/16 14:26, 4F
→
02/16 15:10, , 5F
02/16 15:10, 5F
→
02/16 15:11, , 6F
02/16 15:11, 6F
→
02/16 15:11, , 7F
02/16 15:11, 7F
→
02/16 15:36, , 8F
02/16 15:36, 8F
推
02/17 01:02, , 9F
02/17 01:02, 9F
→
02/17 01:03, , 10F
02/17 01:03, 10F
討論串 (同標題文章)