Re: [新聞] 有想法沒辦法 大學生僅2成理財
→
11/23 18:40,
11/23 18:40
→
11/23 18:47,
11/23 18:47
推
11/23 19:10,
11/23 19:10
推
11/23 20:00,
11/23 20:00
很驚訝看到無財可理,這其實就是對理財最大的誤解
只要你的生活中有一塊錢的進出,就可以理財
我高中在學校餐廳打工,每個月三千塊錢,加上父母給的每天一百塊錢
就已經在理財了
所以每個月六千左右的收入要理什麼財?
先養成記帳的習慣,這樣才知道在什麼地方花掉多少
總是要知道有哪些收入,哪些支出
例如收入就是工讀費和父母給的生活費,還有三不五時的稿費
支出就是吃飯錢、公車錢、買書錢
原本沒記帳,錢都不知道怎麼來怎麼去
記帳以後我就清楚知道我吃飯會花多少,坐車花多少,買書買CD花多少
然後發現其實可以每個月存個一千多,而像是稿費這種意外收入就是買CD或是存起來
其實後來上大學,電腦就是高中的時候存下來的錢去買的
再怎麼沒有錢,都有收入支出吧?那就先從記帳開始
然後想辦法開源節流,就有資金可以開始儲蓄,有了儲蓄才有辦法進行其他的理財動作
理財,是人人都可以的,而且越沒有錢,理財就越重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.29.170
推
11/23 21:16, , 1F
11/23 21:16, 1F
推
11/23 21:26, , 2F
11/23 21:26, 2F
→
11/23 21:27, , 3F
11/23 21:27, 3F
→
11/23 21:27, , 4F
11/23 21:27, 4F
→
11/23 21:28, , 5F
11/23 21:28, 5F
→
11/23 21:28, , 6F
11/23 21:28, 6F
→
11/23 21:29, , 7F
11/23 21:29, 7F
→
11/23 21:29, , 8F
11/23 21:29, 8F
推
11/23 21:30, , 9F
11/23 21:30, 9F
→
11/23 21:34, , 10F
11/23 21:34, 10F
→
11/23 21:34, , 11F
11/23 21:34, 11F
噓
11/23 22:15, , 12F
11/23 22:15, 12F
→
11/23 22:15, , 13F
11/23 22:15, 13F
→
11/23 22:16, , 14F
11/23 22:16, 14F
我有說不要投資自己嗎?我一點都沒有提到投資的部份吧?哪來的什麼報酬率?100%?
你再回去看原文「近4成的學生仍傾向將這些錢花在娛樂及購物上」
這算是投資自己?還是一點收入支出概念都沒有的亂花?
把錢花在適當的地方也是理財,學語言或是考證照都是你說的投資自己,我並不反對
但是這些花費也同樣要有系統化的理財管理,才能讓有限的資金最大化
推
11/23 22:18, , 15F
11/23 22:18, 15F
我不知道原始問卷設計是怎樣,所以我才特別強調收支管理的就是理財
如果問卷設計只有儲蓄、股票這幾項,那其實就是把理財和投資混為一談了
犯了很大的錯
※ 編輯: Leepofeng 來自: 140.109.29.170 (11/23 22:37)
推
11/23 22:29, , 16F
11/23 22:29, 16F
推
11/23 22:40, , 17F
11/23 22:40, 17F
推
11/24 09:36, , 18F
11/24 09:36, 18F
→
11/24 09:38, , 19F
11/24 09:38, 19F
→
11/24 09:38, , 20F
11/24 09:38, 20F
→
11/24 09:41, , 21F
11/24 09:41, 21F
→
11/24 09:42, , 22F
11/24 09:42, 22F
→
11/24 09:43, , 23F
11/24 09:43, 23F
→
11/24 10:55, , 24F
11/24 10:55, 24F
推
11/24 11:04, , 25F
11/24 11:04, 25F
→
11/24 11:50, , 26F
11/24 11:50, 26F
推
11/24 15:17, , 27F
11/24 15:17, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):