[請益] 請問終身和不終身的差別在哪?

看板CFP作者 (淡淡香氣)時間16年前 (2009/07/04 17:04), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
請問一下 最近詢問了很多保險經紀人 大家的說法、看法也都不一樣 請問終身醫療險和壽險的差別在哪? 因為當初會考慮終身醫療是因為怕自己老年生病會造成家人的負擔~ 但在網路上查詢也有看到有人說繳終身的沒有太大的實質意義~ 請問有沒有人可以解說一下是不是保終身的差別在哪? 我自己覺得 是家庭的經濟支柱就要著重在失能後的經濟保障 如果老了就要考慮到老年生病會不會造成家裡的負擔 不知道這樣的觀念正不正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.221.23
→
07/04 18:31, , 1F
保險版爬文有超多激辯可以研究一下
07/04 18:31, 1F
→
07/04 20:21, , 2F
請問保險版怎麼去 謝謝
07/04 20:21, 2F
推
07/04 20:25, , 3F
看你守財能力，如果你得了不花錢就會死的病，那終身好
07/04 20:25, 3F
→
07/04 20:26, , 4F
如果你懂得存錢，就算全部買債券這不怎麼好的投資
07/04 20:26, 4F
→
07/04 20:27, , 5F
等你70歲以後，那些錢還是會比保險公司付給你的多很多
07/04 20:27, 5F
推
07/04 21:47, , 6F
保險板: Insurance
07/04 21:47, 6F
推
07/07 11:43, , 7F
終身醫療險是你未來生病住院時，才領的到錢的!!
07/07 11:43, 7F
→
07/07 11:44, , 8F
要是你意外死亡的話，就什麼都沒有了!!
07/07 11:44, 8F
→
07/07 11:45, , 9F
壽險就是你死亡時，你家人才能領的到錢。
07/07 11:45, 9F
→
07/07 11:46, , 10F
這兩個東西兩個本來就很難比較了。而是看你所需要的吧
07/07 11:46, 10F
‣ 更多 indiochap 的文章
文章代碼(AID): #1AJnie90 (CFP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 indiochap 的文章
文章代碼(AID): #1AJnie90 (CFP)