Re: [心得]第一次讀富爸爸的感想~

看板CFP作者 (RS)時間15年前 (2009/06/21 09:11), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 6人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
買不動產風險高嗎?這還是要看個人的實際狀況吧! 我朋友他父親是一名土木工程師,拿老闆薪水的,因為職業關係,又有老一 輩有土斯有財的觀念,所以早年所得就專門買房來投資。 經過三十多年後,現在我朋友每個月的工作,就是收租,他老爸把台灣十 餘處的房地產交給他管理,自個跑去加拿大當寓公…,當時聽到也覺得不可 思議,拿死薪水的也能搞這麼大的事業,還玩到國外去,不過事實擺在眼前, 人家就是這麼做出來的。 我在想,或許前一次的房地產狂飆,讓他父親噱很大,有不少的助力,不過 人家也是吃房地產這一行飯的,在買房產的時機和地點上,專業知識應該幫 了不少忙。祇要投資,就有風險;缺乏相關專業知識就進場投資,是冒很大 的風險的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.68.241

06/21 09:44, , 1F
三十年前跟現在比?..你要不要去買底特律的房子阿..便宜到靠北
06/21 09:44, 1F

06/21 10:18, , 2F
20年前我媽買棟透天70萬自住.現在七百萬了 時代怎同?
06/21 10:18, 2F

06/21 10:26, , 3F
不過從這篇就可以知道,不動產的確相當保值~
06/21 10:26, 3F

06/21 10:28, , 4F
非常認同原po的話,只要投資~就有風險~
06/21 10:28, 4F

06/21 10:28, , 5F
只要專業知識夠的話,風險就自然會變小~
06/21 10:28, 5F

06/21 10:31, , 6F
我覺得應該是專業夠的話,才能看清楚更多風險所在吧。
06/21 10:31, 6F

06/21 16:44, , 7F
本例跟不動產保值沒啥關係吧!30年前買的房子隨便買都比
06/21 16:44, 7F

06/21 16:44, , 8F
現在便宜n倍,現在的房子不好好選,是能怎樣保值?
06/21 16:44, 8F

06/21 16:46, , 9F
而且本例中老一輩的投資房產,跟專業高風險低是否有相關
06/21 16:46, 9F

06/21 16:47, , 10F
根本看不出來,文中只看得出,老人家買房是受到有土斯有財
06/21 16:47, 10F

06/21 16:47, , 11F
的影響,而當時的時空背景,投資工具不多,要投資能選擇的
06/21 16:47, 11F

06/21 16:48, , 12F
方式不外乎是房產,保險和跟會,當時的人因為認為有房子就
06/21 16:48, 12F

06/21 16:49, , 13F
等於有財富,所以大量買房,正巧後來房價狂飆所以大賺,只
06/21 16:49, 13F

06/21 16:50, , 14F
能說是選對了投資工具而已,本例中還看不出專業風險問題
06/21 16:50, 14F

06/21 23:08, , 15F
受教了~的確cheng1898分析的較詳細~
06/21 23:08, 15F

07/03 23:45, , 16F
30年前土木工程師薪水拿四萬~台北市區房子400萬買透天
07/03 23:45, 16F

07/03 23:46, , 17F
現在土木工程師薪水責任制+高工時2年經驗~也大約四萬~~
07/03 23:46, 17F

07/03 23:46, , 18F
對了~30年前四萬是大學剛畢業的新人價.....XDDDD
07/03 23:46, 18F
文章代碼(AID): #1AFOZ8TU (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AFOZ8TU (CFP)