Re: [問題] 88年買的儲蓄險(預定利率7%)面臨每滿5꘠…

看板CFP作者 (我怕蟑阿螂)時間17年前 (2008/08/23 22:46), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 7人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言: : ※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言: : : 基本上這個問題歐 : : 裡面有有很多陷阱 首先保險業務說的是單利 : : 而不是復利 (你交完這三張保單 保險公司給你的20萬訴不能放在保險公司生利息的) : : 還有你領錢的時間是多久 這個利率也是會變動的 : : 再來一個問題 你是否有考慮過定存的機會成本 : : 之前我算過我同學的保單 答案是一輩子領不回來 : : 88年一年定存利率6.15% 我這計算機只能算整數 我們用6%來算定期定額定存存錢 : 改用故事化敘述好哩 首先模擬一家opqx銀行 他的利率每年都不會改變都是6% 很奇怪的比喻 似乎是在說明錢存銀行就好 不必交給保險公司 (是這意思嗎?) 我們知道市場是變動的 能提供保證回報的商品不多 長期的更少 據我所知 能提供長期保證回報的只有債券和保險 而我所知道的債券最長30年 能提供超過30年保證的只有保險公司 這也是我前一陣子規劃退休金時 會找上保險的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.46.243

08/23 23:04, , 1F
保險公司可以保證他自己公司壽命超過 30 年嗎 ?
08/23 23:04, 1F

08/23 23:07, , 2F
這是很好的問題 所以我選擇和世界唯二拿到AAA評級的
08/23 23:07, 2F

08/23 23:07, , 3F
X利合作
08/23 23:07, 3F

08/23 23:19, , 4F
關於這個比喻只是 用6%定存下去做比較
08/23 23:19, 4F

08/23 23:19, , 5F
每年的利率都是不一樣的 根本無從得知是好是壞
08/23 23:19, 5F

08/23 23:20, , 6F
同樣的通貨膨漲的速度也是不同的
08/23 23:20, 6F

08/23 23:21, , 7F
指使做個簡單比較 她的算法在於88年6.15%定存利率
08/23 23:21, 7F

08/23 23:21, , 8F
跟保險業務所謂7%年息做個比較
08/23 23:21, 8F

08/23 23:21, , 9F
他的7%跟我的6%兩個你會選哪個 這是我要講的重點
08/23 23:21, 9F

08/23 23:22, , 10F
以目前的現況來說退休計畫我是打死不會用台灣的保險做
08/23 23:22, 10F

08/23 23:22, , 11F
是預定利率7%不是用7%去複利啦...
08/23 23:22, 11F

08/23 23:23, , 12F
關於保險的計算他是一個非常複雜的數學問題
08/23 23:23, 12F

08/23 23:24, , 13F
怎咪算現在大家都還有爭議
08/23 23:24, 13F

08/23 23:25, , 14F
這部是業務隨便拿紙筆跟你說叫可以簡單帶過的
08/23 23:25, 14F

08/23 23:26, , 15F
那預定利率7%是指蝦咪呢??
08/23 23:26, 15F

08/23 23:27, , 16F
見保險板第34篇 XD 今天才看的
08/23 23:27, 16F

08/23 23:32, , 17F
那叫a大趕快去看吧
08/23 23:32, 17F

08/23 23:43, , 18F
預定利率有點像貼現的概念
08/23 23:43, 18F

08/24 00:15, , 19F
看過啦
08/24 00:15, 19F

08/24 07:57, , 20F
唉..
08/24 07:57, 20F
文章代碼(AID): #18i2BW-C (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #18i2BW-C (CFP)