Re: [問題] 澳幣定存

看板CFP作者 (work it out)時間16年前 (2008/05/06 17:00), 編輯推噓6(6推 0噓 62→)
留言68則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言： : ※ 引述《MAXCAI (國王的抽鬼牌)》之銘言： : : 最近同學會跟老師聊到投資理財 : : 老師說他最近為了人情買了 新光的 "澳幣定存" : : 七年期 保證獲利50% : : 我當下直覺反應問他不覺得澳幣已經有點高了嗎? : : 老師說她買的是"台幣"保證獲利50% 而且說得很肯定 當下也沒有再跟他多辯論 : : 我自己想了想 這樣真的很怪 回家也上網查了查 : : 實在找不到這樣的商品 : : 想請教一下 現在真的有這樣好康的商品嘛? : : 因為這樣根本完全沒風險而且超越台幣定存好多阿 因為我之前在新光人壽做過 所以想說妳的老師說的〝澳幣定存〞應該是新光人壽的一個產品 那個產品七年保證獲利50%...(前鎮子最多有保證到68%) 但是...有保險的成分在裡面 一開始會先扣一個保險成本跟一個5%的東西 但這個商品向其他版友講的有匯差的風險在 因為這個產品很多人都會用〝定存〞這個話術 所以猜想你的老師買的產品應該是這個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.124.207
→
05/06 20:31, , 1F
很多人不了這個資訊，都帶來錯誤的訊息！沒有保險成本這東
05/06 20:31, 1F
→
05/06 20:32, , 2F
西，他就是扣5%手續費或3%每一家不同！再加上行政管理費用
05/06 20:32, 2F
→
05/06 20:33, , 3F
你所謂有保險成本是指投資型保單目前有這塊，但不是只這種
05/06 20:33, 3F
→
05/06 20:33, , 4F
連動債，保險公司跟銀行賣的連動債大部分不同！保險公司的
05/06 20:33, 4F
→
05/06 20:34, , 5F
連動債大部分是保證保外幣的保本，以及滿期到了會給妳固定
05/06 20:34, 5F
→
05/06 20:34, , 6F
獲利，而銀行賣的連動債大多有陷阱，雖然有寫保本可是往往
05/06 20:34, 6F
→
05/06 20:35, , 7F
會再加上如果中間降於本金60%以下將不再保本之類的..限制
05/06 20:35, 7F
→
05/06 20:37, , 8F
兩邊都同時有匯差風險外，你覺得是選擇保險公司所販售的連
05/06 20:37, 8F
→
05/06 20:37, , 9F
動債還是銀行的？我看很多人都把保險公司賣的連動債跟銀行
05/06 20:37, 9F
→
05/06 20:38, , 10F
的連結一起！不要再帶錯誤的訊息出來了........
05/06 20:38, 10F
推
05/06 20:47, , 11F
那保險公司有跟你說其實匯率的坡動跟股市有的拼嗎 ??
05/06 20:47, 11F
→
05/06 20:47, , 12F
沒說跟銀行半斤八兩
05/06 20:47, 12F
→
05/06 20:50, , 13F
兩邊的匯率都一樣，你要跟我講什麼？你有實際了解保險公司
05/06 20:50, 13F
→
05/06 20:51, , 14F
的連動債嗎？
05/06 20:51, 14F
→
05/06 20:51, , 15F
我只是拿銀行跟保險公司的來說明，你硬要跟我扯什麼股市？
05/06 20:51, 15F
→
05/06 20:52, , 16F
跟股市有得比？你在說那個國家的跟我國匯率？還有你要指哪
05/06 20:52, 16F
→
05/06 20:53, , 17F
個國家的前10年匯率跟台灣的股市比？那個震盪大？
05/06 20:53, 17F
→
05/06 20:54, , 18F
我只是單純解釋保險公司賣的連動債就是匯率都是一樣的，但
05/06 20:54, 18F
→
05/06 20:54, , 19F
保本方式跟保證獲利方式不同，你硬要拿其它東西來說？
05/06 20:54, 19F
推
05/06 22:31, , 20F
銀行也有本金百分百保本的連動債 當然也沒有送保險
05/06 22:31, 20F
→
05/06 22:33, , 21F
另外 我想opqx的意思是匯率的波動風險很大
05/06 22:33, 21F
→
05/06 22:34, , 22F
而這一點不管保險公司還是銀行可能不會主動告知
05/06 22:34, 22F
推
05/06 22:55, , 23F
問10年前的匯率 你就問對人了 實際上匯市的波動
05/06 22:55, 23F
→
05/06 22:56, , 24F
10年前是高於股市的 20年前更不用說 畢竟我沒看過股市一天漲
05/06 22:56, 24F
→
05/06 22:56, , 25F
一倍或者跌一倍的 而再1998年看過英鎊一夕之間貶值一半
05/06 22:56, 25F
→
05/06 22:57, , 26F
泰銖一夕之間暴跌 而美國的匯率一天變動10%也是很常見的
05/06 22:57, 26F
→
05/06 22:58, , 27F
而現在匯率的波動 跟股市差不多
05/06 22:58, 27F
→
05/06 22:59, , 28F
而我會這麼說其實最大的主因是保險公司推的連動債
05/06 22:59, 28F
→
05/06 22:59, , 29F
沒有想像中保本 而他推銷的方式跟銀行半斤八兩
05/06 22:59, 29F
→
05/06 23:01, , 30F
一個沒跟你說賠錢會賠多少 一個沒告訴你 他只是每年固定
05/06 23:01, 30F
→
05/06 23:02, , 31F
給你一定之利息 但其匯率的波動跟股市的波動差不多
05/06 23:02, 31F
→
05/06 23:03, , 32F
補述20年前金本位時代結束 只要央行一宣佈脫鉤
05/06 23:03, 32F
→
05/06 23:04, , 33F
匯率就會產生大幅度的變化 那個年代的匯市震盪是很劇烈的
05/06 23:04, 33F
推
05/06 23:13, , 34F
若保險公司有比較好 那他應該要把過去10年的或是波動資料給你
05/06 23:13, 34F
→
05/06 23:14, , 35F
沒有那跟銀行沒啥兩樣
05/06 23:14, 35F
→
05/06 23:15, , 36F
都是沒告知各戶應該知道的風險
05/06 23:15, 36F
→
05/06 23:15, , 37F
沒有想像中保本？我想你一定沒看過裡面的條款，你才會這樣
05/06 23:15, 37F
→
05/06 23:16, , 38F
請r大整理20年紐幣.澳幣匯率波動 泰幣匯率波動
05/06 23:16, 38F
→
05/06 23:16, , 39F
說，保本他的意思是說保澳幣的本，你在跟我談匯率風險的迴
05/06 23:16, 39F
→
05/06 23:17, , 40F
在對照台股每年的波動和美國道全指數的波動再來說吧
05/06 23:17, 40F
→
05/06 23:17, , 41F
圈，你根本文不對題？還有K大告不告知跟業務有關係，明明
05/06 23:17, 41F
→
05/06 23:18, , 42F
條款上就是有告知，您說保險公司不告知？不知道您是看到
05/06 23:18, 42F
→
05/06 23:18, , 43F
客戶說的保本可是台幣的本金 跟保險公司說保外幣的本金可是
05/06 23:18, 43F
→
05/06 23:18, , 44F
哪家不告知的？
05/06 23:18, 44F
→
05/06 23:18, , 45F
不同的 請搞清楚 她們的要求是台幣
05/06 23:18, 45F
→
05/06 23:19, , 46F
然後文不對題的是你 在談的匯差 可不是拿到一堆外幣
05/06 23:19, 46F
→
05/06 23:20, , 47F
所以我說一定是業務員的關係，他也許隱瞞事實跟客戶說台幣
05/06 23:20, 47F
→
05/06 23:21, , 48F
保本.............
05/06 23:21, 48F
→
05/06 23:21, , 49F
算了！！不跟你爭論了，您覺得對就對～談的事情不同....
05/06 23:21, 49F
→
05/07 01:03, , 50F
銀行跟保險公司都只是代銷連動債 只是銀行裡的連動債選擇
05/07 01:03, 50F
→
05/07 01:06, , 51F
選擇上較多 保險公司賣的不一定好 銀行當然也是~基本上
05/07 01:06, 51F
→
05/07 01:07, , 52F
連動債本身沒有問題 有問題的是大多數人不了解它 還有銷售
05/07 01:07, 52F
→
05/07 01:08, , 53F
銷售的過程有暇疵 或是客戶的眼中只有獲利疏忽了風險
05/07 01:08, 53F
→
05/07 01:09, , 54F
才導致一連串的問題發生~
05/07 01:09, 54F
→
05/07 01:13, , 55F
銀行賣的保本連動債 跟保險公司賣的保本連動債大同小異吧~
05/07 01:13, 55F
→
05/07 01:13, , 56F
只是銀行多了不保本的連動債
05/07 01:13, 56F
推
05/07 01:15, , 57F
補一下保本的定義太鬆了 保外幣的本就多一層風險
05/07 01:15, 57F
→
05/07 01:16, , 58F
而一般客戶要的保本是保台幣 這次出事的是銀行的連動債
05/07 01:16, 58F
→
05/07 01:17, , 59F
若是不幸匯率未來趨勢反轉出事的就是保險公司
05/07 01:17, 59F
→
05/07 01:18, , 60F
而連動債懂得人很少碰(至少不會每檔都好 會挑對自己有利的)
05/07 01:18, 60F
→
05/07 01:20, , 61F
而不懂的倒是拼命買
05/07 01:20, 61F
推
05/07 09:15, , 62F
其實不管銀行或是保險公司在行銷上說保本這字眼就有爭
05/07 09:15, 62F
→
05/07 09:16, , 63F
議了..一般人聽到保本就是100萬台幣投入後不管市場如何
05/07 09:16, 63F
→
05/07 09:17, , 64F
過幾年後還是100萬台幣..如果過幾年以後因為匯差因素
05/07 09:17, 64F
→
05/07 09:18, , 65F
換回的不到100萬台幣..在怎麼說也不是保本..
05/07 09:18, 65F
→
05/07 09:19, , 66F
現在保險公司換個字眼說保証外幣保本應該附註不保證台
05/07 09:19, 66F
→
05/07 09:20, , 67F
幣保本
05/07 09:20, 67F
→
10/09 00:18, , 68F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 00:18, 68F
‣ 更多 touchh 的文章
文章代碼(AID): #1881uOFB (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
3
10
[問題] 澳幣定存 澳幣定存
MAXCAI
16年前, 05/06
問題
3
4
[問題] 澳幣定存 澳幣定存
yaruc
11年前, 10/08
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 touchh 的文章
文章代碼(AID): #1881uOFB (CFP)