Re: [問題] 小家庭如何理財

看板CFP作者 (誰的良心在呻吟?)時間17年前 (2008/04/12 18:37), 編輯推噓0(007)
留言7則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《huntersa (小美)》之銘言: : ※ 引述《dodoboo (cute dodo!)》之銘言: : : 我和先生目前是雙薪小家庭。 : : 我們兩個薪水加起來約70K左右,現在手邊有定存50萬。 : : 扣除房租、保險、生活開銷...每個月有30K的餘額。 : : 我們計畫在兩三年之內買一間自己的房子(南部,約400萬左右)。 : : 因為我先生是非常保守的人,所以他的薪水不打算拿出來做投資, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 只能放在銀行,所以暫不考慮他的部份。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 以目前台灣銀行定存牌告利率三年期來看,目前利率為2.805%(固定) : 生活緊急預備金要留下3個月~6個月左右的薪水活存 : 也就是最少3*70K=210K,剩下大概有290K可以做定存 : 290K*三年複利率=315,094 : 零存整付我有查到2.5%左右的利率 : 看一下情況大概每個月有23K可以做零存整付的動作 : 23K*三年年金複利率2.5%=860,702 : 這邊目前一共是 : 315,094+860,702=1,175,796 : 三年內你們會買一間自己的房子,400萬頭期款繳25%~30%最佳貸款數來看, : 需要100~120萬 : 光是你們的定存跟先生的零存整付存款已經足夠達到這個目標 : 剩下的便是繳納房屋貸款了 : 4,000,000-1,175,796=2,824,204 : 可以拆成兩部分: : 首次購屋貸款(最大可貸數200萬)以及低利貸款,比較能讓未來的負債減到最低 : : 我希望能每月定額投資(約7K),但時間不要拉太長 < 5年,風險不要太大。 : : 剛逛了一下基金版,不過說真的我數字概念不是很好,看得一頭霧水... : : 想請教各位前輩們,有什麼適合我這種傻瓜型的投資人? : : 謝謝 : 其實我比較想問的是妳的風險承受度「不要太大」的範圍在哪? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ??這句我想在第一段原PO就給你答案了..@@" : 目前妳這邊可以不用以購屋為前提進行投資,相較起來壓力並沒有這麼大 : 前面有幾位前輩提到,不懂的東西不要碰,不了解的東西不要投資 : 觀念是對的,但到底要用多少的時間去「懂」、去「了解」? : 很可能搞到最後,會發現沒有一樣投資工具是適合的,只能找定存。 : 如果這邊妳定下了一個範圍,比如可以承受一年20%的振幅, : 那可以選擇的工具就多了。 : 理財規劃實務有提到,每個時期可以承受的風險會隨著年齡而愈變愈低, : 這就代表以現在的妳是可以忍受風險高一些的投資。 : 前文我有提到單一國家的股票基金,也有前輩提出了單一國家風險的看法。 : 事實上我也可以說現在任何一個區域或種類的基金都有不小的風險。 : 原物料基金現在投資好不好?正反面聲音一定都不小。 : 債券基金現在投資好不好?一定也有聲音來自於手續費、債券的違約風險。 : 拉丁、中東北非基金好不好?一定會有人說政治跟恐怖攻擊這麼多不要投資。 : 單一國家基金好不好?也有人講說風險無法規避給其他地方。 : 指數型基金好不好?哪個國家的指數目前是真的可以讓投資者消極的投資? : 我是覺得當投資只看到負面訊息的時候,就註定投資不會成功。 : 負面訊息是用來衡量跟參考的,因為真正有前途的不在於負面訊息的多寡, : 而在正面訊息的影響力。 : 負面訊息少只是可以讓投資朝著「保本」靠近一些。 : 但那還不足以累積到大筆的財富。 : 主動財、被動財都沒有大幅躍進的情況,對理財並非好事。 : 我的建議是兩者並行。 : 7K的閒錢是可以做一點配置的。 : 一部份拿去做接近保本的投資,一部份拿去做積極的投資, : 如果積極的報酬率不好看,至少還有些保本財; : 如果積極的報酬率很可觀,拿到的就是很棒的數子。 : 講真的,以我的學識跟F大O大比起來淺太多, : 可是我一直都是做中學的人。 : 我也是真的有出國過去了解當地狀況的人,講的事情也是有憑有據的。 : 其實出國也是一個了解趨勢的一個行動,至少打開了自己的世界觀。 : 即使是大企業,投資蓋廠房前也會去當地了解一下的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一般小喀是在國內加班到死沒加班費,有些甚至還負擔全家大小生計的 @@ 所以這段可以寫給企業主看 ...應該比較適合... PS:單純針對語意釐清..淺見 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.2.103

04/12 22:55, , 1F
其實對於規劃人員而言,會希望有個可以接受的範圍
04/12 22:55, 1F

04/12 22:56, , 2F
比如可接受損失5%~10%、5%~15%等比較具象的風險範圍
04/12 22:56, 2F

04/12 22:57, , 3F
至於最後一段話,只是對投資標的當地的情況實地去了解
04/12 22:57, 3F

04/12 22:58, , 4F
的比喻...沒有其他意思。
04/12 22:58, 4F

04/12 23:00, , 5F
另外我說承受風險的語句是根據原PO可拿出7K的錢進行投資
04/12 23:00, 5F

04/12 23:00, , 6F
並不在她先生的薪水範圍之內。她先生的薪水我已經放入
04/12 23:00, 6F

04/12 23:01, , 7F
零存整付裡了。
04/12 23:01, 7F
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.30.164 (10/19 18:42)
文章代碼(AID): #18093_Ym (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18093_Ym (CFP)