Re: 賭博 or 投資

看板CFP作者 (喝咖啡就能活)時間18年前 (2007/10/01 18:12), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jacobzhung (傑考柏)》之銘言: : 昨天晚上 : 學弟幸沖沖跑來問我要不要下注美國職棒 : 一注一萬 贏了扣水錢 大概拿九千多 : 其實老一輩的都會說 投機的事情不要作 : 當天晚上我就想了一下 : 什麼叫投資什麼是投機 : 如果說我研究的當季大聯盟洋基對印地安人所有對戰資料 : 人物能力分析都很準確 : 那這樣還算是賭博嗎 : 如果我今天基金我只是覺得 美林礦業 很賺 : 我就丟錢下去 那 這個也算是投資嗎 : 剛好昨晚想到這個...跟大家聊聊 我個人認為 賭博和投資最大的差別 在於機率所佔的比例 比如說你研究好棒球的所有資料 也許可以讓你有七成的準度 但真的決定比賽結果的 機率仍佔很高的成份 所以也只比丟銅板的五成高一點 那投資呢? 如果你像巴菲特那樣 仔細的研究產業 並在適合的價格買進 而且長期持有 那機率所佔的影響力 就會比賭博來的低 如果你只拿四萬元去做一口玉米期貨 且持有部位不超過半個小時 那機率的影響力就和賭博差不多 或著說 你聽別人說什麼基金就 就馬上丟錢下去 也會是相同的結果 還是有職業賭徒靠賭來唯生的 但是他們同時也失去賭博最大的樂趣 刺激感 要能長期穩定的穫利 首重資金控管 其實和玩期貨選擇權滿像的 呵 另外一個題外話 如果你很喜歡棒球 就不要拿棒球來賭 因為一但牽涉到錢 會讓你失去看棒球的樂趣 十月火熱的季後賽對你而言重要的只是勝負 我個人認為是得不償失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.171

10/01 18:42, , 1F
狂推~太中肯了!!
10/01 18:42, 1F

10/02 00:50, , 2F
投資者會選有潛力的公司、產業投入,這也帶動公司更
10/02 00:50, 2F

10/02 00:51, , 3F
加投入資源,以穫得投資人的注目,這對全球經濟發展是有
10/02 00:51, 3F

10/02 00:52, , 4F
幫助的...若是六合彩,賭贏、賭輸對世界是沒有幫助的...
10/02 00:52, 4F

10/02 01:48, , 5F
公司會賺錢 -> 投資人增加股本 -> 公司更賺錢 ->
10/02 01:48, 5F

10/02 01:49, , 6F
投資人再增加股本 -> ... 這是正向的循環...
10/02 01:49, 6F

10/02 01:49, , 7F
最後市場只會有最強的公司存活下來,該國經市場機制
10/02 01:49, 7F

10/02 01:50, , 8F
選出的企業,都是經得起考驗的...
10/02 01:50, 8F

10/02 10:40, , 9F
想想明明支持洋基 為了coco下注紅襪 真的會讓人抓狂
10/02 10:40, 9F

10/02 14:42, , 10F
但老實說基金的內容也不太透明, 好的公司可以仔細研究它
10/02 14:42, 10F

10/02 14:43, , 11F
但是對於單一支基金能研究的東西真的不太多, 經理人亂搞也
10/02 14:43, 11F

10/02 14:44, , 12F
不像一般上市公司有財報可以看出端倪, 所以我個人覺得基金
10/02 14:44, 12F

10/02 14:44, , 13F
確實有點接近賭博, 只是不那麼完全靠機率而已, 個人淺見~
10/02 14:44, 13F

10/09 04:53, , 14F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 04:53, 14F
文章代碼(AID): #170CW1Vl (CFP)
文章代碼(AID): #170CW1Vl (CFP)