Re: [情報] 買投保之前看一看
※ 引述《wallsons ( )》之銘言：
: : 後面是他的表格
: : 不過我補了幾個東西 一樣是用算的不過保證拿得到
: : 投資的手法我是用定存去試算 補了定存 和買300萬壽險剩下的錢拿去定存(定期)
: : 這是以25歲女計算出來的保費
: 以上你的例子就已經有問題了 我用保誠悠遊人生算
: 25歲女生300萬壽險 投資型保險用年繳16320就做得到了
: 根本就不需要花到年繳6萬...這不是商品的問題...
: 是"業務員如何設計商品"的問題....
我上面講的是以同樣300萬壽險來說
投資型只需要用16320一樣可以辦到
那麼拿6萬所扣的前置費用
(首年60%一直扣到第五年部份 約150~180%)
來舉例說 投資型保險的保費部份扣得遠比定期險多
那樣的說法是不對的啊...
要比的話 應該是拿我說的16320所扣的前置費用來比
這樣就相差非常懸殊了...這樣聽得懂嗎???
當然為何大部份人都是遇到年繳6萬卻只做300萬壽險的業務員呢?
因為業務員希望業績做高一點 還有保險觀念也不是很好
至少也應該做到免體檢額度400或500萬吧...
--
我的blog:http://www.wretch.cc/blog/wallsons
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.213
→
09/24 22:45, , 1F
09/24 22:45, 1F
→
09/24 22:46, , 2F
09/24 22:46, 2F
→
09/24 22:47, , 3F
09/24 22:47, 3F
→
09/24 22:56, , 4F
09/24 22:56, 4F
→
09/24 22:57, , 5F
09/24 22:57, 5F
→
09/24 22:58, , 6F
09/24 22:58, 6F
推
09/24 22:58, , 7F
09/24 22:58, 7F
→
09/24 22:58, , 8F
09/24 22:58, 8F
→
09/24 22:59, , 9F
09/24 22:59, 9F
推
09/24 23:06, , 10F
09/24 23:06, 10F
→
09/24 23:06, , 11F
09/24 23:06, 11F
→
09/24 23:07, , 12F
09/24 23:07, 12F
→
09/24 23:08, , 13F
09/24 23:08, 13F
→
10/09 05:02, , 14F
10/09 05:02, 14F
討論串 (同標題文章)