Re: [問題] 定期險VS終生險 & 投資型保單VS基金 保 …

看板CFP作者 (邦小弟)時間18年前 (2007/07/13 10:46), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看原po在保險板也有po這篇 其中有位大大在保險版的9168篇提到這方面比較 裡面指出在同樣報酬率之下,在第22年時, 投資型保單的效益會超過銀行基金 只是小弟不瞭解的是.. 在那一篇裡,他那份表格裡的銀行基金是說還沒加入 銀行各種會收的費用,手續費,轉換費,信託費等等.... 這樣在同樣報酬率之下 為什麼投資型保單在第22年會追過銀行基金? 照理說投資型保單在前幾年扣那麼多趴 後面為什麼會追上銀行基金呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.26.151

07/13 10:52, , 1F
因為年紀大的時候定期險很貴..
07/13 10:52, 1F

07/13 10:59, , 2F
如果一開始就買20年的定期險,也是在第21年才開始
07/13 10:59, 2F

07/13 11:01, , 3F
年紀比較大的保費..怎麼會第22年就追上呢?
07/13 11:01, 3F

10/09 06:33, , 4F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 06:33, 4F
文章代碼(AID): #16bkU1qQ (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16bkU1qQ (CFP)